关于第20337678号“桑吉贝檀及图”商标驳回复审决定书 桑吉贝檀及图 20337678
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:西藏桑吉贝檀文化发展有限公司 委托代理人:北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第20337678号“桑吉贝檀及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第20211272号图形商标(以下称引证商标一)、第20187636号“FO RUI及图”商标(以下称引证商标二)未构成近似商标…   查看全文>
关于第20337680号“桑吉贝檀及图”商标驳回复审决定书 桑吉贝檀及图 20337680
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:西藏桑吉贝檀文化发展有限公司 委托代理人:北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第20337680号“桑吉贝檀及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第20100032号“吾乡WU XIANG及图”商标(以下称引证商标一)、第9452034号图形商标(以下称引证商标二)、第17…   查看全文>
关于第20337677号“桑吉贝檀及图”商标驳回复审决定书 桑吉贝檀及图 20337677
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:西藏桑吉贝檀文化发展有限公司 委托代理人:北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第20337677号“桑吉贝檀及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第8766879号“弥陀寺及图”商标(以下称引证商标一)、第13115856号图形商标(以下称引证商标二)、第20100231号…   查看全文>
关于第20167197号“乐仕尼HAPPY CASTLE及图”商标驳回复审决定书 乐仕尼HAPPY CASTLE及图 20167197
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:乐仕尼(北京)教育科技有限公司 委托代理人:北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第20167197号“乐仕尼HAPPY CASTLE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11419377号“快乐城堡HAPPY CASTLE”商标(以下称引证商标一)、第3303168号…   查看全文>
关于第19983358号“T舞团T DANCE TROUPE及图”商标驳回复审决定书 T舞团T DANCE TROUPE及图 19983358
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:广州马蓝文化传播有限公司 委托代理人:北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第19983358号“T舞团T DANCE TROUPE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第6593802号“真舞团”商标(以下称引证商标一)、第13993038号“A舞团及图”商标(以下称引…   查看全文>
关于第20122112号“熳洁儿manjill”商标驳回复审决定书 熳洁儿manjill 20122112
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:广州市熳洁儿服饰有限公司 委托代理人:广州誉马品牌策划有限公司 申请人因第20122112号“熳洁儿manjill”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10106753号“曼迷勒MANMILL”商标(以下称引证商标一)、第10386555号“MANWILL”商标(以下称引证商标…   查看全文>
关于第20236235号“新瑞铭XINRUIMING及图”商标驳回复审决定书 新瑞铭XINRUIMING及图 20236235
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:浙江新瑞铭装饰材料有限公司 委托代理人:绍兴市中元商标事务所有限公司 申请人因第20236235号“新瑞铭XINRUIMING及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11956297号图形商标(以下称引证商标)未构成使用在相同或类似商品上的近似商标,不会造成相关公众混淆误认。…   查看全文>
关于第20242701号“夏龙”商标驳回复审决定书 夏龙 20242701
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:广西星辰投资有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20242701号“夏龙”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第16995887号、第8045640号商标(以下分别称引证商标一二)未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上,申请商标应当予以初…   查看全文>
关于国际注册第G1202040号“Catellani & Smith及图”商标驳回复审决定书 Catellani & Smith及图 G1202040
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:CATELLANI,ENZO 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1202040号“Catellani & Smith及图”商标(以下称申请商标)不服商标局驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人系“Catellani & Smith”商标真正所有人,申请商标与商标局驳回决定引证的第12999248号“Cat…   查看全文>
关于第19998573号“亚洲港Asia Port”商标驳回复审决定书 亚洲港Asia Port 19998573
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:李运新 委托代理人:广州云领知识产权事务所有限公司 申请人因第19998573号“亚洲港Asia Port”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第7805159号“柏恩ASIA及图”商标(以下称引证商标一)、第7784285号“BOAO FORUM FOR ASIA及图”…   查看全文>
关于第20313778号“ORIGINAL KAWS及图”商标驳回复审决定书 ORIGINAL KAWS及图 20313778
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:福建省松溪县道宏享贸易有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20313778号“ORIGINAL KAWS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第13284532号商标(以下称引证商标)未构成同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过使用…   查看全文>
关于第18573193号图形商标驳回复审决定书 图形 18573193
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:武汉妙芯电子科技有限公司 委托代理人:武汉千里马知识产权服务有限公司 申请人因第18573193号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局驳回决定引证的第734875号图形商标、第3993311号图形商标、第8601543号图形商标(以下分别称引证商标一至三)区别明显,未…   查看全文>
关于第19536095号“红领金”商标驳回复审决定书 红领金 19536095
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:北京中关村领创金融信息服务有限公司 委托代理人:北京泛华伟业知识产权代理有限公司 申请人因第19536095号“红领金”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,经申请人使用已具有一定知名度,已与申请人建立唯一对应关系,与商标局引证的第3815793号“武汉市江汉区红领巾学校 WUHA…   查看全文>
关于第19126889号“AKIRA”商标驳回复审决定书 AKIRA 19126889
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:秋月源电子集团私人有限公司 委托代理人:鸿鹄知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第19126889号“AKIRA”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人成立于1990年新加坡,主要生产和销售电子消费产品,业务遍及全球60余个国家。申请商标经过长期的使用和宣传已获得了极高的显著性,并与申请人形成唯…   查看全文>
关于第14876938号“授粉精华液 Lantian及图”商标不予注册复审决定书 授粉精华液 Lantian及图 14876938
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:淮阳县蓝天化工有限责任公司 委托代理人:郑州财富商标代理有限公司 原异议人:北京泰和恒丰科贸有限公司 申请人因第14876938号“授粉精华液 Lantian及图”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局(2016)商标异字第0000038615号不予注册决定,于2016年12月05日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的…   查看全文>
关于第20241785号“仁华一对一”商标驳回复审决定书 仁华一对一 20241785
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:北京仁华教育科技有限公司 申请人因第20241785号“仁华一对一”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5034126号“华仁”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。申请人已有类似商标获准注册。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为,申请商标完整包含引证商…   查看全文>
关于第20159909号“林童生物 LINTONGBIO及图”商标驳回复审决定书 林童生物 LINTONGBIO及图 20159909
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:上海林童生物科技有限公司 委托代理人:中技细软(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20159909号“林童生物 LINTONGBIO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第10886092号“童林”商标(以下称引证商标一)、第15668425号“青宁林通 LT Linto…   查看全文>
关于第19670760号“向上金服及图”商标驳回复审决定书 向上金服及图 19670760
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:北京证大向上金融信息服务有限公司 委托代理人:北京思睿峰知识产权代理有限公司 申请人因第19670760号“向上金服及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,为申请人商号,与商标局引证的第10387852号“红星路三十五号及图”商标(以下称引证商标一)、第6056956号“家急办…   查看全文>
关于第19547396号“大蜀山”商标驳回复审决定书 大蜀山 19547396
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:安徽三生食品有限公司 委托代理人:北京览天下国际知识产权代理有限公司 申请人因第19547396号“大蜀山”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性,与商标局引证的第2011788号“蜀山”商标(以下称引证商标一)、第4557182号“蜀山”商标(以下称引证商标二)、第8850187号“…   查看全文>
关于第20097026号“枫网 新老人 www.laoren.com及图”商标驳回复审决定书 枫网 新老人 www.laoren.com及图 20097026
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:湖南快乐老人产业经营有限公司 委托代理人:湖南中知知识产权服务有限公司 申请人因第20097026号“枫网 新老人 www.laoren.com及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第15945742号“枫及图”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。综上,申请人请求…   查看全文>
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭