申请人：玉环凯硕水暖器材厂 委托代理人：台州蓝天知识产权代理有限公司 申请人因第19753647号“硕盾SHUODUN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“硕盾SHUODUN及图”为图文组合商标，其与第6544023号“HIMK及图”商标（以下称引证商标 ）构成要素、呼叫、整体外观存在差异，消费者施以一般注…   查看全文>

申请人：亚瑟士国际集团有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第19752198号“亚瑟士虎”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5029381号“亚瑟士”商标（以下称引证商标）元素构成、整体外观、含义等方面存在差别，相关公众能够进行区分，指定使用商品功能用途等方面…   查看全文>

申请人：湖南科仁医疗科技有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19785599号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标在指定商品上具有自身显著性，与“红十字”标志并不近似，没有违反《商标法》第十条第一款第（五）项规定。请求准予申请商初步审定。 我委认为，申请商标中含有…   查看全文>

申请人：四川捷锋联谊商贸有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第19685982号“捷锋”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标在指定商品与第1977278号“捷峰及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 我委认为，申请商标指定使用商品与引证商…   查看全文>

申请人：安徽同昌生物科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第19698451号“ROW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是将字母“RQW”设计创作而成，与第3391619号、第8451605号、第8451606号商标（以下分别称引证商标一、二、三）整体外观、呼…   查看全文>

申请人：泰安远航塑料制品有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第19810353号“元航FAR VOYAGE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第6507730号“远航YuanHang及图”商标（以下称引证商标）整体外观、显著性、含义差别明显。不构成近似商标，不会造成相…   查看全文>

申请人：南昌市顾品佳实业发展有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第19882102号“妈妈帮 帮妈妈及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第7794383号、第7794395号、第7794401号、第7794421号、第18122319号商标（以下分别称引证商标一、二、…   查看全文>

申请人：董春刚 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第19564482号“结缘鸡”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第18085170号商标（以下称引证商标）含义、字形设计、外观及呼叫方式上存在显著差别，不构成近似商标，不会造成相关公众的误认与混淆。请求准予申请商标初步审定。 …   查看全文>

申请人：四川省宜宾五粮液集团有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 被申请人：上海俏雅家纺有限公司 申请人于2016年12月29日对第12097495号“仁良液 RENLIANGYE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请…   查看全文>

申请人：恒源祥（集团）有限公司 委托代理人：上海佳士商务咨询有限公司 申请人因第19682024号“舒眠”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是一家享誉盛名的纺织品制造商。申请商标与第13567962号“舒眠宝及图”商标（以下称引证商标）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人“舒眠”商标已在先注册，经…   查看全文>

申请人：北京壹号裁衣坊文化有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第19836391号“壹号形象”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第10249179号“壹号TS”商标、第8352651号“形象XINGXIANG”商标、第17859446号“壹号艺术网”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：北京壹号裁衣坊文化有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第19836254号“形象壹号”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第19396319号“壹号 1 TH及图”商标（以下称证商标一）的注册申请已被商标局依法驳回，故引证商标一已不构成申请商标的在先权利障碍。 我委认为，…   查看全文>

申请人：北京顶尖朗鹏品牌设计有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20141917号“HAPPYneo及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，申请商标与商标局部分驳回时所引证的第8047222号、第7999944号和第8047227号“奇乐至尊 Happy No 1及图”商标在构成要素…   查看全文>

申请人：上海七彩图书有限公司 委托代理人：北京鑫诺东方知识产权代理有限公司 申请人因第19695852号“浦江之约”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第10034992号“浦江之首 PUJIANGFIRST及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、含义、整体外观等方面有一定差异，两商标未构成使用在类似服务上的近…   查看全文>

申请人：维亚蔓思有限责任公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第19901818号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第3206520号“班尼路BALENO及图”商标、第5430186号图形商标、第17242938号图形商标（以下称引证商标一至三）区别明显，…   查看全文>

申请人：北京极简时代软件科技有限公司 委托代理人：北京尚伦管理顾问有限公司 申请人因第19998320号“MECUP”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第12298903号、第16082287号、第5102028号商标（以下分别称引证商标一、二、三）未构成同一种或类似商品上的…   查看全文>

申请人：维亚蔓思有限责任公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第19901813号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第765340号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请人及其商标经过宣传和使用已在包括中国在内的世界范围…   查看全文>

申请人：上海和东国际贸易有限公司 委托代理人：北京森德尔国际知识产权代理有限公司 申请人因第20133551号“HD HEDONG”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第7311662号、第6213713号、第6141718号商标（以下分别称引证商标一、二、三）未构成同一种或类…   查看全文>

申请人：维亚蔓思有限责任公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第19901812号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第3205597号“班尼路BALENO及图”商标、第17690655号“智慧新生活及图”商标、第3344757号“小鲸鱼及图”商标、第172…   查看全文>

申请人：汕头市快腿弟同城服务有限公司 委托代理人：北京奥肯国际知识产权代理有限公司 申请人因第19869083号“快腿弟KUAITUIDI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第12732400号“我来啦及图”商标、第15107201号图形商标（以下称引证商标一、二）在文字构成、呼叫、整体外观上存在较大差异…   查看全文>