发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:宋辉 委托代理人:北京豫商德信品牌文化传播有限公司 申请人因第18834056号“MACTEP KNACC及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第12613440号图形商标在文字组成、整体视觉效果等方面区别明显,共同使用在同一种或类似商品上,不至于引起相关公众混淆误认,故申请商标与该引证…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:中放文化艺术传播有限公司 委托代理人:北京盈天科地知识产权代理有限公司 申请人因第18691054号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第4211875号“博鼎论坛及图”商标(以下称引证商标一)、第9567552号图形商标(以下称引证商标二)、第17996240号图形商标(以…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:安庆市鸿旺食品有限公司 委托代理人:安庆华诚商标事务有限公司 申请人因第18334509号“好吃多吃点”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标含义突出,具有较强显著性,应当予以核准注册。 我委认为,“好吃多吃点”为日常生活中劝他人多吃点东西的常用短语,使用在糕点等商品上,相关公众不易将其当作商标…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:南宁市香麦饼业食品有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第17831159号“麦乐佳及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第12372562号“优面及图”商标(以下称引证商标一)、第4093325号“麦乐嘉及图”商标(以下称引证商标二)、第469…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:MITSUBISHI SHOJI FOODTECH CO.,LTD. 委托代理人:北京三友知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1249457号“AMALTY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:在本案审理过程中,商标局引证的国际注册第1205035号“ALMATY 2022及图”商标已注销,该商标已不再构成…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:北京简单快乐文化发展有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19486972号“BBF”商标(以下称申请商标)在第3类、第25类复审商品和第41类复审服务上不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,整体具有很强的显著性,使用在其指定商品上能够起到区别他人商标的作用。商标局引证的第179…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:NASDAQ,INC. 委托代理人:北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1267031号图形商标(以下称申请商标)在第42类复审服务上不服商标局驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第5661176号图形商标(以下称引证商标一)、第6422967号图形商标(以下称引证商标二)、第11431183号“K…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:方圆广电检验检测股份有限公司 委托代理人:广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人因第19976408号“方广检测”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第12398095号“方广 fongron”商标(以下称引证商标一)、第18552740号“方广资本”商标(以下称引证商标二)…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:方圆广电检验检测股份有限公司 委托代理人:广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人因第19976410号“F及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第17305262号“F及图”商标(以下称引证商标一)、第7947698号“F及图”商标(以下称引证商标二)、第8115621号“F…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:兴义市源源商贸有限责任公司 委托代理人:邦唐邦(北京)知识产权服务有限公司 申请人因第20029306号“卡吉氏 CAJACKS”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第12351617号“卡爵克 Cajacky”商标在文字构成、呼叫等方面区别明显,两商标未构成《中华人民共和国商标法》第三十条…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:吸铁石控股有限公司 委托代理人:北京金信知识产权代理有限公司 申请人因第20126680号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第14069812号“盛晖实业 Shenghui Industry及图”商标、第6616543号图形商标、第18794452号“善掌柜及图”商标在构成要素、整体视…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:吸铁石控股有限公司 委托代理人:北京金信知识产权代理有限公司 申请人因第20126682号“SORORITY及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第12323019号“森林之旅 SENLIZL及图”商标、第12323018号“森林之旅 SENLIZL 及图”商标、、第14349313号“…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:刘晓春 委托代理人:无锡市恒晟信达知识产权代理有限公司 申请人因第20007099号“97 LIVEHOUSE”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请商标与商标局引证的第3835458号“97及图”商标(以下称引证商标一)、第6019217号“玖柒厨房”商标(以下称引证商标二)、第19573816号“丸柒”商标(以下…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:艾米迪赛托有限公司 委托代理人:中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第19992489号“E E DICIOTTO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第8976181号“EME”商标(以下称引证商标)在构成、发音和呼叫、含义及整体外观等方面存在差异,不构成近似商标。申请人…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:广州市特比克汽车配件有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20205991号“特比克 TBK”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第4737713号“TBK”商标(以下称引证商标一)在构成和具体含义、整体视觉效果、呼叫等方面存在差异,不构成近似商标…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:小圈信息科技(上海)有限公司 委托代理人:上海恒绪知识产权代理有限公司 申请人因第20194421号“小圈 XIAOQUAN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,其与商标局引证的第12788154号“XIAOQUAN”商标(以下称引证商标一)、第11273255号“大小圈”商标(…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:深圳如斯工艺品有限公司 委托代理人:北京百晟国际知识产权代理有限公司 申请人因第20135630号“RUSIROSE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第8324750号“鹏源 PENGYUAN及图”商标在文字构成、整体视觉效果等方面尚可区分,两商标未构成《中华人民共和国商标法》第三十…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:深圳恩鹏健康产业股份有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20206709号“Lucano”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7235277号“洛帝 LUCIANO”商标(以下称引证商标一)、第5662671号“Lugano”商标(以下称引证商标二…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:深圳恩鹏健康产业股份有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20246271号“露卡诺Lucano”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第8233830号“乐家诺家纺 Lugano及图”商标在文字构成、整体视觉效果等方面区别明显,两商标未构成《中华人民共和国商标法》第三…
查看全文>
发布于:2017-10-30 00:00:00
申请人:梦工场动画影片公司 委托代理人:贝克麦坚时知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第20437006号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人决定放弃在“宠物服装”商品上的复审申请,仅主张在“钱包(钱夹);背包;包;家具用皮装饰”商品上申请复审。申请商标具有较强的显著性,与商标局引证的第135…
查看全文>