申请人：云南同路国际旅行社有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20033545号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4732251号“信服家园及图”商标（以下称引证商标一）、第7333908号图形商标（以下称引证商标二）、第19708549号“安加…   查看全文>

申请人：宁波高正电子有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20060835号“DEGSON”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第4631555号“deson及图”商标（以下称引证商标一）、第9997485号“OEGRON”商标（以下称引证商标二）存在…   查看全文>

申请人：广州青年企业家发展促进中心 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19253952号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9393483号“徽商HUISHANG及图”商标（以下称引证商标一）、第4048816号“商及图”商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成近似…   查看全文>

申请人：APPLIATECH有限公司 委托代理人：深圳汇航知识产权代理有限公司 申请人因第18710292号“GOurmIa及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经过使用具有一定知名度和显著性，与商标局驳回决定引证的第18637084号“gourment Kitchen及图”商标（以…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19446853号“天天彩票”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著特征，能够起到区分商品来源的作用。申请商标经实际使用已与申请人形成了一一对应关系；申请商标与第3769343号“天天T及图”…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19473070号“天天中彩票”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著特征，能够起到区分商品来源的作用。申请商标经实际使用已与申请人形成了一一对应关系；申请商标与第3219830号“天天商报T…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19472920号“天天中彩票”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著特征，能够起到区分商品来源的作用。申请商标经实际使用已与申请人形成了一一对应关系；申请商标与第3769343号“天天T及图…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第19446955号“天天彩票”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第3219830号“天天商报TIAN TIAN SHANG BAO及图”商标（以下称引证商标一）、第4098008号“天天美术T及图”商标（以下称…   查看全文>

申请人：浙江大德药业集团有限公司 委托代理人：浙江明达商标事务所有限公司 申请人因第19423632号“九天灵芝孢”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人主要复审理由：申请商标具有显著性，其与商标局引证的第6670984号“赵记九天”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标，且使用在指定商品上并不会使消费者对原料特点产…   查看全文>

申请人：甘肃青龙管业有限责任公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第19600865号“鑫陇及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第15061214号“陇鑫”商标（以下称引证商标一）、第18526954号“陇鑫”商标（以下称引证商标二）、第6553868…   查看全文>

申请人：华美优科网络技术（深圳）有限公司 委托代理人：北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 被申请人：北京华智大为科技有限公司 申请人于2016年10月21日对第8736432号“ruckus”商标（以下称争议商标）提出无效宣告。我委依法受理。依据《商标评审规则》第六条规定，我委组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：被申请人申请争议商…   查看全文>

申请人：华美优科网络技术（深圳）有限公司 委托代理人：北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 被申请人：北京华智大为科技有限公司 申请人于2016年11月23日对第8736430号“ruckus wireless”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理…   查看全文>

申请人：厦门美图网科技有限公司 委托代理人：厦门仕诚知识产权代理有限公司 申请人因第18191299号“MEITU”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第6964492号“美途 MEITU”商标、第9186009号“美兔 MEITU”商标因连续三年未使用已被撤销注册，上述两引证商标均已不再构成申请商标获准初…   查看全文>

申请人：马克贸易集团有限公司 委托代理人：北京中联爱智知识产权代理有限公司 申请人因第18423107号“御医堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在本案审理过程中，商标局引证的第3212621号“御医堂及图”商标因连续三年未使用已被撤销注册，该商标已不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国…   查看全文>

申请人：广东省卫生发展总公司 委托代理人：小微律政（北京）管理咨询有限公司 申请人因第18592907号“天使孕育”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4139895号“天使 歌丽姬宝 ANGEL”商标（以下称引证商标一）、第7561153号“天使 ANGEL LA ROCHELLE”…   查看全文>

申请人：北京知产宝网络科技发展有限公司 委托代理人：北京中知律师事务所 申请人因第18291910号“知产宝 IPHOUSE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在本案审理过程中，商标局引证的第14102369号“IPHOUSE”商标已转让予本案申请人，故该商标已不再构成申请商标获准初步审定的在先权利障碍。 我委认为，…   查看全文>

申请人：北京亿维科技有限公司 委托代理人：北京鑫诺东方知识产权代理有限公司 申请人因第18789160号“嗨电动”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17641941号“一嗨电动汽车”商标（以下称引证商标一）、第12349873号“一嗨电动车”商标（以下称引证商标二）、第1234994…   查看全文>

申请人：北京瑞金麟网络技术服务有限公司 委托代理人：北京瀚成通达知识产权代理有限公司 申请人因第18586500号“IRELINT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第16356699号图形商标、第11103680号“狄猛及图”商标、第6166040号图形商标、第1703590号图形商标、第637…   查看全文>

申请人：凯宁敦（亚洲）有限公司 委托代理人：北京瀚成通达知识产权代理有限公司 申请人因第18960807号“MTM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11992184号“美童梦 MTM”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。 我委认为，申请商标与引证商标显著识别标识之一的“…   查看全文>

申请人：广州欧舜港国际贸易有限公司 委托代理人：北京兴易诚知识产权代理有限公司 申请人因第18662223号“欧悦生活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13354448号“欧悦 OYEZ”商标（以下称引证商标一）、第12722429号“欧悦”商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成…   查看全文>