关于国际注册第G1202040号“Catellani & Smith及图”商标驳回复审决定书 Catellani & Smith及图 G1202040

阅读:94321 2017-10-31 00:00:00 来源:国家知识产权局商标局 作者:国家知识产权局商标局
概述
申请人:CATELLANI,ENZO 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1202040号“Catellani & Smith及图”商标(以下称申请商标)不服商标局驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人系“Catellani & Smith”商标真正所有人,申请商标与商标局驳回决定引证的第12999248号“Cat…

  申请人:CATELLANI,ENZO

  委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司   

  申请人因国际注册第1202040号“Catellani & Smith及图”商标(以下称申请商标)不服商标局驳回决定,向我委申请复审。

  申请人复审的主要理由:申请人系“Catellani & Smith”商标真正所有人,申请商标与商标局驳回决定引证的第12999248号“Catellani & Smith”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。申请人已对引证商标提起异议,请求待该案审结后再行审理本案,并对申请商标予以初步审定。

  经审理查明:至本案审理之时,引证商标仍为在先有效注册商标。

  我委认为,申请商标由拉丁字母组合“Catellani & Smith”及图形组成,其显著认读部分-拉丁字母组合“Catellani & Smith”与引证商标“Catellani & Smith”在拉丁字母构成、呼叫等方面相同,已构成近似标识。申请商标指定使用的灯、灯泡等商品与引证商标核定使用的灯泡、路灯等商品属于同一种或类似商品。申请商标与引证商标若共同使用在上述商品上,易导致相关消费者对商品来源产生混淆误认。鉴于引证商标的初审公告时间晚于申请商标申请时间,故申请商标与引证商标已构成《中华人民共和国商标法》第三十一条所指同一种或类似商品上的近似商标。

  依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定,我委决定如下:

  申请商标指定使用在第11类复审商品上在中国的领土延伸保护申请予以驳回。

  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。

国家商标局商标评审委员会
2017年10月31日

关键词
商标评审 决定书
本文《关于国际注册第G1202040号“Catellani & Smith及图”商标驳回复审决定书 Catellani & Smith及图 G1202040》发表链接: https://iyingwu.com/news/34924.html
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭