申请人：杭州美界实业发展有限公司 委托代理人：杭州资政知识产权咨询服务有限公司 申请人因第19694484号“美界MEIJIE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定引证的第10393833号“美界MEIJIE”商标（以下称引证商标）于2017年1月17日被商标局商标撤三字[2017]第W000843号…   查看全文>

申请人：函谷科技（香港）有限公司 委托代理人：北京五洲洋和知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第20511136号“Engmap及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4609314号“Engma”商标（以下称引证商标一）、第13555781号“英格玛 Engma”商标（以下称引…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：莱威尔印刷有限公司 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：中信资本控股有限公司 委托代理人：广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人因第8588622号“ID”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y008752号决定，于2016年10月26日向我委申请复审。我委依法受理…   查看全文>

申请人：广西鸿翔集团有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第20540040号“鸿翔集团”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有较强的显著性，与商标局引证的第4596541号“翔鸿 xianghong及图”商标（以下称引证商标一）、第4544732号“新…   查看全文>

申请人：广西鸿翔集团有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第20540105号“鸿翔物流”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有较强的显著性，与商标局引证的第4544732号“新鸿翔”商标（以下称引证商标一）、第4596541号“翔鸿 xianghong…   查看全文>

申请人：云丁网络技术（北京）有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20491584号“ROBOCK”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7492503号“ROBECK”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标经长期宣传和使用已具有一定知名度和影响力，已…   查看全文>

申请人：英济股份有限公司 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第19775597号“英济Megaforce及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5623982号“MAGFORCE”商标（以下称引证商标）存在明显区别，未构成近似商标。引证商标已经连续三年未在…   查看全文>

申请人：广西鸿翔集团有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第20540885号“鸿翔船务”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有较强的显著性，与商标局引证的第4961014号“鸿翔 HONGXIANG及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：广西鸿翔集团有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第20540810号“鸿翔集团”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有较强的显著性，与商标局引证的第4961014号“鸿翔 HONGXIANG及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：SATO PHARMACEUTICAL CO.，LTD. 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1254888号“LUCONAC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第12218083号“LUCONAC”商标的注销申请已被核准。 我委认为，鉴于引证商标的注销申请已被核准，引证商…   查看全文>

申请人：阿拉斯加杰克海产公司 委托代理人：北京市中联创和知识产权代理有限公司 申请人因第20422115号“ALASKAN JACK's及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用宣传，已具有一定知名度，与商标局引证的第5842365号“novuswater及图”商标（以下称引证商标一）、第…   查看全文>

申请人：北京华曌米拉图文化传媒有限公司 申请人因第19191740号“MILATU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证商标的第8866901号“米拉兔 MILATU”商标（以下称引证商标一）、第10316548号“米拉圖 MILATU”商标（以下称引证商标二）、第10003900号“米拉兔 M…   查看全文>

申请人：内蒙古河套酒业集团金樽哈达有限责任公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20267856号“马背情怀”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1627585号“马背及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请人与引证商标所有人分属不同行业，…   查看全文>

申请人：南宁博纵科技有限责任公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20085961号“风生水”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4100027号“风生水及图”商标（以下称引证商标一）、第11077643号“风生水起”商标（以下称引证商标二）未构成使用在相同…   查看全文>

申请人：南宁博纵科技有限责任公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20086043号“风生水”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6317145号“风生水起”商标（以下称引证商标一）、第16202184号“风生水起及图”商标（以下称引证商标二）未构成使用在相…   查看全文>

申请人：南宁博纵科技有限责任公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20086022号“风生水”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4519083号“风生水起”商标（以下称引证商标一）、第6317209号“风生水起”商标（以下称引证商标二）未构成使用在相同或类…   查看全文>

申请人：南宁博纵科技有限责任公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20086041号“风生水”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10283552号“風生水”商标（以下称引证商标一）、第6317144号“风生水起”商标（以下称引证商标二）未构成使用在相同或类…   查看全文>

申请人：于先水 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20173482号“九派”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经申请人使用宣传已一定知名度，与商标局引证的第9871488号“九派 iupai及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。申请人已对引证商标向商标局提出…   查看全文>

申请人：机能训练亚洲私人有限公司 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20339371号“FUNCTIONAL 45 F45 Training及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，经申请人使用宣传已一定知名度，与申请人建立唯一对应关系，与商标局引证的第7280…   查看全文>

申请人：机能训练亚洲私人有限公司 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20339372号“FUNCTIONAL 45”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，经申请人使用宣传已一定知名度，与申请人建立唯一对应关系，与商标局引证的第7280932号“X45°及图”商标（…   查看全文>