发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:西安臻爱商贸有限公司 委托代理人:广州旭佳知识产权代理有限公司 申请人因第19895299号“EARTH'S BEST”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:复审商标是根据中文“艾斯贝”的读音音译出来,有着其独特的意义。虽然“EARTH'S BEST”的含义为“世界最好的”,但是当这个英文作为商标使用在…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:天津原色文化传播有限公司 委托代理人:天津信诚知识产权代理有限公司 申请人因第20008202号“colours”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第14380351号“纤伊色 1000COLOURS”商标在整体视觉效果、呼叫等方面尚可区分,两商标未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:巴岗 委托代理人:广东互易网络知识产权有限公司北京分公司 申请人因第19724823号“老巴羊肉鲜汤”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标由“老巴羊肉鲜汤”构成,与商标局驳回决定引证的第7184337号“老巴特”商标(以下称引证商标一)、第17366637号“老巴王”商标(以下称引证商标二)在文字构成、呼…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:广州大公网络科技有限公司 委托代理人:东莞市万标知识产权代理有限公司 申请人因第19760165号“吃货码头CHIHUOMATOU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标不属于《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项所指情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:广州大公网络科技有限公司 委托代理人:东莞市万标知识产权代理有限公司 申请人因第19760165号“吃货码头CHIHUOMATOU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标不属于《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项所指情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:广州大公网络科技有限公司 委托代理人:东莞市万标知识产权代理有限公司 申请人因第19760165号“吃货码头CHIHUOMATOU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标不属于《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项所指情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:特有意思(厦门)信息科技有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第19572756号“特有意思”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创设计而来,具有显著性。另,申请商标经大量使用和推广已经取得较强的知名度,能够起到标示服务来源的作用。故,请求对申请商标予以初步审…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:惠州市星聚宇光学有限公司 委托代理人:惠州市深度资讯服务发展有限公司 申请人因第19810368号“星聚宇光学 SPY MOBILE PHONE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回决定引证的第16216371A“SPYNET”商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫及整体外观等方面区别明显…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:中山市优斯特厨卫有限公司 委托代理人:中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第19647111号“YUSTE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7269665号“YASTE”商标(以下称引证商标一)、第15848441号“YUSNTE及图”商标(以下称引证商标二)在文字…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:商丘市百草卫生用品有限公司 委托代理人:河南省鼎宏知识产权代理有限公司 申请人因第20111612号“刘氏百草膏”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定所引证的第9184176号“刘氏果业LIUSHIGUOYE及图”商标、第9184177号“刘氏果业LIUSHIGUOYE及图”商…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:GRIN天然制品有限公司 委托代理人:北京润诚东信知识产权代理有限公司 申请人因第20184772号“grin及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第12866614号“达特格林Dr.Grin及图 ”商标(以下称引证商标),经我委撤销复审决定予以撤销,该决定以发生法律效力。 我委认为,申请商标与…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:普拉杰多枫沓内亚斯玛蒂有限公司 委托代理人:广州容大知识产权管理咨询有限公司 申请人因第19856529号“FONTANELLAS&MARTI及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定所引证的第9743905号图形商标(以下称引证商标)不构成近似商标。申请商标是申请人独创,经使…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:深圳鑫盛万佳日用品有限公司 委托代理人:中山市世纪铭洋知识产权服务有限公司 申请人因第20112539号“移动人才网”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定所引证的第7849592号“移动LABS”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。申请商标用于广告等服务具有较强的显著性,不属…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:GRIN天然制品有限公司 委托代理人:北京润诚东信知识产权代理有限公司 申请人因第17479520号“grin及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第12866614号“达特格林Dr.Grin及图 ”商标(以下称引证商标),经我委撤销复审决定予以撤销,该决定以发生法律效力。 我委认为,申请商标与…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:青岛睿诚网络科技有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第19765583号“悠易学车”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创设计,与第5359250号“悠易”商标(以下称引证商标)呼叫、含义、字形上差异明显,不构成近似商标。申请人与引证商标所处行业、地缘差异大…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:台州市悦活婴儿用品有限公司 委托代理人:台州市天天商标事务所有限公司 申请人因第19709648号“小雞快跑CHICKEN RUN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人放弃对第12671565号、第18140575号“小鸡快跑”商标(以下分别称引证商标一、二)构成近似的辩驳。申请商标与第76…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:大同证券有限责任公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第19843083号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标为纯图形商标,其与第11122250号图形商标、第5860651号图形商标(以下分别称引证商标一、二)图形设计要素、整体外观存在差异,消费者施以一般注意力可以将其区分,不会造…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:武汉市人才服务中心 委托代理人:武汉鼎灵知识产权管理有限公司 申请人因第19520615号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第15553266号图形商标、第19046464号“WMM及图”商标(以下分别称引证商标一、二)整体外观、内存寓意等方面不相同,不构成近似商标。申请人为国家事业单…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:靖州玉华泉饮料有限公司(变更前名义:湖南佳华饮料有限公司) 委托代理人:怀化市西部知识产权代理有限公司 申请人因第19834084号“玉华山”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第11695688号“华山玉及图”商标(以下称引证商标)整体外观、呼叫、含义等方面存在区别,指定商品不同。“玉…
查看全文>
发布于:2017-10-31 00:00:00
申请人:广州爬山虎智能科技有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第19832401号“ipasan及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第18671491号、第18037800号商标(以下分别称引证商标一、二)注册类别、构成、含义、外观、呼叫等方面存在巨大差别,不易…
查看全文>