发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:西安飞蝶虚拟现实科技有限公司 委托代理人:北京奥力信国际知识产权服务有限公司 申请人因第20349581号“飞蝶VR及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,与申请人企业名称相统一,与商标局引证的第7855921号“飞蝶 及图”商标(以下称引证商标一)、第5717162号“小飞…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:西安三阳暖通设备有限公司 委托代理人:西安东正知识产权代理有限公司 申请人因第20528790号“三阳”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,具有显著性和识别性。商标局引证的第8168242号“三阳及图”商标(以下称引证商标)已连续三年停止使用,申请人已对引证商标提出撤销复审申请…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:三江控股有限公司 委托代理人:北京中知律师事务所 申请人因第20192599号“喵客及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,具有极强显著性,与商标局引证的第20067896号图形商标(以下称引证商标一)、第17259251号图形商标(以下称引证商标二)在构成要素、视觉效果上存…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:南京美标五金电器有限公司 委托代理人:南京中盟知识产权事务所有限公司 申请人因第20299072号“美标五金 MEIBIAOWUJIN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人所独创,与商标局引证的第3634517号“美标MEIBIAO及图”商标(以下称引证商标)在整体构成、呼叫上存在…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:由客(上海)网络科技有限公司 委托代理人:上海名侠知识产权代理有限公司 申请人因第20349228号“媒 媒金所”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有较强显著性,与商标局引证的第15030215号“金媒”商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫上存在差异,未构成近似商标。综上,申请人请求对申…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:三林生活家集团有限公司 委托代理人:中山市商专知识产权代理有限公司 申请人因第20137325号“MENDINI”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标“MENDINI”是申请人的企业形象代言人意大利设计师“Alessandro Mendini”的名字简称。申请商标与商标局引证的第65480…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:上海一宝计算机科技有限公司 申请人因第19793301号“微人才”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标的字体为申请人所独创,与商标局引证的第14254216号“微人才 人才 V及图”商标(以下称引证商标一)、第14287822号“人才网 bE及图”商标(以下称引证商标二)在文字、图形、顺序上存…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:秉创科技(深圳)有限公司 委托代理人:东莞市捷邦商标代理有限公司 申请人因第19546099号“BC及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第1231009号“BC及图”商标(以下称引证商标一)、第4005810号“B&C及图”商标(以下称引证商标二)、第6072767号“…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:上海韩束化妆品有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20610799号“ONE LEAF”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第18712717号“丰惠元FENGHUIYUAN及图”商标、第20441896号图形商标、第17466093号图形商标、第15877642号…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:青岛海天炜业过程控制技术股份有限公司 委托代理人:上海中韬商标代理有限公司 申请人因第20467911号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人设计具有独创性和显著性,经使用与商标局引证的第20350684号图形商标(以下称引证商标)未构成类似商品上的近似商标。 申请人向我委提交了以下…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:青岛海天炜业过程控制技术股份有限公司 委托代理人:上海中韬商标代理有限公司 申请人因第20468236号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人设计具有独创性和显著性,经使用与商标局引证的第9107625号“G”商标(以下称引证商标一)、第12090900号图形商标(以下称引证商标二)…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:烟台恒利泵业有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20193028号“H”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人设计具有独创性和显著性,经使用与商标局引证的第9575530号“H”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。 申请人向我委提交了以下主要证据:申请商标的…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:烟台恒利泵业有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20192715号“H”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人设计具有独创性和显著性,经使用与商标局引证的第19401292号“汇弘仟达HUIHONGQIANDA及图”商标(以下称引证商标一)、第5226525号…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:义乌市大邦数码影像有限公司 委托代理人:浙江科忆知识产权代理有限责任公司 申请人因第20219662号“印特美”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性和显著性,经使用与商标局引证的第8722895号“印美家纺及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。 我委认为,申请商标与引证商标中的…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:义乌市大邦数码影像有限公司 委托代理人:浙江科忆知识产权代理有限责任公司 申请人因第20219796号“印特美”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性和显著性,经使用与商标局引证的第14164358号“印美”商标(以下称引证商标一)、第8776306号“印美 YINMEI及图”商标(以…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:山东海富光子科技股份有限公司 委托代理人:威海科星专利事务所 申请人因第20022263号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:经审理查明:至本案审理时,商标局引证的第918573号“绿卡 LUKA及图”商标经商标局撤三程序于2017年7月30日作出的商标撤三字[2017]第W013398号决定予以撤销(见第…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:济宁诚明商贸有限公司 委托代理人:河南瑞成知识产权代理有限公司 申请人因第20390087号“骨方世医”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创具有显著性,可以区分商品的来源,在指定商品上不会造成误认,商标局引证的第3898754号“世医”商标(以下称引证商标)期满未续展,其与申请商标…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:宁化牧歌酒业有限公司 委托代理人:福建省劲翔知识产权代理有限责任公司 申请人因第19988943号“原野竹筒酒 YUANYE BAMBOO WINE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有独创性和显著性,经使用与商标局引证的第11658616号“原野號”商标(以下称引证商标)未构成近似商…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:沈阳奥搏体育文化有限公司 委托代理人:辽宁品时知识产权代理有限公司 申请人因第20051131号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第19047470号图形商标在构图风格、表现形式及整体视觉效果上尚可区分,若二者同时使用在类似服务上不易引起消费者混淆、误认,未构成使用在类似服务上的近似商…
查看全文>
发布于:2017-11-13 00:00:00
申请人:郭彬 委托代理人:河南商盾知识产权代理有限公司 申请人因第20053499号“尽潮流JINCHAOLIU及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回决定引证的第11162879号图形商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似商品上的近似商标。二、申请商标经过使用,已取得一定的知名…
查看全文>