关于第19267432号“E”商标驳回复审决定书 E 19267432
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:科沃斯机器人股份有限公司(原名称:科沃斯机器人有限公司) 委托代理人:北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 申请人因第19267432号“E”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,其与商标局驳回决定所引证的第8415766号“E LEMUSE”商标、第8734355号“E”商标…   查看全文>
关于第19267431号“E”商标驳回复审决定书 E 19267431
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:科沃斯机器人股份有限公司(原名称:科沃斯机器人有限公司) 委托代理人:北京信慧永光知识产权代理有限责任公司 申请人因第19267431号“E”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,其与商标局驳回决定所引证的第11073726、16292646号“E”商标(以下分别称引证商标一、…   查看全文>
关于第20313387号“金葡萄Gputao”商标驳回复审决定书 金葡萄Gputao 20313387
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:深圳市前海骏熙国际供应链有限公司 委托代理人:广东商时天下知识产权代理有限公司 申请人因第20313387号“金葡萄Gputao”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,具有显著性,其经申请人使用已具有一定知名度。申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了申请商标使用证据…   查看全文>
关于第20313217号图形商标驳回复审决定书 图形 20313217
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:深圳市前海骏熙国际供应链有限公司 委托代理人:广东商时天下知识产权代理有限公司 申请人因第20313217号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性,其与商标局驳回决定所引证的第5033808、8931876号图形商标(以下分别称引证商标一、二)在构图要素、含义、整…   查看全文>
关于第19444591号“安諾信”商标驳回复审决定书 安諾信 19444591
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:北京安诺信通信技术有限公司 委托代理人:无锡商专知识产权代理有限公司 申请人因第19444591号“安諾信”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性和识别性,其与商标局驳回决定所引证的第15368409号“诺安信NUO AN XIN及图”商标(以下称引证商标)在构成要素…   查看全文>
关于第19444955号“安諾信”商标驳回复审决定书 安諾信 19444955
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:北京安诺信通信技术有限公司 委托代理人:无锡商专知识产权代理有限公司 申请人因第19444955号“安諾信”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性和识别性,其与商标局驳回决定所引证的第11888920号“诺安信NUO AN XIN及图”商标(以下称引证商标)在构成要素…   查看全文>
关于第19468577号“霾克”商标驳回复审决定书 霾克 19468577
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:深圳乔希科技有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第19468577号“霾克”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标有其独特的含义。申请人经营电动防霾口罩,是全新技术开发的产物,体现了申请人对治理颗粒物的粉尘环境有针对性的技术支持。申请商标贴合产品性能,更具针对…   查看全文>
关于第20374020号图形商标驳回复审决定书 图形 20374020
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:杭州豪盛电动车辆有限公司 委托代理人:杭州裕隆商标事务所有限公司 申请人因第20374020号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创,具有显著性和识别性,其与商标局驳回决定所引证的第13062402号“HOTCO及图”商标、第14216702号图形商标(以下分别称引证商标一、二)…   查看全文>
关于第20494018号“枫偌装饰及图”商标驳回复审决定书 枫偌装饰及图 20494018
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:佛山市枫偌装饰设计有限公司 委托代理人:佛山市联信知识产权服务有限公司 申请人因第20494018号“枫偌装饰及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回决定所引证的第7516290号“桦树huashu及图”商标显著识别部分、文字构成、呼叫差异明显,两商标未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标…   查看全文>
关于第20310690号“盛邦Sheng Bang及图”商标驳回复审决定书 盛邦Sheng Bang及图 20310690
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:成都盛邦电气设备有限公司 委托代理人:成都首翔知识产权代理有限公司 申请人因第20310690号“盛邦Sheng Bang及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定所引证的第4813903号“邦盛BANGSHENG”商标、第6759372号“邦盛BONSUN”商标(以下分别称引…   查看全文>
关于第19281159号“100VR 100唯尔教育网及图”商标驳回复审决定书 100VR 100唯尔教育网及图 19281159
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:厦门凤凰创壹软件有限公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第19281159号“100VR 100唯尔教育网及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局驳回决定所引证的第6183789号“唯尔NBWELL及图”商标、第3825849号“唯尔will”商标、第…   查看全文>
关于第19541723号“HF”商标驳回复审决定书 HF 19541723
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:江苏华锋汽配有限公司 委托代理人:中技细软(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第19541723号“HF”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标与商标局驳回决定所引证的第3505788号“HF”商标(以下称引证商标)在整体外观、字形设计等方面差异明显,不会造成相关公众的混淆误认,未构成使用…   查看全文>
关于第19765370号“金五豆JINWUDOU.COM S及图”商标驳回复审决定书 金五豆JINWUDOU.COM S及图 19765370
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:淄博金五豆电子商务有限公司 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第19765370号“金五豆JINWUDOU.COM S及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回决定所引证的第11519488号“智悦城阿妹ZHI YUE CHENG A MEI及图”商标(以下称引证商标)显著…   查看全文>
关于第19169796号“TERMINALONE”商标驳回复审决定书 TERMINALONE 19169796
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:梅迪马斯股份有限公司 委托代理人:北京东方亿思知识产权代理有限责任公司 申请人因第19169796号“TERMINALONE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回决定所引证的第10334058号“t4 TERMINALFOUR及图”商标因连续三年不使用已被商标局依法撤销注册,不再构成申请商标获准注册的…   查看全文>
关于第19436079号“医团”商标驳回复审决定书 医团 19436079
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:天津御济商贸有限公司 委托代理人:北京赞华知识产权代理有限公司 申请人因第19436079号“医团”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标并非对指定商品功能用途的描述,具有显著性,未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项所指情形。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: …   查看全文>
关于第20294183号“爱乐维乳铁”商标驳回复审决定书 爱乐维乳铁 20294183
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:哈药集团黑龙江同泰药业有限公司 委托代理人:黑龙江省启天商标事务所有限公司 申请人因第20294183号“爱乐维乳铁”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:乳铁并非一种物质,不是原料和成分。申请商标不会使消费者对指定商品的原料、成分等特点产生误认。申请人请求对申请商标予以初步审定。 我委认为,申请商标所…   查看全文>
关于第20435287号“佳美”商标驳回复审决定书 佳美 20435287
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:重庆市永川区佳美调味品有限责任公司 委托代理人:重庆智互知识产权代理有限公司 申请人因第20435287号“佳美”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性,其与商标局驳回决定所引证的第16859507号“佳佳美”商标、第9578552号“佳和美”商标(以下分别称引证商标…   查看全文>
关于第19282650号“保险研习社”商标驳回复审决定书 保险研习社 19282650
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:北京贤智汇咨询有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第19282650号“保险研习社”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性。相关公众不易将“保险研习社”与金融投资的内容等特点相联系进而将之认知为表示服务内容等特点的词汇。2、已有其他类似商标获准注册情况…   查看全文>
关于第19282460号“保险研习社”商标驳回复审决定书 保险研习社 19282460
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:北京贤智汇咨询有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第19282460号“保险研习社”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性。相关公众不易将“保险研习社”与教育培训的内容等特点相联系进而将之认知为表示服务内容等特点的词汇。2、已有其他类似商标获准注册情况…   查看全文>
关于第19282368号“保险研习社”商标驳回复审决定书 保险研习社 19282368
发布于:2017-11-14 00:00:00
申请人:北京贤智汇咨询有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第19282368号“保险研习社”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标为申请人独创,具有显著性。相关公众不易将“保险研习社”与科研技术的内容等特点相联系进而将之认知为表示服务内容等特点的词汇。2、已有其他类似商标获准注册情况…   查看全文>
电子营业执照
{{ watermarkText }}

当前链接不是图片或图片加载失败。

点击在新标签中打开原文件

提示:鹦鹉知识产权有限公司营业执照信息仅限于本网站公示展示,不具备实时性及权威性。 最新、有效的营业执照信息,请以国家市场监督管理总局公示系统公示为准。
公司始终坚持依法合规经营,坚决反对并抵制任何违法违规行为。任何机构或个人不得通过本公司工作人员获取服务用于非法目的,或利用本公司平台从事任何违反法律法规的活动。

关 闭