申请人：山东金太阳金店有限公司 委托代理人：北京铭天知识产权代理有限公司 被申请人：泉城广场管理处 申请人于2016年12月13日对第12615282号图形商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“泉”标由设计者王天任先生于1999年设计完成，后于…   查看全文>

申请人：云南九洲医院有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第16202261号“九洲”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创，具有显著识别性。二、申请人放弃申请商标在饮食营养指导服务上的注册申请，则申请商标与商标局驳回决定引证的第6633288号“红九洲”商…   查看全文>

申请人：广州市诺米家居五金有限公司 委托代理人：广州致信伟盛知识产权代理有限公司 被申请人：陈良意 委托代理人：宁波浙成科技咨询有限公司 申请人于2016年06月14日对第13018967号“諾米 NUOMI及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要…   查看全文>

申请人：帕克伍德拓普韶普运动有限公司 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第19791585号“艾薇公园”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局部分驳回决定引证的第6365552号“艾薇AI WEI”商标（以下称引证商标一）、第14132386号“艾薇AIWEI”商标（…   查看全文>

申请人：杭州飞燕信息科技有限公司 委托代理人：杭州五洲商标服务有限公司 申请人因第19778141号“凡人家教”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第7567062号“凡人及图”商标（以下称引证商标一）、第9535492号“凡人客栈”商标（以下称引证商标二）在呼叫、含义、整体…   查看全文>

申请人：神玉文化集团有限公司 委托代理人：北京铭鼎天成知识产权服务有限公司 申请人因第19883984号“怡養源 HAPPY & HEALTHY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第6054470号“HEALTH HAPPY及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类…   查看全文>

申请人：四川绵竹剑南春酒厂有限公司 委托代理人：四川西南商标事务所有限公司 被申请人：泸州老窖股份有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人于2016年08月15日对第14234726号“酒剑翁”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理…   查看全文>

申请人：奥仁治品牌服务有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：北京岁月桔子科技有限公司 申请人于2016年10月27日对第15597874号“IT桔子 itjuzi.com”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、…   查看全文>

申请人：奥仁治品牌服务有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：杭州海康威视数字技术股份有限公司 申请人于2016年10月27日对第12810069号“orange Tech”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、…   查看全文>

申请人：上海质辉自控设备制造厂 委托代理人：北京巨皓知识产权代理有限公司 申请人因第20180791号“38℃雪”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人自行设计，具有独创性。该商标赋予的含义为“做有品质有温度的服务”，不违反《商标法》第十条第一款第（七）项规定，也可与其他商品相区分。申请人在先已…   查看全文>

申请人：北京华卓餐饮连锁股份有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第20752953号“途铃TOURING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第20169626号“TOURTING”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定…   查看全文>

申请人：北京华卓餐饮连锁股份有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第20752630号“途铃TOURING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第13922212号“转动”商标（引证商标一）、申请在先的第20398317号“转动体育”商标（引证商标二）、第4929777号…   查看全文>

申请人：北京华卓餐饮连锁股份有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第20752956号“途铃TOURING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第13922213号“转动”商标（引证商标）区别明显，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如…   查看全文>

申请人：北京华卓餐饮连锁股份有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第20752310号“途铃TULING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标主体识别部分系经过艺术处理的图形文字，作为商标指定使用在“数据处理设备”等商品上，不至产生不良影响，未构成《中华人民共和国商标法》第十条第一款第…   查看全文>

申请人：全球付（深圳）投资发展有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第19174247号“全球付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有较高的独创性和显著性。申请商标未仅直接表示指定服务的内容等特点，具有识别功能和显著特征，未违反《商标法》第十一条第一款第二项的…   查看全文>

申请人：宜兰食品工业股份有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20703120号“Eelin”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著性和和可识别性，作为一个整体，与商标局引证的国际注册第1011591号“elin及图”商标（以下称引证商标一）、第20428…   查看全文>

申请人：宜兰食品工业股份有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20703129号“Eelin”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著性和和可识别性，作为一个整体，与商标局引证的第4801893号“elin及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、构成、呼叫、…   查看全文>

申请人：宜兰食品工业股份有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20703123号“Eelin”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著性和和可识别性，作为一个整体，与商标局引证的第4801893号“elin及图”商标（以下称引证商标一）、国际注册第101…   查看全文>

申请人：上海华舜投资管理有限公司 委托代理人：上海师邦知识产权代理有限公司 申请人因第20661791号“I SH及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标被商标局引证的第13906708号“爱须 ISH及图”商标（以下称引证商标一）、第20424354号“I SH及图”商标（以下称引证商标二）驳…   查看全文>

申请人：美赞臣美国控股有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20656924号“初源”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与商标局引证的第6053677号“初源”商标（以下称引证商标一）、第10163213号“初源”商标（以下称引证商标二）、第19269…   查看全文>