发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:成都流弊餐饮管理有限公司 委托代理人:四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人因第21903938号“流弊”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是根据自身特点独创,传达的是“数一数二”之意,意图用“流弊”传达猪脚饭做得一绝,无人匹敌之意,不会造成不良社会影响。请求准予申请商标初步审定。 申请人向我…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:北京君紫投资管理有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21778779号“君及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第6591066号“君”商标、第10743486号“君”商标、第14112793号“君 JUNLU”商标、第16749519号“君5及图”商标、第…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:北京君紫投资管理有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21779053号“君及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第1754552号“何日君 君及图”商标、第4409405号“君SPA JUNSPA”商标、第7617098号“君”商标、第8553078号“何日…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:北京君紫投资管理有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21779074号“君及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局引证的第20987701号“君”商标的注册申请已被商标局驳回,该驳回决定现已生效,其已不构成申请商标获准注册的权利障碍。 我委认为,申请商标与商标局引证的第6634151号…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:飞德莱德国有限公司(变更前名义:飞德莱木制品有限公司) 委托代理人:中国专利代理(香港)有限公司 申请人因第19332887号“PFLEIDERER飞德莱及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。在本案审理期间,申请商标经商标局核准名义变更为飞德莱德国有限公司,英文名义为PFLEIDERER DEUTSCHLAND GMBH…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:成都流弊餐饮管理有限公司 委托代理人:四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人因第21903952号“流弊”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是根据自身特点独创,传达的是“数一数二”之意,意图用“流弊”传达猪脚饭做得一绝,无人匹敌之意,不会造成不良社会影响。请求准予申请商标初步审定。 申请人向我…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:北京君紫投资管理有限公司 委托代理人:北京知果科技有限公司 申请人因第21778864号“君及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11799021号“君网”商标、第4409388号“君SPA UNSPA”商标、第18661612号“君领时代及图”商标、第20029261号“…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:三星产品公司 委托代理人:上海华诚知识产权代理有限公司 被申请人:宁波可逢日用品制造有限公司 委托代理人:宁波天一商标事务有限公司 申请人于2017年06月30日对第6020896号“Tristar及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:波尔登•曼尼托巴股份公司 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人:宿迁市比格商贸有限公司 委托代理人:光华知识产权有限公司 申请人于2017年04月14日对第17066220号“Vetril”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):谷建余 委托代理人:北京中北知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人):江西省乐富工业有限公司 委托代理人:北京奥肯国际知识产权代理有限公司 申请人因第4433392号“乐冰LEBING”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第W009662号决定,于2017年08月31日向我委申请复审。我委依法受理…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人(原撤销申请人):博爱县清晨食品有限公司 委托代理人:北京鼎宏知识产权代理有限公司郑州分公司 被申请人(原撤销被申请人):博爱县双峰饮料厂 委托代理人:焦作市科彤知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第1442073号“青天河及图”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y008204号决定,于2017年08月31日向我委…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):韩钰发 委托代理人:北京国凯华知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人):王鑫 委托代理人:北京金信知识产权代理有限公司 申请人因第11148638号“黎华”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第W015027号决定,于2017年08月30日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):乐天百货商店(株) 委托代理人:北京金信知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销申请人):希慎兴业有限公司 委托代理人:高露云(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第6315662号“Avenuel”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y008126号决定,于2017年08月25日向我委申请复审。我委依…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:重庆齐彩办公用品有限公司 委托代理人:重庆龙华知识产权代理有限公司 申请人因第21579692号“Qicolor及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,与商标局引证的第3671352号“ONCOLOR”商标(以下称引证商标一)、第8386660号“齐惠色彩 QHcolor及…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:北京东方美天使图文设计有限公司 委托代理人:维信达国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第21924682号“东方美天使”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回决定所引证的第8000634号“东方天使”商标(以下称引证商标)设计理念不同,并且两家企业所涉及的经营范围都受地域的…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:上海吃饱了信息科技有限公司 委托代理人:上海大邦知识产权代理有限公司 申请人因第21599190号“饱 艾格吃饱了及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第13040490号“饱饱”商标(以下称引证商标)在文字构成、呼叫、整体视觉效果等方面存在明显差异,未构成《中华人民共和国商标法》…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:东莞市客优宝网络技术有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22069853号“客优宝keyoubao.com及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局引证的第19201543号“优客宝”商标(以下称引证商标一)状态为“等待视为撤回发文”,其状态最终将无效,故不再成为申…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:广州市星客贸易有限公司 申请人因第21950500号“星空计划”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第13971489号“星计划XINGJIHUA”商标、第21411385号“星计划”商标、第21357104号“星淘计划”商标(以下分别称引证商标一、二、三)在标识、文字构成、读音…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:广州市星客贸易有限公司 申请人因第21950578号“星空计划”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第7320281号“星计划”商标、第7480751号“星计划”商标、第5999073号“星球计划PROJECT OF PLANETS及图”商标、第21357763号“星淘计划”商标…
查看全文>
发布于:2018-04-04 00:00:00
申请人:爱尼股份有限公司 委托代理人:北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第21918063号“aip全时智护技术all-round intelligent protection及图(指定颜色)”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,与商标局引证的第14433503号“全时Fullt…
查看全文>