申请人：曲阜市现代教育文化发展有限公司 委托代理人：北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第21726678号“孔子茶书院及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中的汉字“孔子茶书院”为古体字，与商标局驳回引证的第4516669号“孔子学院”商标（以下称引证商标一）、第4812222号“孔子学院CO…   查看全文>

申请人：广州海娇明妍生物科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21743180号“爱寻肌密”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计而成，与商标局引证的第15427311号“爱情肌密”商标（以下称引证商标）在含义、外观设计方面差异显著，不构成近似商标。申…   查看全文>

申请人：李占军 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21939766号“ONYOUNG”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7517271号“奥扬 O＇YOUNG及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观、具体含义、显著识别部分和呼叫上有明显不同，不构成近似…   查看全文>

申请人：盈合工具有限公司 委托代理人：北京世纪铭洋知识产权代理有限公司 申请人因第12891215号“EZZI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第12647574号“EZZI”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。综上，请求初步审定申请商标的注册申请。 我委认为，申请商…   查看全文>

申请人：大连真行樱桃酒酿造有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第21769308号“望山红”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第3306375号“望儿山”商标呼叫、含义存在一定区别，即使用在类似商品上，也不会导致相关公众混淆误认，未构成《商标法》第三十条所指的使用在类似…   查看全文>

申请人：北京七分食餐饮管理有限公司 委托代理人：广东互易网络知识产权有限公司广州番禺分公司 申请人因第21602590号“七分食 健身餐QiFenShi FitFood及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心创作，具有独创性和显著性，与商标局引证的第12925533号“食七分”商标（以下…   查看全文>

申请人：上海犇众文化传播有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20804802号“家居盒子”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人精心设计而成，经使用具有显著性和知名度，并未直接表示商品和服务的内容、特点，可以区分商品和服务来源，类似商标已获准注册，请求准予申请商标初…   查看全文>

申请人：宾堡集团 委托代理人：思浦盛（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20579739号“巧乐心”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第5834362号商标（以下称引证商标）差异较大，未构成近似商标，相关公众不会混淆误认，申请人已经与引证商标所有人商谈共存事宜，请求暂缓审…   查看全文>

申请人：吴少炼 委托代理人：苏州宏佳商标代理有限公司 申请人因第21089339号“阿达绅士”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第4662446号“绅士Shenshi及图”商标（以下称引证商标一）、第702839号“绅士Shenshi及图”商标（以下称引证商标二）、第6637004…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：雷域有限公司 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：肥城市光大化工有限公司 委托代理人：泰安财源商标事务所有限公司 申请人因第7338814号“大海”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y000597号决定，于2017年03月06日向我委申请复审。我委依法受理后，…   查看全文>

申请人：温州探索进出口有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21760045号“DW及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是由申请人精心设计，具有较高的独创性和显著性，与商标局引证的第3393047号“東翁DW DONG WENG及图”商标（以下称引证商标一）、第102…   查看全文>

申请人：华冷物流有限公司 委托代理人：北京瀚睿知识产权代理有限公司 申请人因第21925492号“华冷物流 HL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第6202184号“华冷”商标（以下称引证商标一）因连续三年无正当理由未使用已经被商标局撤销，且该商标所有人未申请复审，该商标后续将会无效。因此…   查看全文>

申请人：天才时代有限公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21999488号“holytex”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6856341号“禾力思holy.tex（指定颜色）”商标、第957053号“豪力HOLLY及图”商标（以下分别称引证商标一、二）在构…   查看全文>

申请人：佛山市纳尼亚家居有限公司 委托代理人：佛山图远广告策划有限公司 申请人因第21930601号“木工有约”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人自创，与商标局引证的第8612408号“木石有约”商标（以下称引证商标）在外观、整体含义以及称呼等方面不同，未构成使用在类似商品上的近似商标。申请…   查看全文>

申请人：北京红墙旅游投资控股有限公司 委托代理人：北京诚辉安博知识产权代理有限公司 申请人因第21773410号“RED WALL GARDEN红墙花园及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请商标与商标局引证的第3010480号“红墙RED WALL及图”商标、第16431761号“城市果园 SH-CITY GARDEN及图…   查看全文>

申请人：上海携游旅游用品有限公司 委托代理人：瑞安市名正商标代理有限公司 申请人因第21863472号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的国际注册第951181号“COLLECTION OF STYLE及图”商标（以下称引证商标）在构图要素及文字组成、排列、呼叫上存在一定区别，故申请商标在所有复…   查看全文>

申请人：深圳市亚宁科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21862431号“安影ANVIEW”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第1787725号“AXVIEW”商标（以下称引证商标一）、第16004275号“Aview”商标（以下称引证商标二）、…   查看全文>

申请人：重庆象米电子商务有限公司 委托代理人：北京九平方知识产权代理有限公司 申请人因第21969555号“象米国际WWW.9011.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的国际注册第1042877号“ELEFANTEN及图”商标（以下称引证商标一）、国际注册第908352号图形商标（以下称…   查看全文>

申请人：南京百米需供应链管理有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22135441号“熊猫快收及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，未模仿任何在先商标。申请商标与商标局驳回时引证的第21546165号“熊猫快工及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫等方面存在明显…   查看全文>

申请人：兄弟工业株式会社 委托代理人：北京联德知识产权代理有限公司 申请人因第21982808号“BROTHER”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人自愿放弃在机器传动带商品上的注册，仅针对除机器传动带商品之外的其余商品上提出驳回复审。申请商标在除机器传动带商品之外的其余商品上与商标局引证的第82843…   查看全文>