申请人：WOLF GMBH 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1245493号“CGB”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第9167778号“CGB”商标经撤销复审程序被我委予以撤销，该商标已无效。 我委认为，鉴于前述商标已无效，故其与申请商标的权利冲突已不存在，故申请商标在中国…   查看全文>

申请人：广西汽车集团有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19408263号“迅威”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第10265382号“讯威”商标、第1107989号“威迅”商标、第8353243号“迅威”商标（以下分别称引证商标一、二、三）差异明显，不…   查看全文>

申请人：杭州智川投资管理有限公司 委托代理人：杭州顺理商标代理有限公司 申请人因第21896646号“青年鹿透社”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的标，其与“路透社”音不同形不近，文字区别明显。申请商标的注册未违反《商标法》第十条第一款第（七）项的规定。综上，请求核准申请商标的注册申请…   查看全文>

申请人：黛安芬国际贸易有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1311410号“TRIACTION BY TRIUMPH及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第327110号“TRI-ACTION”商标（以下称引证商标）已经核准转让给本案申请人。 我委认为， 申请商…   查看全文>

申请人：北京汉今国际文化股份有限公司（变更前名称：北京汉今国际文化发展有限公司） 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第21363230号“铜工坊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标指定使用在其商品上，并未仅仅由铜制作而成，同时申请商标整体具有独创性和显著性，并未直接表示商品的原料等特…   查看全文>

申请人：乐元素控股有限公司 委托代理人：北京绿色通道商标代理事务所有限公司 申请人因第22114484号“乐元素HAPPY ELEMENTS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第3841841号图形商标（以下称引证商标一）、第6132037号“林果科技及图”商标（以下称引证商标二）在构图要素及…   查看全文>

申请人：乐元素控股有限公司 委托代理人：北京绿色通道商标代理事务所有限公司 申请人因第22114483号“乐元素HAPPY ELEMENTS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第5433321号图形商标（以下称引证商标）在构图要素及文字呼叫上存在一定区别，故申请商标在所有复审服务上与引证商标未…   查看全文>

申请人：浙江十方同聚文化传播有限公司 委托代理人：桐城市兴旺专利商标代理有限公司 申请人因第21949594号“普迦”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与印度教中向神祗膜拜的仪式普迦无关，不会造成不良社会影响，可以作为注册商标，请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了申请商标的宣传使用证据。 …   查看全文>

申请人：朱柳春 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第21495828号“粽子西施”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性和可识别性。申请商标与商标局引证的第3387319号“西施及图”商标（以下称引证商标一）、第821299号“西施”商标（以下称引证商标二）、第4661…   查看全文>

申请人：东莞市绿航环保工程有限公司 委托代理人：齐悦国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21664658号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15029375号图形商标（以下称引证商标一）、第13667407号图形商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。申请商标经使用已具有…   查看全文>

申请人：深圳总品电子有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第21921421号“扫码哥及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，使用在指定商品上，不会使消费者对商品的功能用途等特点产生误认。且与本案情形类似的商标已经存在，根据审查一致性的原则，申请商标应予以初步…   查看全文>

申请人：河源市探索人发明科技有限公司 委托代理人：深圳有为品牌管理有限公司 申请人因第21963846号“TT CAT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回时引证的第12201595号“添猫T-CAT”商标（以下称引证商标）在整体含义、外观、风格、行业上有明显区别，未构成同一种或类似服…   查看全文>

申请人：杭州臣品家装饰设计有限公司 委托代理人：北京长信创合知识产权代理有限公司 申请人因第21374866号“臣品家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第6400177号“臣品装饰”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫上尚可区分，故申请商标与引证商标未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。…   查看全文>

申请人：杭州臣品家装饰设计有限公司 委托代理人：北京长信创合知识产权代理有限公司 申请人因第21374866号“臣品家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回引证的第6400177号“臣品装饰”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫上尚可区分，故申请商标与引证商标未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。…   查看全文>

申请人：无锡金霏车辆配件有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21868018号“金霏JINFEI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特的设计渊源，与商标局驳回引证的第16701893号“金菲JINFEI”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观上明显不同，不构…   查看全文>

申请人：无锡金霏车辆配件有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21868018号“金霏JINFEI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特的设计渊源，与商标局驳回引证的第16701893号“金菲JINFEI”商标（以下称引证商标）在构成要素、整体外观上明显不同，不构…   查看全文>

申请人：瑞昌市铜岭农庄有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第21963505号“铜岭农庄TONGLING FARM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第17228477号“金铜岭”商标（以下称引证商标）在整体构成要素、视觉效果、设计理念等方面存在巨大差别…   查看全文>

申请人：瑞昌市铜岭农庄有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第21963505号“铜岭农庄TONGLING FARM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第17228477号“金铜岭”商标（以下称引证商标）在整体构成要素、视觉效果、设计理念等方面存在巨大差别…   查看全文>

申请人：厦门市鸿增进出口有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21613614号“PHINIX及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第5692884号“phenix”商标（以下称引证商标一）、第7399091号“费恩尼斯phenix”商标（以下称…   查看全文>

申请人：厦门市鸿增进出口有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21613614号“PHINIX及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第5692884号“phenix”商标（以下称引证商标一）、第7399091号“费恩尼斯phenix”商标（以下称…   查看全文>