申请人：山西晶符酒业股份有限公司 委托代理人：北京标晟国际知识产权代理有限公司 申请人因第22062467号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第21688881号“商牌”商标（以下称引证商标一）和第6025021号“商 范蠡酒FANYIJIU及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：AIMING SOCIETE PAR ACTIONS SIMPLIFIEE 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因国际注册第1318664号“AYMING”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11356621号“AMING及图”商标（以下称引证商标）不构成…   查看全文>

申请人：临泉县鸿运商贸有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20554077号“鸿运世家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是其“鸿运”系列商标的延续，与商标局驳回时引证的第12233262号商标、第18718137号商标、第10213616号商标、第19189254号商…   查看全文>

申请人：深圳市诺宝智能家居用品有限公司 委托代理人：深圳德睿知识产权有限公司 申请人因第21540608号“MOTELAB”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7264850号“MOTE”商标（以下称引证商标）在读音、含义、字母构成等方面存在很大的区别，申请商标与引证商标未构成近似商标…   查看全文>

申请人：招商局漳州开发区丝路新能源有限公司 委托代理人：深圳市中兴达知识产权运营有限公司 申请人因第21104338号“熊猫汽车”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创的商标，有自身独特含义，具有显著性，易于消费者识别记忆，已与申请人形成一一对应关系。二、申请商标与商标局驳回决定引证的第…   查看全文>

申请人：珠海高瓴股权投资管理有限公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第20750520号“PROSPECT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4867400号“PROSPECT及图”商标（以下称引证商标一）、第8396555号“PROSPECTS及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：招商局漳州开发区丝路新能源有限公司 委托代理人：深圳市中兴达知识产权运营有限公司 申请人因第21090229号“熊猫公益”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创的商标，有自身独特含义，具有显著性，易于消费者识别记忆。二、申请商标与商标局驳回决定引证的第20437327号“熊猫网”…   查看全文>

申请人：徐波 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第22166189号“玩益童年”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与商标局引证的第10107694号“玩趣童年”商标（以下称引证商标一）、第21893870号“玩转童年”商标（以下称引证商标二）在整体外观、含义、呼叫上…   查看全文>

申请人：烟台玉澜餐饮管理有限公司 委托代理人：烟台嘉诚商标事务所有限公司 申请人因第22043381号“花椒厨房 FLOWER&CHILLI RESTAURANT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14819084号“花椒园”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义、呼叫上存在…   查看全文>

申请人：苏州仙塔食品有限公司 委托代理人：北京亿拓国际知识产权代理有限公司 申请人因第22109372号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与商标局引证的第10770339号“anyue及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义、呼叫上存在差异，未构成近似商标。综上，申请人请求对…   查看全文>

申请人：珠海高瓴股权投资管理有限公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第20750521号“PROSPECT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8341423号“前景 PROSPECTS及图”商标（以下称引证商标一）、第8781503号“前景”商标（以下称引证商标二）、第1…   查看全文>

申请人：慕铭（北京）国际管理咨询有限公司 委托代理人：北京正德嘉信知识产权代理有限公司 申请人因第21840391号“慕铭国际MUMINGGLOBAL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第4706770号“慕名”商标（以下称引证商标一）、第6449522号“慕名”商标…   查看全文>

申请人：上海博华国际展览有限公司 委托代理人：北京润平知识产权代理有限公司 申请人因第20686587号“EN-SJGLE.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“EN-SJGLE.COM及图”与商标局引证的第14267959号图形商标（以下称引证商标）整体区别较为明显，两商标未构成使用在类似商品上的近…   查看全文>

申请人：上海博华国际展览有限公司 委托代理人：北京润平知识产权代理有限公司 申请人因第20686583号“食品加工在线SJGLE.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“食品加工在线SJGLE.COM及图”与商标局引证的第14267959号图形商标（以下称引证商标）整体区别较为明显，两商标未构成使用在类…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：鼎洪有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：郭瑞华 委托代理人：北京金正立方知识产权代理有限公司 被申请人不服我委商评字[2015]第0000081377号《关于第6457089号“佳盈佳丽CHARMINGCHARLIE”商标撤销复审决定书》，向北京知识产权法院（以下称北京知产法院）提起行…   查看全文>

申请人：香港中视今典文化传播（国际）有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21499066号“Grassmen”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18214352号“小草人”商标（以下称引证商标一）、第18493006号“小草人及图”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：四川九五国为科技有限公司 委托代理人：成都锦兴网络科技有限公司 申请人因第21828615号“众赢社区ZHONGYINGSHEQU”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第6432908号“众赢ZHONGYING及图”商标、第6929426号“众赢”商标（以下称引证商标一、二）在含义等方面存在…   查看全文>

申请人：李文洪 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21842796号“I'M 小贝美”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第1302626号“贝美”商标（以下称引证商标一）、第5094694号“贝美Biolu及图”商标（以下称引证商标二）、第17381210号…   查看全文>

申请人：陕西东昌实业发展有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21753728号“茗硒印象及图(指定颜色)”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第7626505号“姜尚饮品”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标中含的“硒”字是一种稀有的化学元素，而申请商标指定使用商…   查看全文>

申请人：深圳市众邺科技有限公司 委托代理人：深圳市道臻知识产权代理有限公司 申请人因第21637193号“玳钰”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“玳钰”使用在指定商品上具有一定显著性，未构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指的情形。 依照《商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标在复审商品上的注…   查看全文>