申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20450822号“蚂蚁开放平台”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5801900号“蚂蚁工坊”商标（以下称引证商标一）、第10524594号“蚂蚁网”商标（以下称引证商标二）、第1081509…   查看全文>

申请人：李克 委托代理人：河南省鼎宏知识产权代理有限公司 申请人因第20502362号“小城世家 风味 XIAOCHENGSHIJIA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第12500619号、第13435927号商标（以下分别称引证商标一、二）未构成同一种或类似商品上的近…   查看全文>

申请人：北京南红百世商贸有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20814542号“富川斋”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标没有违反《商标法》第十条第二款，“富川”与“斋”组合不再具有地名含义。 我委认为，申请商标由文字“富川斋”构成，其整体文字构成及含义明显有别于县级行…   查看全文>

申请人：徐州市传人商贸有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20614597号“淘花缘”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第20161191号“淘椛缘”商标（引证商标一）不构成近似商标，请求对申请商标予以核准注册。 我委认为，申请商标指定使用在“肉；鱼（…   查看全文>

申请人：烟台金龙投资有限公司 委托代理人：烟台炳诚商标事务所有限公司 申请人因第19309634号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人自主设计，具有显著性，不会造成不良影响，未构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指的情形。很多类似情形的商标获准注册，申请商标也应获准注册。综上，申请人请求…   查看全文>

申请人：天津渤海物贸电子商务有限公司 委托代理人：重庆猪八戒网络有限公司 申请人因第15618232号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第7938553号图形商标（以下称引证商标）差异明显，共存不会造成相关公众混淆误认，不构成近似商标。申请人已对引证商标提出撤销连续三年不使用申请，权利待定，请…   查看全文>

申请人：义乌申翊塑胶制品有限公司 委托代理人：义乌市知讯知识产权代理有限公司 申请人因第19876713号“夏恋Love of summer及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人对0919群组商品申请复审。申请人已对第8065074号“夏之恋SUMMER LOVE”商标（以下称引证商标二）提出撤销连…   查看全文>

申请人：马上游科技股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20128685号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第8070701号“黄河·木兰湾MULAN HUANGHE MULANWAN及图”商标、第15987481A号“OSCAR及图”商标、第11841562号“W…   查看全文>

申请人：洋子创新公司 委托代理人：上海金天知识产权代理有限公司 申请人因第18179454号“Sirotan及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第3374743号“喜洛丹SIROTAN及图”商标、第3374744号“喜洛丹SIROTAN及图”商标、第1746218号“喜洛丹SIROTAN及图”商标、第…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20530950号“蚂蚁商家平台”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10860384号“蚂蚁频道 antchannel及图”商标（以下称引证商标一）、第15551541号“蚂蚁支付 ANTPAY”商…   查看全文>

申请人：胡荣花 委托代理人：深圳酷标商标代理有限公司 申请人因第20511609号“爱福爱及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“爱福爱及图”与商标局引证的第3506721号“金耐步及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、整体外观等方面差异较大，区别明显，共存于市场不易导致消费者混淆误认，未构成近似商标…   查看全文>

申请人：薛和旺 委托代理人：大同志远知识产权代理有限公司 申请人因第20752948号“和旺小媳妇”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9635965号“和谐小媳妇”商标不构成近似商标，请求对申请商标予以核准注册。 我委认为，申请商标指定使用在“食用淀粉；土豆粉；粉丝（条）”商品上；引…   查看全文>

申请人：苏英磊 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第20435036号“福临容声”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第208209号“容声”商标（引证商标一）、第613709号“容声”商标（引证商标二）、第1594110号“容声”商标（引证商标三）、第3792154号“…   查看全文>

申请人：APPLEBY GLOBAL GROUP SERVICES LIMITED 委托代理人：北京安信方达知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000042848号《关于国际注册第1208896号“APPLEBY”商标（以下称申请商标）驳回复审决定书》（以下称被诉决定），向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2016）…   查看全文>

申请人：浙江新光游购科技有限公司 委托代理人：浙江龙树商标事务所有限公司 申请人因第20615550号“一起乐活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人所独创，具有突出的显著性及强烈的可识别性，且经长期使用与申请人唯一对应。二、申请商标与商标局引证的第6880178号“一起乐176.COM及…   查看全文>

申请人：MICHELANGELO BIANCHETTI【护照号码：C660551】；SAURO BIANCHETTI【护照号码：YA5539238】；CESARE BIANCHETTI【护照号码：C660537】；GRAZIELLA CASTELLI【护照号码：YA5539208】 委托代理人：北京三幸商标专利事务所(普通合伙) 申请人因第14546534…   查看全文>

申请人：正大咖啡事业香港公司 委托代理人：上海弼兴律师事务所 申请人因第20523279号“王及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第1744194号“王及图”商标（以下称引证商标一）、第3442736号“伊夢國際UGE及图”商标（以下称引证商标二）在商标设计、整体外观、视觉效果…   查看全文>

申请人：正大咖啡事业香港公司 委托代理人：上海弼兴律师事务所 申请人因第20522648号“王及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“王及图”与商标局引证的第6180827号图形商标、第6897472号“壬德RENDE STAINLESS STEEL及图”商标在构成要素、设计手法、整体视觉效果等方面有所不同，…   查看全文>

申请人：正大咖啡事业香港公司 委托代理人：上海弼兴律师事务所 申请人因第20522854号“王及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第3140984号“王及图”商标（以下称引证商标一）、第15096519号图形商标（以下称引证商标二）在整体设计、整体外观等方面有明显区别，不构成使…   查看全文>

申请人：正大咖啡事业香港公司 委托代理人：上海弼兴律师事务所 申请人因第20508950号“咖啡王CAFE KING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12497820号“咖啡旅行”商标（以下称引证商标）在商标文字、呼叫、含义、视觉效果等方面有明显区别，不构成近似，共存不会造…   查看全文>