申请人：华纳兄弟娱乐公司 委托代理人：西盟斯（北京）知识产权代理有限责任公司 申请人因第19486792号“獸足”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人具有知名度作品中的人物名称，与商标局驳回引证的第9684377号“兽足SHOUZU”商标（以下称引证商标）差异明显，不构成近似商标。请求对申请商…   查看全文>

申请人：广州市好孝心医疗器械有限公司 委托代理人：广州惠朋知识产权代理有限公司 申请人因第18812454号“好孝心及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第5221135号“孝心”商标（以下称引证商标一）因连续三年停止使用被商标局决定予以撤销。 我委认为，鉴于引证商标一已被撤销，故该商标不…   查看全文>

申请人：华纳兄弟娱乐公司 委托代理人：西盟斯（北京）知识产权代理有限责任公司 申请人因第19486826号“第九又四分之三月臺”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人具有知名度作品中的场景名称，与商标局驳回引证的第6532819号“月台943”商标（以下称引证商标）差异明显，不构成近似商标。请求…   查看全文>

申请人：上海谦问万答吧云计算科技有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第18664380号“学霸君”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1598258号“学霸”商标（以下称引证商标一）、第13442355号“学霸”商标（以下称引证商标二）在字形、呼叫、含义及整…   查看全文>

申请人：华纳兄弟娱乐公司 委托代理人：西盟斯（北京）知识产权代理有限责任公司 申请人因第19487873号“活米村”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人具有知名度作品中的场景名称，与商标局驳回引证的第15335952号“活米村及图”商标（以下称引证商标）差异明显，不构成近似商标。请求对申请商标…   查看全文>

申请人：华纳兄弟娱乐公司 委托代理人：西盟斯（北京）知识产权代理有限责任公司 申请人因第19487846号“活米村車站”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人具有知名度作品中的场景名称，与商标局驳回引证的第15335952号“活米村及图”商标（以下称引证商标）差异明显，不构成近似商标。请求对申请…   查看全文>

申请人：华纳兄弟娱乐公司 委托代理人：西盟斯（北京）知识产权代理有限责任公司 申请人因第19470741号“蜜蜂公爵”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人具有知名度作品中的场景名称，与商标局驳回引证的第4723752号“蜜蜂公爵”商标（以下称引证商标）差异明显，不构成近似商标。申请商标已经与申…   查看全文>

申请人：华纳兄弟娱乐公司 委托代理人：西盟斯（北京）知识产权代理有限责任公司 申请人因第19470751号“蜂蜜公爵”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回引证的第4023924号“蜂蜜公爵”商标其专用权至2016年5月13日已届满，其所有人并未在法定期限内提出续展申请。 我委认为，如前所述，前述商标专用区至2…   查看全文>

申请人：滕志龙 委托代理人：北京飞度知识产权代理有限公司 申请人因第19987444号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回引证的第5041692号“H”商标（以下称引证商标一）、第11033316号“H”商标（以下称引证商标二）、第8411245号“HTXNY”商标（以下称引证商标三）…   查看全文>

申请人：武汉瑞布斯服饰有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20635184号“REBIRTH STUDIO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第18647030号“域芭斯 REBIRTH及图”商标（以下称引证商标一）、第4120965号“Rebrigh…   查看全文>

申请人：焦作智造机电设备有限公司 委托代理人：北京集鼎国际知识产权代理有限公司 申请人因第20488244号“平安智造 SMART MANUFACTURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第1448093号“SMART”商标（以下称引证商标一）、第520362号“SMART”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：宜宾市商业银行股份有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20524316号“哪吒钱包”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第4290789号“哪吒 NEZHA及图”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，申请商标经过申请人的宣传使用已具有较…   查看全文>

申请人：杭州艾伦餐饮管理有限公司 委托代理人：北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第20490163号“ELLENS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第8106854号“爱伦 ELLEN”商标（以下称引证商标一）、第10617909号“ELLE’S”商标（以下称…   查看全文>

申请人：上海觅星网络科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19076960号“MERAK”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，与商标局引证的国际注册第770038号“MERCK及图”商标（以下称引证商标一）、国际注册第940857号“MERCK SE…   查看全文>

申请人：金华市科成机电设备有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第19144093号“BOSKCA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的国际注册第675706号“H及图”商标（以下称引证商标一）、第1329334号图形商标（以下称引证商标二）不…   查看全文>

申请人：国家体育总局体育器材装备中心 委托代理人：北京市捷诚信通知识产权代理有限公司 申请人因第18237519号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局引证的第16679007号图形商标（以下称引证商标）经商标局（2017）商标异字第0000038013号决定不予注册，该决定已产生法律效力。 我委…   查看全文>

申请人：信和惠民投资管理（北京）有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第15322136号“信和金融安全中心”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第11874828号“信和购物广场”商标（以下称引证商标一）、第4814698号“信和置业”商标（以下称引证商标二）不构…   查看全文>

申请人：信和惠民投资管理（北京）有限公司 委托代理人：北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第15322135号“信和 FSC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4814698号“信和置业”商标（以下称引证商标一）、第11874828号“信和购物广场”商标（以下称引证商标二）不构…   查看全文>

申请人：FIBRO LAPPLE TECHNOLOGY GMBH 委托代理人：北京林达刘知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因国际注册第1222631号“FLT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、在第1类商品上申请商标与商标局引证的第7496115号“富朗特 FULANGTE FLT”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：山东本真图书有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20102004号“课堂直播KETANG ZHIBO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第7983006号“直播课堂”商标（以下称引证商标）不近似。申请商标经宣传使用已具有显著性特征，足以起到区分商品来源的作…   查看全文>