发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:河南庖丁堂酒店管理有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20085250号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第号“”商标、第号“”商标(以下分别称引证商标一、二)不构成近似商标。申请商标经使用具有较高知名度。综上,申请人请求对申请商标予以初步审定。…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:广州芬奴亚贸易有限公司 委托代理人:北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20324470号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第14066829号“7 THE SEVENTH ELEMENT”商标(以下称引证商标)不构成近似商标。申请商标经使用具有一定知名度,与申…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:侯云转 委托代理人:光大正信(北京)知识产权服务有限公司 被申请人:陈朋冬 申请人于2017年02月27日对第17827407号“春萱堂•秘典 Chun Xuan Tang Mi Dian”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:一级方程式许可公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人:中卫市东方建筑安装工程有限公司 申请人于2017年02月27日对第14971809号图形商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:申请人对“F1”系列商标享有合法的在…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:惠安祥泰服装有限公司 委托代理人:晋江思拓知识产权代理有限公司 申请人因第18466433号“路易斯”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第6117995号“路易琼斯LUISJONS ”商标(以下称引证商标三)、第14091387号“路易莱斯LOUIROS及图”商标(以下称引证商标四)不构成…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:锦浩杰建设工程有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20993894号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第875997号“金JINSANJIAO及图”商标(以下称引证商标),在构图设计、整体外观等方面区别明显,未构成使用在同…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:上海瀚商信息技术有限公司 委托代理人:上海京沪专利代理事务所(普通合伙) 申请人因第20549233号“秒秒通及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第19393361号“1秒通”商标(以下称引证商标),在构成要素、含义和读音等方面区别明显,未构成使用在同一种或类似服…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:上海亚明照明有限公司 委托代理人:上海富深商标代理有限公司 申请人因第20962879号“YAMING”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第3157700号“YAMING”商标(以下称引证商标一)、第4838600号“亚明YAMING及图”商标(以下称引证商标二),在…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:湖南省名仕大宅装饰设计工程有限公司 委托代理人:湖南纲维泽信知识产权代理有限公司 申请人因第20858094号“名仕大宅”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第12350554号“名轩大宅”商标(以下称引证商标),在含义、文字字形和整体外观等方面区别明显,…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:美邦国际有限公司 委托代理人:北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20877497号“根王”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第18605301号“新根王”商标(以下称引证商标),在含义、呼叫、构成文字和整体外观等方面区别明显,未构成使用在同一种或类似服务…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:北京和昌置业发展有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20954431号“和沐人居系统及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第9925126号“沐和MUHE”商标(以下称引证商标一)、第9872823号“和木”商标(以下称引证商…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:上海中禛网络科技有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21014070号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创且已取得著作权登记的图形,与商标局驳回时引证的第12534401号图形商标(以下称引证商标),在构图设计、整体外观等方面区别明显,未构成使用…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:韩永杰 委托代理人:深圳市华港联商标代理有限公司 申请人因第20964730号“滴滴润君及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第10194158号图形商标(以下称引证商标一)、第10194110号图形商标(以下称引证商标二),在构成要素、显著识别部分和呼叫等方面区别…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:鹤山市惠霞贸易有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第15073828号“BULLSON及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,具有显著性和可识别性,可作为商标依法注册。申请商标与第658809号“CHICAGO BULLS及图”商标(以下称引证商标一)、…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:济南雅一齐商贸有限公司 委托代理人:山东里手企服信息科技有限公司 申请人因第20921279号“雅齐及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第12747966号“北玉及图”商标(以下称引证商标一)、第14215208号“玲珑剔及图”商标(以下称引证商标二)、第1768…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:浙江壹云云计算有限公司 委托代理人:重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第20741322号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第20673208号图形商标(以下称引证商标一)、第6967737号图形商标(以下称引证商标二)、第14887364号“…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:广州舟际电子科技有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20943374号“KUI JIA”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第8520547号“KUNJIA”商标(以下称引证商标),在字母构成、读音和相对应的中文商标等方面区别明显,未构成使用在…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:广州市戴思妮珠宝有限公司 委托代理人:广州驰锐品牌管理有限公司 申请人因第20928438号“DESTINY及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第19683738号“DESTIN”商标(以下称引证商标一)、第8663992号“DESTINO及图”商标…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:鹤山市领雅厨卫有限公司 委托代理人:广东三环华旭商标代理有限公司 申请人因第20705985号“LVYA”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局引证的第12868542号“绿亚 LU YA”商标在整体外观、呼叫及含义上尚可区分,若两商标同时使用在类似商品上不易引起消费者混淆、误认,未构成使用在类似商…
查看全文>
发布于:2017-12-05 00:00:00
申请人:北京鑫源良品餐饮有限公司第一分公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20291340号“老镇筋饼”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第5818257号“百年老镇”商标、第9534591号“百年老镇火锅及图”商标整体尚有一定区别,未构成相同或类似服务上的…
查看全文>