申请人：跨境通宝电子商务股份有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000068789号《关于第16495628号“跨境通宝”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2016）京73行初5324号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。我委不服北京知识产权法院判决，向北京市高级人民法院提起行政诉讼…   查看全文>

申请人：跨境通宝电子商务股份有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000068792号《关于第16495624号“跨境通宝”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2016）京73行初5326号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。我委不服北京知识产权法院判决，向北京市高级人民法院提起行政诉讼…   查看全文>

申请人：跨境通宝电子商务股份有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000068785号《关于第16495622号“跨境通宝”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2016）京73行初5319号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。我委不服北京知识产权法院判决，向北京市高级人民法院提起行政诉讼…   查看全文>

申请人：跨境通宝电子商务股份有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000068782号《关于第16495629号“跨境通宝”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2016）京73行初5320号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。我委不服北京知识产权法院判决，向北京市高级人民法院提起行政诉讼…   查看全文>

申请人：日加满饮品（上海）有限公司 委托代理人：北京传誉知识产权代理有限公司 申请人因第20834154号“Olee”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第7701682号“PPOLEE”商标（以下称引证商标一）、第7701663号“PPOLEE”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：山东品行天下食品有限公司 委托代理人：山东千慧知识产权代理咨询有限公司 申请人因第18239142号“品行天下”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请人已对商标局驳回时引证的第9326623号“品筑天下”商标（以下称引证商标一）提出撤销连续三年不使用注册商标申请。2、申请商标与商标驳回时引证的第…   查看全文>

申请人：勇士娱乐有限公司 委托代理人：中科专利商标代理有限责任公司 申请人因第16375904号“Ninjak忍者”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第8653305号“忍者居 及图”商标（以下称引证商标一）、第4726486号“忍NINJA”商标（以下称引证商标二）、第3774…   查看全文>

申请人：PLEYEL INTERNATIONAL 委托代理人：北京市柳沈律师事务所 申请人因国际注册第1292550号“ERARD”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人是“ERARD”品牌的权利人，商标局驳回决定引证的第8096695号“erard及图”商标（以下称引证商标）所有人以自己的名义抢注了该…   查看全文>

申请人：钻石制造者协会有限公司 委托代理人：陈韵云知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20140712号“REAL IS A DIAMOND”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，其在文字构成、含义等方面具有显著性，而且很多与申请商标类似的短语和句子组合均获准注册。综上，请求对申请商标…   查看全文>

申请人：北京齐羽齐飞投资有限公司 委托代理人：北京博友北方知识产权代理有限公司 申请人因第20126362号“乡奢”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，花费了大量的时间和精力。申请商标与商标局驳回引证的第19813633号“乡奢”商标（以下称引证商标）并不近似，不会引起相关公众的误认或混…   查看全文>

申请人：谢鹏 委托代理人：福建国山知识产权代理有限公司 申请人因第20875784号“CHUROC”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局引证的第7958775号“Churod及图”商标（以下称引证商标一）、第6062090号“CH”商标（以下称引证商标二）不构成使用在同一种或类似…   查看全文>

申请人：广州歌讯广告有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第18154577号“每日财经”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：在第35类“广告；计算机网络上的在线广告；拍卖；商业调查；特许经营的商业管理；替他人推销”服务上，引证商标一已于2017年4月14日经我委商评字[2017]第0000038474号…   查看全文>

申请人：福建每周文摘传媒发展有限公司 委托代理人：福建省海峡知识产权事务所有限公司 申请人因第20917151号“健康大篷车及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性，没有直接表示服务的内容特点，未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。请求对申请商标的注册…   查看全文>

申请人：体娱（北京）文化传媒股份有限公司 委托代理人：北京兴易诚知识产权代理有限公司 申请人因第20851850号“山路马拉松”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标用在指定服务上并没有直接表示服务内容特点等，未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的相关规定。二、申请商标经宣传使用，已与申请人建立…   查看全文>

申请人：北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 被申请人：上海聚可贸易有限公司 申请人于2016年12月20日对第17193510号“本小姐 MS.BOOK”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议商…   查看全文>

申请人：安徽出众教育文化咨询有限公司 委托代理人：芜湖思诚知识产权代理有限公司 申请人因第19102820号“出众”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4833192号“出众CHUZHONG”商标、第18730938号“出众 EXCEED”商标（以下称引证商标一、二）在字形、结构、含义…   查看全文>

申请人：京东大药房（青岛）连锁有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20299573号“力可美”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7061394号“美可力 M及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、含义和呼叫等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近…   查看全文>

申请人：北京左尚展示有限责任公司 委托代理人：北京智尊慧达知识产权代理有限公司 申请人因第20818191号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第14761117号图形商标（以下称引证商标一）、第16686554号图形商标（以下称引证商标二）在整体外观、含义等方面存在区别，…   查看全文>

申请人：百威英博哈尔滨啤酒有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20438927号“小麦王”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标用在指定使用的商品上未直接表示商品的原料特点，不属于《商标法》第十一条第一款第（二）项所指的情形。申请商标已经被广泛用于“啤酒”商品上，且经申请人的持续…   查看全文>

申请人：靖江永吉食品有限公司 委托代理人：无锡弘扬知识产权代理有限公司 申请人因第20546647号“吉叔叔”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16432237号“吉叔”商标（以下称引证商标）在组成要素、读音、含义等方面存在区别，未构成同一种或类似商品上的近似商标。综上，申请商…   查看全文>