发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:求是堂文化传媒(北京)有限公司 委托代理人:北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第20718862号“求是堂”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有显著识别性,与1683196号“求是seekfact”商标、第3138640号、第3138713号“求是”商标(以下分别称引证商标一、二、三…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:广州蓝月亮实业有限公司 申请人因第20641583号“蓝月亮节及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标使用在指定商品上不易使消费者产生误认,未构成《商标法》第十条第一款第(七)项所指的不得作为商标使用的情形。 依照《商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定,由…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:黄旭 委托代理人:北京高界比恒知识产权代理有限公司 被申请人:东营市金粮王酒业有限责任公司 委托代理人:北京融天国际知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月01日对第10988894号“济军军马场”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:山东红木林电子商务有限公司 委托代理人:肥城市名航商标代理中心 申请人因第20720010号“HOME LINK及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第5518405号图形商标在呼叫、图形构成要素等方面尚可区分,未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:深圳市云房网络科技有限公司(原申请人:深圳市世华房地产投资顾问有限公司) 委托代理人:深圳市精英商标事务所 被申请人:宁波江北霖风电子商务有限公司 原申请人于2016年09月02日对第13086768号“房网106 F.com”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:广州网美贸易有限公司 委托代理人:北京中联爱智知识产权代理有限公司 申请人因第20902254号“MR.COFFEE”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第14235422号“MC及图”商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫、含义等方面不同,未构成近似商标。申请商标经申请人宣传及使用,与申请…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:山东欣马酒业有限公司 委托代理人:山东千慧知识产权代理咨询有限公司 被申请人:东营市金粮王酒业有限责任公司 委托代理人:北京融天国际知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月03日对第10988894号“济军军马场”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:福莱拉糖果公司 委托代理人:上海专利商标事务所有限公司 申请人因第19118888号“BLACK FOREST Organic及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标指定使用的“以水果为主的零食小吃(非巧克力)”商品确实含有“有机物质”,并通过商品包装、广告宣传告知消费者,申请商标含有“…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:山东省莱州市食品有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20933357号“莱食”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第13663965号“欣岩及图”商标、第1634752号“双良及图”商标、第14855197号图形商标在呼叫、图形构成要素等方面尚可区分,未构成近似商标。 依照…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:钟金长 委托代理人:北京朗瑞嘉铭知识产权代理有限公司 申请人因第20883882号“BVLVCHY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与第3811211号“宝格丽BVLGARI”商标在字母构成、呼叫等方面尚可区分,未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下: 申请商标在…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:深圳市黑蓝精品贸易有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20500531号“BLACK BY BLUE BRAVE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:申请商标经商标局核准于2017年9月27日转让给深圳市黑蓝精品贸易有限公司,受让人已出具承继声明,声明承受相关主体地位,参加…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:温州鼎丰烟具厂(普通合伙) 委托代理人:恒晟信达知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第20634048号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第3964797号“威豹WINPARD及图”商标(以下称引证商标)在构成要素、整体外观等方面具有一定差异,未构成近似商标。申请商标经实际销售和使用…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:深圳警惠警用设备有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20669558号“执法王”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人创意设计而成,使用在指定商品上不易造成消费者的误认,未违反《商标法》第十条第一款第(七)项之规定。申请商标经实际使用,具有一定知名度。在先已…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:薛俊良 委托代理人:深圳市金信知识产权代理有限公司 申请人因第18274497号“拆解王NEWAGE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于申请商标与商标局驳回时引证的第15932626号“今时代 NEW AGE LEADERS”商标(以下称引证商标)在整体构成和呼叫上尚可区分,故申请商标与引证商标未构…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:金茂投资管理(上海)有限公司 委托代理人:北京百世福达时代知识产权代理有限公司 申请人因第20954482号“THE MALL OF SPLENDORS”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人是中国中化集团公司旗下房地产和酒店板块的平台企业。“览秀城”、“MALL OF SPLENDORS”是…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:深圳市米乐酒业有限公司 委托代理人:北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20762820号“菲尔道斯”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:第20067694号“菲尔曼斯”商标(以下称引证商标二)的注册申请已被驳回,不构成在先商标权利障碍。申请商标与第11931911号“菲尔塔斯”商标(以下称引…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:伊万卡•特朗普商标有限公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第19978300号“IVANKA TRUMP及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第1051530号“ELISABETTA FRANCHI及图”商标(以下称引证商标一)、国际注册第109…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:上海吉盛医学科技有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第19841952号“吉盛医学GENESCI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,鉴于申请商标与商标局驳回时引证的第6630949号“GENSCI”商标(以下称引证商标一)、第10830330号“GenSci”商标(以下称引证商标二)在整…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:柳州五菱柳机动力有限公司 委托代理人:北京天作知识产权代理有限公司 被申请人:重庆柳机五菱汽车发动机零部件制造有限公司 申请人于2017年05月04日对第11540877号“柳机动力 LIUJI LJ”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由…
查看全文>
发布于:2017-12-06 00:00:00
申请人:张飞 委托代理人:河南省双信商标代理咨询有限公司 申请人因第18618443号“赢在接诊”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人原创,具有显著性,与商标局驳回时引证的第17169445号“赢在众筹”商标(以下称引证商标一)、第6256839号“赢在创业”商标(以下称引证商标二)、第688…
查看全文>