申请人：陕西怡康医药有限责任公司 委托代理人：西安市商标事务所有限公司 申请人因第21191098号“璞太和及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第1635265号“太和”商标（以下称引证商标一）、第13973429号“璞”商标（以下称引证商标二）不构成近似商标，请求准予申请…   查看全文>

申请人：广东仙草石斛化妆品有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21232448号“仙草石斛”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第20532769号“仙草斛XIANCAOHU”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标使用在指定商品上不会使消费者…   查看全文>

申请人：佛山市满心庭餐饮管理有限公司 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第21295582号“臻之味So Delicious及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第9931291号“聖馬丁Saint Martin B.B.Q Buffet及图”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：莱州市仁德中医药研究所 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第21167971号“仁德国医及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第822269号“仁德”商标（以下称引证商标一）、第18840518号“仁德堂REN DE TANG”商标（以下称引证商标二）、第…   查看全文>

申请人：佛山市满心庭餐饮管理有限公司 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第21295728号“臻之味So Delicious及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第17275508号“臻味”商标（以下称引证商标一）、第20474341号“臻汁味”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：姚良海 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第21235712号“滋补世家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上不具有欺骗性，不会使消费者对商品的功能、用途等特点产生误认，未违反《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十条第一款第（七）项的规定，请求准予申请商标…   查看全文>

申请人：姚良海 委托代理人：广州后博商标代理有限公司 申请人因第21235786号“滋补世家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第5800499号“滋补世家ZI BU SHI JIA”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。申请商标使用在指定服务上并未直接表示服务的内容等特点，未…   查看全文>

申请人：THE CITCO GROUP LIMITED 委托代理人：北京市金阙律师事务所 申请人因国际注册第1276729号“CITCO”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃申请商标在第9类安全电子交易终端机、动态数据通讯设备商品上的注册申请。申请商标在第9类除安全电子交易终端机、动态数据通讯设备以外…   查看全文>

申请人：吉林省创果电子商务有限公司 委托代理人：吉林省永大商标事务所有限公司 申请人因第21346752号“御医堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标在营养补充剂商品上与商标局驳回决定引证的第16074178号“御医堂”商标（以下称引证商标一）不构成在类似商品上的近似商标。商标局驳回决定引证的第32…   查看全文>

申请人：黑龙江省俄之恋进出口贸易有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20197909号“CAMKOHD及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第19420438号“SAMKOND IIPON3BOACTBEHHO-TOPROBAR LOMIIAHN…   查看全文>

申请人：深圳东宸医药控股有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21327146号“Dongchen”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第18073038号“DONGCHEN D及图”商标（以下称引证商标一）、第11819904号“東臣DONG CHEN及图”…   查看全文>

申请人：浏阳市西溪生态农林综合开发有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21259078号“古山贡纸”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特的设计理念，显著性很强，完全能够起到区分商品来源的作用。申请商标使用在指定商品上并未对指定商品进行品质上的描述，不会使消费者产生…   查看全文>

申请人：佛山市美成广告标识有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21245958号“造字专家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计打造的，具有独特的设计理念，显著性很强，完全能够起到区分服务来源的作用，未违反《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十一…   查看全文>

申请人：深圳乐活家居服务有限公司 委托代理人：北京高界比恒知识产权代理有限公司 申请人因第21003051号“lohas”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局部分驳回决定引证的第14501771号“乐活 健康时尚 LOHAS”商标（以下称引证商标）现处驳回复审程序中，其权利状态不确定，请求待引证商标的权…   查看全文>

申请人：深圳乐活家居服务有限公司 委托代理人：北京高界比恒知识产权代理有限公司 申请人因第21003000号“乐活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局部分驳回决定引证的第14501771号“乐活 健康时尚 LOHAS”商标（以下称引证商标一）、第16531055号“乐活”商标（以下称引证商标二）现均处…   查看全文>

申请人：四川冠岳臻体育文化传播有限公司 委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人因第19607543号“功夫时代KungFuTimes”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局部分驳回决定引证的第19234114号“功夫时代”商标（以下称引证商标）提出了异议申请，请求待上述案件审结后再审理…   查看全文>

申请人：庇护翼公司 委托代理人：北京雷曼知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000087147号《关于第18854501号“VORTEX”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院（以下称北京知产法院）提起行政诉讼。北京知产法院于2018年4月23日作出（2017）京73行初8971号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出…   查看全文>

申请人：株式会社百利达 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第23111734号“TANITA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第1069926号“TaiTa”商标（以下称引证商标一）、第1669101号“太太TaiTa”商标（以下称引证商标二）在呼叫、含义…   查看全文>

申请人：浙江晶日照明科技有限公司 委托代理人：杭州千克知识产权代理有限公司湖州分所 被申请人：朱庆艳 申请人于2017年08月11日对第18848225号“JR”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人是第5563434号“JR及图”商标（以…   查看全文>

申请人：烟台白洋河酿酒有限责任公司 委托代理人：烟台马可商标事务所有限公司 申请人因第22048039号“吉伦特龙船及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第10849246号图形商标（以下称引证商标）整体尚有一定区别，未构成相同或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八…   查看全文>