申请人：李伟志 委托代理人：北京恒信慧通知识产权代理有限公司 申请人因第22465490号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第18994694A号图形商标（以下称引证商标一）、第21572601号图形商标（以下称引证商标二）在整体外观、细节、内容等方面不同，未构成使用在同一种…   查看全文>

申请人：深圳鼎加弘思饮品科技有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21832248号“TEA NOW”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性和显著性，与商标局引证的第1375272号“NOW”商标、第4351278号“NOW”商标（以下称引证商标一、二）未构成相同或类…   查看全文>

申请人：深圳鼎加弘思饮品科技有限公司 委托代理人：北京易正达知识产权代理有限公司 申请人因第21832251号“TEA NOW”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、“TEA”不是显著识别部分，“NOW”是显著识别部分。二、中国人对“茶”的概念理解已突破了“茶”本身。三、申请商标不是欺骗性语言，更不可能因为…   查看全文>

申请人：黄艺 委托代理人：北京恒信慧通知识产权代理有限公司 申请人因第22970065号“经筋养生”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第10884076号“经筋堂”商标（以下称引证商标一）、第19873877号“经筋美雕”商标（以下称引证商标二）在字数、含义、设计风格等方面不同，…   查看全文>

申请人：曲靖野声音响设备有限责任公司 委托代理人：北京华盛九州知识产权代理有限公司 申请人因第21727119号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人仅对0908群组商品申请复审，放弃0913群组商品。二、申请商标与商标局引证的第3770656号“云环 YUN”商标、第3770658号“云环 YU…   查看全文>

申请人：江西省丹弗实业有限公司 委托代理人：北京恒信慧通知识产权代理有限公司 申请人因第23144527号“C2”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8304905号“C2”商标（以下称引证商标一）、第8390373号“C2”商标（以下称引证商标二）在图形要素、设计风格、设计…   查看全文>

申请人：深圳深国融前海金融管理股份公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第21073616号“海纳百川 HAI NA BAI CHUAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：截至本案审理时，商标局引证的第11641699号“海纳百川 HAI NA BAI CHUAN”商标在“抵押贷款；公积金…   查看全文>

申请人：广州好莱客创意家居股份有限公司 委托代理人：广州弘邦专利商标事务所有限公司 被申请人：李明亮 申请人于2017年09月08日对第15184367号“好莱客HAOLAIKE”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人是国内知名的建材家具用…   查看全文>

申请人：广州栋方生物科技股份有限公司 委托代理人：北京普信世纪知识产权代理有限公司 被申请人：广州花肌粹化妆品有限公司 申请人于2017年07月14日对第14295372号“植粹集”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人是一家专业的化妆品生…   查看全文>

申请人：广州市合穗堂汽车服务有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第23115944号“卡福尔”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第6861159号“卡福CAFF”商标（以下称引证商标）在呼叫方式、构成要素等方面存在差异，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：CVS药局有限公司 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第20673789号“BLADE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：截至本案审理时，商标局引证的第7628712号“刀锋战士 BLADER”商标在“剃须刀；电动修指甲工具；剪刀；刀”商品上的注册申请已因连续三年停止使用被撤销，申请商…   查看全文>

申请人：陈勇 委托代理人：北京普信世纪知识产权代理有限公司 被申请人：成都俊诚伟业贸易有限公司 申请人于2017年07月14日对第14984069号“安皙泉AN XI QUAN”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：“皙泉”商标经申请人的长期、广…   查看全文>

申请人：南京海锚电子科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22885338号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第12011682号图形商标（以下称引证商标一）、国际注册第573302号图形商标（以下称引证商标二）、国际注册第1285128…   查看全文>

申请人：深圳市康美奈丽科技有限公司 委托代理人：深圳市粤港知识产权代理有限公司 被申请人：袁浪钱 申请人于2017年7月14日对第15910609号“康美奈丽”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人第15940478号“Komaynal…   查看全文>

申请人：登路普国际有限公司 委托代理人：北京雷恩知识产权代理有限公司 被申请人：福建敦拓进出口贸易有限公司 申请人于2017年07月14日对第16334253号“DUNTOP”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人为“DUNLOP”商标的所…   查看全文>

申请人：遇见花开（北京）科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第23001479号“BLOOM TIME”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第3113613号“花时间及图”商标、第13284690号“花时间 FLOWER TIME”商标、第21068744号“花时间 FLO…   查看全文>

申请人：上海策良信息技术有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22880216号“超级目录及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第22346922号图形商标、第18314998号“喜车仔 WWW.029C.NET及图”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成…   查看全文>

申请人：上海策良信息技术有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22880215号“超级目录及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第22346588号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：上海策良信息技术有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第22880666号“超级目录及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第8077506号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：阿贝克隆比•费奇欧洲有限责任公司 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 被申请人：中山市沙溪镇艾云顿服装行 申请人于2017年7月14日对第16064097号“艾拜劳顿彼非涛 ABEROTANBEFITOH”商标（以下称争议商标）提出无效宣告。我委依法受理。依据《商标评审规则》第六条规定，我委组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。…   查看全文>