申请人：北京策宝科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22851821号“帝一夫人EMPEROR ONE MADAM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，其与商标局驳回决定所引证的第20588923号“帝依夫人”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：南京美标五金电器有限公司 委托代理人：南京中盟知识产权事务所有限公司 申请人因第22485323号“美镖MEIBIAO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，其与商标局驳回决定所引证的第4731197号“美标MEIBIAO”商标、第10099799号“MEIBIAO”商标、第1…   查看全文>

申请人：南京迦陵频伽文化艺术传播有限公司 委托代理人：南京中盟知识产权事务所有限公司 申请人因第22430550号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标为申请人独创，其与商标局驳回决定所引证的第16863252号“趙紫林美術馆 王伯敏ZILIN ART OF GALLERY及图”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：昂宝电子（上海）有限公司 委托代理人：上海君伦律师事务所 申请人因第22323239号“On-Bright Brighten Your Life及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第2017464号图形商标显著识别部分差异明显，未构成使用在类似商品上的近似商标。 依照《中华人…   查看全文>

申请人：深圳兴先达五金塑胶制品有限公司 委托代理人：深圳市鼎诚知识产权事务所有限公司 申请人因第22462299号“空中视界MOUNTING DREAM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10672754号“空中视野”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：深圳兴先达五金塑胶制品有限公司 委托代理人：深圳市鼎诚知识产权事务所有限公司 申请人因第22462219号“空中视界MOUNTING DREAM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10672754号“空中视野”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引…   查看全文>

申请人：武汉点智科技有限公司 委托代理人：北京轻创信远知识产权代理有限公司 申请人因第22315376号“天天特价”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人主观臆造的词汇，具有极强的显著性，未违反《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十一条第一款第（三）项的规定。 申请人向我委提交了以下…   查看全文>

申请人：陕西竹园村餐饮有限责任公司 委托代理人：西安金信融合知识产权代理有限公司 申请人因第22364228号“炙爱 竹园村FERVENTLOVE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经长期使用宣传已具有较高知名度，与商标局引证的第9289094号“炙爱及图”商标（以下称引证商标）不构成…   查看全文>

申请人：陕西竹园村餐饮有限责任公司 委托代理人：西安金信融合知识产权代理有限公司 申请人因第22363545号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经长期使用宣传已具有较高知名度，与商标局引证的第16824664号“植趣ZQ PLANT.COM”商标（以下称引证商标一）和第195949…   查看全文>

申请人：常莉 委托代理人：金信国际知识产权代理有限公司 申请人因第22201293号“杨记草包子YANGJICAOBAOZI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局引证的第8296656号“杨记老口味”商标（以下称引证商标一）、第8043096号“杨记 榆香园”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：佛山市创嵄家具有限公司 委托代理人：佛山市恒高商标代理事务所有限公司 申请人因第22258710号“CM FURNITURE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较强的显著特征，与商标局引证的第20488707号“CM”商标（以下称引证商标一）、第17465871号“CM”商标（以下称…   查看全文>

申请人：佛山市恒星恒不锈钢装饰材料有限公司 委托代理人：佛山市恒高商标代理事务所有限公司 申请人因第22476248号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有极强的显著特征，与商标局引证的第3575682号图形商标（以下称引证商标一）和第11687367号图形商标（以下称引证商标二）不构成使用在同…   查看全文>

申请人：王钦福 委托代理人：佛山市恒高商标代理事务所有限公司 申请人因第22341628号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较强的显著特征，与商标局引证的第7849769号图形商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 我委认为，申请商标与引证商标在构图要素、整体视觉效…   查看全文>

申请人：大连鸿铭食品有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22336309号“鸿铭H&M”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第6880575号“H&M”商标（以下称引证商标一）和第7650279号“H&M”商标（以下称引证商标二）不构成使用在同一种或类似…   查看全文>

申请人：云南花漾年华花卉有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第22169450号“FLOWER YOUNG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，经宣传使用已具有较高知名度，与商标局引证的第4945387号“花之韵FLOWER”商标（以下称引证商标一）、第82…   查看全文>

申请人：姚良海 委托代理人：全洲（北京）国际知识产权代理有限公司 申请人因第21909607号“滋补世家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定商品上不具有欺骗性，不会使消费者对商品的功能、用途等特点产生误认，未违反《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）第十条第一款第（七）项的规定，请求…   查看全文>

申请人：派丽蒙光学（厦门）有限公司 申请人因第21718609号“派丽蒙”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定引证的第11293157号“派利蒙”商标（以下称引证商标）已经商标局商标撤三字（2018）第Y001783号决定撤销注册，该决定已发生法律效力。 我委认为，鉴于引证商标已被撤销注册，因此，申请商标…   查看全文>

申请人：北京市丰台区怡海新世纪培训学校 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21404592号“怡海YIHAI EDUCTION BEIJING CHINA 1997及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第6136109号“怡海及图”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：北京浦江兄弟科技有限公司 委托代理人：北京美瑞兄弟知识产权代理有限公司 申请人因第21597149号“shiftwell”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具备商标应有的显著特征，能够起到区分商品来源的作用。申请商标使用在指定商品上未直接表示商品的功能等特点，未违反《中华人民共和国商标法》（…   查看全文>

申请人：南阳妙艾堂健康养生有限公司 委托代理人：上海知信知识产权代理有限公司 申请人因第21441691号“悬磁灸”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃申请商标在第10类针灸针商品上的注册申请。申请商标具有显著性和独创性，指定使用在第10类除针灸针以外的其余商品上并没有反映商品的功能等特点。综上，申…   查看全文>