申请人：深圳市恒集祥食品有限公司 委托代理人：广州诺翔知识产权咨询有限公司 申请人因第22228223号“恒集祥及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标源自于申请人的企业字号，申请商标与商标局驳回时引证的第22122907号“恒吉祥”商标、第22082867号“恒吉祥及图”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：深圳市禹舰防水材料有限公司 委托代理人：江西帝一国际知识产权代理有限公司 申请人因第22185341号“禹舰及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由汉字组合“禹舰”及图形组合而成，与商标局驳回决定引证的第20113034号图形商标（以下称引证商标）在标识构成、呼叫、整体视觉效果等方面区别明显，因引证商…   查看全文>

申请人：深圳市晟华源贸易有限公司 委托代理人：深圳市龙成知识产权代理有限公司 申请人因第22190274号“脩森 XS XIU SEN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第13117153号“X·S”商标、第19886526号“XS”商标（以下称引证商标一、二）整体尚有一定区别，未构成相…   查看全文>

申请人：汤志生；汤桂生 委托代理人：广东华鼎知识产权代理有限公司 申请人因第22746789号“校园优品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人独创，申请商标与商标局驳回时引证的第5522617号“校园行动派及图”商标、第4489014号“校园汇”商标、第21357592号“木交园”商标、第…   查看全文>

申请人：杭州海康威视数字技术股份有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21539002号“海康威视”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回决定引证的第17062840号“海康威视”商标（以下称引证商标）经核准已转让至申请人名下，申请商标与引证商标注册人现为同一主体，故二者现已不存…   查看全文>

申请人：杭州海康威视数字技术股份有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第21539004号“HIKVISION”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有极强的固有显著性，与商标局驳回决定引证的第3438584号“好风景HIVISION”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：杭州乐培健康管理有限公司 委托代理人：浙江全方知识产权服务有限公司 申请人因第22393584号“乐培心理LEPEI PSYCHOLOGICAL及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由汉字组合“乐培心理”、拉丁字母组合“LEPEI PSYCHOLOGICAL”及图形组合而成，与商标局驳回决定引证的第2…   查看全文>

申请人：天津安泰阳光生物科技有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22556435号“健立方”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人原创设计，与商标局驳回决定引证的第8247350号“健康立方HEALTH•HANDSOME•HAPPY”商标（以下称引证商标）在…   查看全文>

申请人：汤志生；汤桂生 委托代理人：广东华鼎知识产权代理有限公司 申请人因第22301741号“校园优品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标“校园优品”为臆造词组，由申请人独创，具有很强的显著性，使用在第20类商品上足以起到区分商品来源的作用，因此申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第…   查看全文>

申请人：湖南省金牌华兴艺术瓷雕有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22429188号“華藝軒 华艺轩及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第1616860号“华艺HY Hua Yi ”商标、第3140183号“华艺huaart”商标、第554…   查看全文>

申请人：陶运泽 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第22185129号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7502806号图形商标、第7899453号图形商标、第16541809号图形商标、第19851690号图形商标、第21639841号“法迪奥及图”商标…   查看全文>

申请人：杭州小丑鱼服饰有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第22060098号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第12177125号“堡迪诗 BODEUZI及图”商标、第19123951号图形商标、第15819187号图形商标（以下称引证商标一至三）不构…   查看全文>

申请人：上海畅莱商贸有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21944489号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第3701953号“SUISSE PROGRAMME及图”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，不构成近似商标。申请…   查看全文>

申请人：吉林省新启源农业发展有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22051204号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第18625617号“大米爱家及图”商标（以下称引证商标）构成要素、整体视觉效果等方面区别明显，未构成近似商标，不会导致混淆…   查看全文>

申请人：汤志生；汤桂生 委托代理人：广东华鼎知识产权代理有限公司 申请人因第22746779号“校园优品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标“校园优品”为臆造词组，由申请人独创，具有很强的显著性，使用在第16类商品上足以起到区分商品来源的作用，因此申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第…   查看全文>

申请人：内蒙古京峰酒业有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22601693号“京烽”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人原创设计，与商标局驳回决定引证的第12860530号“京峰”商标、第7786195号“京峰”商标（以下分别称引证商标一、二）在整体结构外…   查看全文>

申请人：江苏云师道网络科技有限公司 委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人因第21545286号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4081332号“CTPC及图”商标（以下称引证商标一）、第21209499A号“千图物联及图”商标（以下称引证商标二）不构成近似商标。综上…   查看全文>

申请人：汤志生；汤桂生 委托代理人：广东华鼎知识产权代理有限公司 申请人因第22301743号“校园优品”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标“校园优品”为臆造词组，由申请人独创，具有很强的显著性，使用在第21类商品上足以起到区分商品来源的作用，因此申请商标未构成《中华人民共和国商标法》第十一条第…   查看全文>

申请人：江苏云师道网络科技有限公司 委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人因第21545484号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4030216号“中国电视剧制作中心CTPC及图”商标、第4032169号图形商标、第13043741号图形商标（以下称引证商标一至三）不构…   查看全文>

申请人：捷尔普国际有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：广州文安物业管理有限公司 申请人于2017年08月17日对第13058757号“一为宿 EVISU”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：争议商标与申请人在先注册的第…   查看全文>