申请人：北京合拍环讯科技有限公司 委托代理人：北京众泽知识产权代理有限公司 申请人因第19089831号“共媒体”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15827500号图形商标（以下称引证商标）未构成近似商标，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了相关宣传报道打印页作为…   查看全文>

申请人：宁夏云数贸贸易有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第20646880号“张健云数贸及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性和识别性。申请商标与商标局引证的第11756616号、第11756676号、第19015151号商标（以下称引证商标一、二、三）在文字…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：沃利斯零售有限公司 委托代理人：北京市中咨律师事务所 被申请人(原撤销被申请人)：华莱士公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第825634号“WALLES CLUB及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y010170号决定，于2017年01月09日向我委申请复审。我委依法…   查看全文>

申请人：上海连尚网络科技有限公司 委托代理人：上海百一知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000105364号《关于第16536904号“WiFi万能钥匙”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初864号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。我委不服该判决，向…   查看全文>

申请人：郑雄 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第19078202号“百年茶人AGED TEA GUY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第7687667号“百岁茶人”商标（以下称引证商标一）、第10859724号“百年茶业”商标（以下称引证商标二）、…   查看全文>

申请人：福建省神六生态农业科技发展有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第19849134号“生态粮仓SLSTLC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，具有独特的设计理念，用与指定商品上，并没有超出固有程度的表述，并不带有欺骗性。申请商标经宣传和使用，已…   查看全文>

申请人：宁夏云数贸贸易有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第20647491号“张健云数贸及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性和识别性。申请商标与商标局引证的第11756644号、第19015090号商标（以下分别称引证商标一、二）在文字构成、整体外观、呼叫及…   查看全文>

申请人：广东友华纸品供应链有限公可 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第19516234号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标的图形与商标局驳回时引证的第11624999号“久熙及图”商标的图形部分存在一定的差别，两商标共存于市场上不易使相关公众造成混淆误认，两商标未构成近似商标。 依照《中…   查看全文>

申请人：杭州麦点网络科技有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 申请人因第19749535号“蚂蚁车匠MAYICHEJ.COM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第18191182号图形商标（以下称引证商标）未构成同一种或类似商品上的近似商标。二、申请商标经过…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：邓辰辉 委托代理人：广东喜粤知识产权服务有限公司 被申请人(原撤销申请人)：上海龙帝环保电器有限公司 申请人因第3120168号“顶呱呱 b Dinggua”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第W002198号决定，于2017年03月20日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规…   查看全文>

申请人：宁夏云数贸贸易有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第20647610号“张健云数贸及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性和识别性。申请商标与商标局引证的第11756676、19015151、11756616号商标（以下分别称引证商标一、二、三）在文字构成…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：鑫海贸易顾问有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：深圳市集贸市场有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第4212814号“惠民”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y010537号决定，于2017年01月23日向我委申请复审。我委依法受理后，依…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：温德姆勒经销有限公司 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：广东宏陶陶瓷有限公司 委托代理人：广州中北知识产权代理有限公司 申请人因第10393309号“WINTO”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y010792号决定，于2017年02月03日向我委申请复审。我委…   查看全文>

申请人：快速未来品牌有限公司 委托代理人：北京正见永申知识产权代理有限公司 被申请人：曾培瑞 委托代理人：北京百奇知识产权代理有限公司 申请人于2016年06月02日对第1935442号“valley girl”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理…   查看全文>

申请人：常州市豪来邦机电有限公司 委托代理人：天津正能量知识产权代理有限公司 申请人因第19044504号“欧利威OULIWEI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，与商标局引证的第12813773号“欧力威”商标、第10609493号“欧力威OULIWEI”商标（以下称引证商标一、二…   查看全文>

申请人：唯泰中国有限公司 委托代理人：北京铸成联合知识产权代理有限公司 申请人因第20372254号“奕欧来”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有自身独特含义，具有显著性。申请商标经使用及宣传，已经具有了较高知名度，并与申请人之间形成了唯一对应关系。申请人已有类似商标获准注册。商…   查看全文>

申请人：大连山河投资有限公司 委托代理人：大连永大商标事务所有限公司 申请人因第20790425号“FINER Bay及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第14209503号“Fingeer及图”商标在文字构成、含义、整体视觉效果上差异显著，未构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：上海行动成功教育科技股份有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20846103号“行 行动教育 ACTION EDUCATION”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第10832768号“ACTION”商标（以下称引证商标一）、第10746400号“行 悦行100…   查看全文>

申请人：吴申龙 委托代理人：义乌市申通商标代理有限公司 申请人因第20345063号“农夫三全”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第11203741号“农夫三味 NONGFUSANWEI及图”商标（以下称引证商标一）、第3708533号“农夫三郎”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。请求准予申…   查看全文>

申请人：赛贝尔特股份公司 委托代理人：北京市浩天知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第20372212号“Sabelt及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第16096850号“Sabelt”商标在异议程序中经商标局审查决定不予核准注册，该决定现已生效，已不构成申请商标的权利障碍。 依照《中华人…   查看全文>