发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:尚朋高科公司 委托代理人:北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第20990614号“尚朋保健Shang Peng Health及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回决定引证的第16288391号“亿纳物业YINA PROPERTY及图”商标、第6716740号图形商标、第…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:北京君为文化传播有限公司 委托代理人:北京润文知识产权代理有限公司 申请人因第21239108号“LIVE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:1、申请商标系申请人根据产业需求原创,经使用已具有一定的知名度和影响力,并与申请人形成了唯一对应的关系,与商标局驳回决定引证的第10065133号“Liv…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:吉伯生品牌公司 委托代理人:北京铭辉达知识产权代理有限公司 被申请人:北京菲玛特贸易有限公司 申请人于2016年12月20日对第15073184号“Gibson”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、申请人第807558号“GIBSO…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:陆奕茏 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21320473号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标系申请人独创,具有独特的设计理念和可识别性,经使用已具有一定影响,与商标局驳回决定引证的第10576950号“响水湾xiangshuiwan.cn 响水湾XIANG S…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:北京心物裂帛电子商务股份有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人:晋江市乐舒电子商务有限公司 申请人于2017年3月7日对第9165778号“艾尚裂帛AVNSLIOB”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:第74061…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:杜成均 委托代理人:北京东灵通知识产权服务有限公司 申请人因第20929233号“乐美佳”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:至本案审理之时,商标局驳回决定引证的第3458101号“乐美佳”商标(以下称引证商标)在3502-3503群组服务上的注册因“连续三年不使用”已被依法撤销,在其余服务上仍为有效注册商标。…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:上海昭升机电有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20448100号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与第16852773号图形商标、第13147326号图形商标、第6093765号“翰都 HANTOO及图”商标、第6041111号图形商标(以下分别称引证商标一…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:南京迦陵频伽文化艺术传播有限公司 委托代理人:南京中盟知识产权事务所有限公司 申请人因第20650286号“GENERATION及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,与商标局驳回决定引证的第3261815号“Q-Gen Q-Generation”商标(以下称引证商标)区别明显…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:北京天乙启明科技有限公司 委托代理人:北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20731957号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,与商标局驳回决定引证的第10413740号“创睿盛STREAM HARVEST及图”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似服务上的近似商…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:腾讯科技(深圳)有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20687701号“獵神及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第8280766号“神猎”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成类似服务上的近似商标。申请商标经申请人广泛宣传和使用已与其建立…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:大连禾源牧业有限公司 委托代理人:北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第20343407号“HOPEHEAD及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第5523622号图形商标(以下称引证商标一)、第16517715号图形商标(以下称引证商标二)区别明显,未构成类似…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:乐清市斯菲诺电气有限公司 委托代理人:北京中港知识产权代理有限公司 申请人因第20740026号“SFENO及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第13634933号“SFENG”商标、第13857732号“顺峰SFENG”商标、第11487904号“Sreno及…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:芬美意香精有限公司 委托代理人:北京市中伦律师事务所 申请人因第20717491号“CALONE”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回决定引证的第9743780号“卡泊尼CABONE”商标(以下称引证商标一)、第9743995号“卡泊尼CABONE”商标(以下称引证商标二)区别…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:青岛黄岛发展(集团)有限公司 委托代理人:山东省齐鲁商标事务所有限公司 申请人因第20684470号“瑯琊”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标名称为“瑯琊”,不是县级以上行政区划名称,不违反《商标法》第十条第二款的规定。申请人放弃与商标局驳回决定所引证的第249878号“琅琊”商标(以下称引…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人(原撤销申请人):鑫海贸易顾问有限公司 委托代理人:北京铸成联合知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人):世翼五金工业股份有限公司 委托代理人:隆天知识产权代理有限公司 申请人因第647427号“安住HOME”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y001508号决定,于2017年03月15日向我委申请复审。我委依…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人(原撤销被申请人):SKINIDENT AG 委托代理人:中国专利代理(香港)有限公司 被申请人(原撤销申请人):北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因国际注册第825257号“Bionome”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2017]第Y001121号决定,于2017年03月0…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:江中药业股份有限公司 委托代理人:北京东正知识产权代理有限公司 被申请人:广州健达果益子食品有限公司(变更前名义:广州黑卡六小时生物科技有限公司) 申请人于2017年02月28日对第15060727号“初元益舒”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:慈溪市亿能电器有限公司 委托代理人:宁波市海曙海涛商标代理有限公司 申请人因第20467104号“炫彩风 XUANCAIFENG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回决定所引证的第17638639号图形商标、第10385655号图形商标、第7616089号“联水王 LIANSHUIWANG…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:平顺县西沟龙鼎新材料科技有限公司 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20827834号“西沟龙鼎及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回决定所引证的第4474088号图形商标、第10767274号图形商标、第13531925号图形商标、第6022549号“龙飞祥瑞 lo…
查看全文>
发布于:2018-01-14 00:00:00
申请人:平顺县西沟龙鼎新材料科技有限公司 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20827805号“西沟龙鼎及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回决定所引证的第10696611号图形商标、第18607227号图形商标、第8278532号“鼎甲DINGJIA及图”商标、第97069…
查看全文>