申请人：PEARSON EDUCATION SOUTH ASIA PTE.LTD. 委托代理人：罗思（上海）咨询有限公司 申请人因国际注册第1269167号“HND”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第10897177号“HD及图”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫及整体外观等方面区别明显，不构成近…   查看全文>

申请人：（美国）美康公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20842243号“美康佳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第9882987号“美佳康MeiJiaKang及图”商标（以下称引证商标一）、第4047776号“美康嘉”商标（以下称引证商标二）区别…   查看全文>

申请人：深圳市宏智力科技有限公司 委托代理人：深圳市精英商标事务所 申请人因第21170585号“Jii”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：截至本案审理时，商标局驳回决定所引证的第4362757号“嘉行 Jia Hang及图”商标因商标专用权期限届满未续展注册，已为无效商标，不构成申请商标的在先权利障碍。 我委认为，…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第20374881号“JDCAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，经使用已经与申请人形成唯一对应关系，与商标局部分驳回决定引证的第19781907号“JDCAR”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：福建润东煜建筑有限公司 委托代理人：福建南方商标事务所有限公司 申请人因第21226318号“润东煜 RUNDONGYU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局驳回决定所引证的第13234078号图形商标（以下称引证商标）在商标构成要素及整体外观等方面区别明显，不构成近…   查看全文>

申请人：株式会社日本药健 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20532980号“金青汁”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，显著性较强，经宣传使用已与申请人形成一一对应关系，与商标局部分驳回决定引证的第20256772号“青汁”商标（以下称引证商标）区别明显，未…   查看全文>

申请人：北京奇天揽胜科技有限公司 委托代理人：北京观韬中茂律师事务所 申请人因第20737304号“全路由”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标经使用取得了显著特征，与商标局驳回决定引证的第8184367号“全e”商标（以下称引证商标一）、第17931599号“全”商标（以下称引证商标二）区别明显…   查看全文>

申请人：上海欣兆阳信息科技有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第20749237号“Convertlab及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标经宣传使用已具有一定的知名度和影响力，并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局驳回决定引证的国际注册第1255944…   查看全文>

申请人：上海欣兆阳信息科技有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第20749232号“Convertlab”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标经宣传使用已具有一定的知名度和影响力，并与申请人形成了唯一对应的关系。二、申请商标与商标局驳回决定引证的国际注册第1255944号“…   查看全文>

申请人：北京顶生信诺医学科技有限责任公司 委托代理人：北京顶凯投资管理有限公司 申请人因第20697173号“SINOREGENES金馨活力”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回决定引证的第4468890号“金钻活力”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。二、在先已有类似情形…   查看全文>

申请人：中国国际科技会议中心 委托代理人：北京轻创知识产权代理有限公司 申请人因第21147462号“COOC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回决定所引证的第16884338号“COOC及图”商标（以下称引证商标）正处于驳回复审中，权利未定，请求暂缓审理本案。二、申请商标图形设计的独创性…   查看全文>

申请人：鞍山众益通盈医药投资有限公司 委托代理人：北京奥诚商标代理有限责任公司 申请人因第20687785号“草原锌垴Caoyuanxinnao”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有极强的显著性，不会导致相关公众对商品原料产生误认。综上，请求对申请商标予以初步审定。 我委认为，申请商…   查看全文>

申请人：江苏德和生物科技有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20641813号“SUMYEA 100% natural及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“SUMYEA 100% natural及图”与商标局驳回决定引证的第7423667号“宜园之春及图”商标（以下称引证商标一）、第1…   查看全文>

申请人：中国国际科技会议中心 委托代理人：北京轻创知识产权代理有限公司 申请人因第21147392号“COOC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的第11012419号“潮汕 大潮網及图”商标在文字构成、呼叫及整体外观方面有不同，尚可区分，不构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：佛山市凯迅环境科技有限公司 委托代理人：佛山鹏图商标顾问有限公司 申请人因第21191825号“光氧芭”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的臆造词，与申请商标指定使用商品的功能与用途毫无关联，用于指定商品上不会造成消费者的混淆误认，并未构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指情形…   查看全文>

申请人：佛山市凯迅环境科技有限公司 委托代理人：佛山鹏图商标顾问有限公司 申请人因第21191914号“光氧芭”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的臆造词，与申请商标指定使用商品的功能与用途毫无关联，用于指定商品上不会造成消费者的混淆误认，并未构成《商标法》第十条第一款第（七）项所指情形…   查看全文>

申请人：吴江市汉塔纺织整理有限公司 委托代理人：苏州红璟知识产权代理有限公司 申请人因第20481015号“汉塔 HANTA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃在“质量控制、质量检测、质量评估、质量体系认证”服务上的复审申请；申请商标与商标局驳回决定所引证的第17180399号图形商标、第19…   查看全文>

申请人：吴江市汉塔纺织整理有限公司 委托代理人：苏州红璟知识产权代理有限公司 申请人因第20481015号“汉塔 HANTA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人放弃在“纸张处理、皮革修整”服务上的复审申请；申请商标与商标局驳回决定所引证的第7198351号图形商标（以下称引证商标一）在设计理念、整…   查看全文>

申请人：北京奇艺世纪科技有限公司 委托代理人：北京市中伦律师事务所 申请人因第21066293号“在线爱”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回决定所引证的国际注册第1143340号“爱CRAVING PORTAL及图”商标、第8036322号“爱人 AIREN及图”商标、第13067585号“爱TVB…   查看全文>

申请人：雷弗伦消费产品公司 委托代理人：的近（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21066190号“COLORSILK”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第1080876号“COLORSILK”商标（以下称引证商标）在含义、发音、构成元素等方面区别明显，不会造成相关公众的混淆误认；申请人与引证…   查看全文>