申请人：深圳市中净时代信息科技有限公司 委托代理人：北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第21420851号“中净时代及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第4764078号“图形”商标、第9884503号“中净”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标。申请商标已投…   查看全文>

申请人：安徽龙润堂生物科技有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21563499号“极梨BEST PEAR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，用在指定商品上，不会使消费者与原料、成分特点相联系，且具有显著图形部分。申请商标经过长期宣传和使用，已具有较高…   查看全文>

申请人：广州汉钰霖健康产业有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21407248号“汉钰霖及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第13192105号“图形”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：广州汉钰霖健康产业有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21407249号“汉钰霖及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第13192105号“图形”商标、第13255579号“禾瑞威”商标、第15386124号“田源绿洲”商标、第19879506号“尚…   查看全文>

申请人：乐普有限公司 委托代理人：北京诺科知识产权代理有限公司 申请人因第21568812号“练耳大师”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是思清音乐教育科技（北京）有限公司的关联公司，由著名音乐家吕思清老师创办。申请人意在为音乐相关公众提供一款好用的在线音乐工具。申请商标没有直接对产品特点进行描述，也…   查看全文>

申请人：承德达纯净化设备制造有限公司 委托代理人：北京常理知识产权代理有限公司 申请人因第21605152号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第916092号“绿卡及图”商标给相关公众的整体印象有所区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的…   查看全文>

申请人：江欣 委托代理人：深圳中一联合知识产权代理有限公司 被申请人：苏莱赫·库赛·萨利赫·苏莱赫 委托代理人：义乌印正企业管理咨询有限公司（国内接收人：徐为斌） 申请人于2017年05月02日对第17261739号“AQABA及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理…   查看全文>

申请人：江欣 委托代理人：深圳中一联合知识产权代理有限公司 被申请人：苏莱赫·库赛·萨利赫·苏莱赫 委托代理人：义乌印正企业管理咨询有限公司（国内接收人：徐为斌） 申请人于2017年05月02日对第17261740号“AQABA及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理…   查看全文>

申请人：青海互助青稞酒股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第21304095号“加持”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“加持”一词已被广泛使用，其宗教含义已经泛化，不会使公众将其与特定宗教相联系。申请商标使用在指定商品上不会伤害宗教人士感情。申请商标经过广泛宣传使用，与申请人已…   查看全文>

申请人：北京碧兴世茂生态农业科技发展有限公司 委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人因第21239989号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第897349号图形商标、第8334473号“诺因美及图”商标、第10186620号“泛博及图”商标（以下分别称引证商…   查看全文>

申请人：福州珍华堂工艺品有限公司 委托代理人：福州市博深专利事务所（普通合伙） 申请人因第21388326号“做吧”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标拥有特殊的含义，具备商标显著性特征，申请商标经过宣传使用具有一定的知名度，显著性增强。综上，申请商标应当予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主要证据…   查看全文>

申请人：蔡文兵 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第21308359号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第15682076号“百象 BENGION及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标应当予以初步审定。 我委认为，申请商标指定使用的“服装扣；拉链…   查看全文>

申请人：蔡文兵 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第21308479号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第3352390号“美洲野牛 BISON及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标应当予以初步审定。 我委认为，申请商标指定使用的“服装扣；拉链”…   查看全文>

申请人：深圳互惠联盟电子商务有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21348813号“互惠宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第12967891号“互惠宝”商标、第9210325号“互惠”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标。申请商标经…   查看全文>

申请人：深圳互惠联盟电子商务有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21348819号“蜂巢营销”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第4866868号“蜂巢”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。申请商标经过宣传使用已具有较高知名度，与申请人形成…   查看全文>

申请人：浙江布联网络科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21422195号“布联B2L.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第18630598号“布联网”商标、第19101576号“布联网”商标、第19097537号“B2L”商标（以下分别称…   查看全文>

申请人：浙江布联网络科技有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21422196号“布联 B2L.com”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第18630715号“布联网”商标、第19044310号“布联网”商标、第19104860号“B2L”商标（以下分别…   查看全文>

申请人：利川市力拓置业发展有限公司 委托代理人：北京正博国际知识产权代理有限公司 申请人因第21360115号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第8125327号“信南物業 XINNAN PROPERTY MANAGEMENT及图”商标、第19763857号图形商标、第112…   查看全文>

申请人：童心万向教育科技（北京）有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21171981号“國際眼 世界心Global Vision Global Mind”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上，具备商标应有的识别作用。申请商标经过长期使用具有较高知名度，…   查看全文>

申请人：利川市力拓置业发展有限公司 委托代理人：北京正博国际知识产权代理有限公司 申请人因第21360187号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标图形与商标局驳回时引证的国际注册第1014150号图形商标、第8125362号“信南地產 XINNAN PROPERTY DEVELOPMENT及图”商标（以下分别…   查看全文>