发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:北京五洲图圆进出口贸易有限公司 申请人因第21335680号“WZTY及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第11422057号“图形”商标在显著认读部分、给相关公众的整体印象上有所区别,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:任天堂株式会社 委托代理人:北京旭知行知识产权代理有限公司 申请人因第21423698号“M及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第15854122号“M及图”商标、第16126467号“MEGI M及图”商标、第9846798号“M及图”商标给相关公众的整体印象有所区别,未构成使…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:江西人之初营养科技股份有限公司 委托代理人:北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第21347861号“复元1+1”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第7138872号“復元堂 FU YUAN TANG及图”商标、第3780110号“1+1”商标(以下分别称引证商…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:平利县润东生态农业专业合作社 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21624175号“润东和及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第6346159号“图形”商标给相关公众的整体印象有所区别,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:工业和信息化部电信研究院 委托代理人:北京金硕知识产权代理有限公司 申请人因第21383748号“可信区块链TRUSTED BLOCKCHAIN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第10448116号“可信 COSION”商标、第4835166号“爱可信”商标、第15013593…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:工业和信息化部电信研究院 委托代理人:北京金硕知识产权代理有限公司 申请人因第21383748号“可信区块链+TRUSTED BLOCKCHAIN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第4835126号“爱可信”商标给相关公众的整体印象有所区别,未构成使用在同一种或类似服务上的近似…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:中国通信标准化协会 委托代理人:北京金硕知识产权代理有限公司 申请人因第21383698号“可信云服务认证”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第15013593号“可信农场”商标、第10448116号“可信 COSION”商标在文字构成、含义、给相关公众的整体印象上有所区别,未构成使…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:中国建设银行股份有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第21630403号“PAY龙支付及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第3807362号“JIN LONG FENG”商标、第822450号“龙”商标、第17580601号“龙弟子 LOONGDIZI”商…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:中国建设银行股份有限公司 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第21630362号“PAY及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第19153413号“360 PAY”商标、第15359711号“PAY及图”商标、第13414124号“PAY及图”商标、第5565460…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:麒麟株式会社 委托代理人:北京金杜知识产权代理有限公司 申请人因第21484334号“麒麟ICHIBAN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第12888866号“ICHITAN”商标、第13029307号“壹集团 ICHITAN”商标、第3165731号“伊之伴ICIBAN”商标、第…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:李大荣 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第21452543号“名石印象冠军陶瓷IMPRESSION OF STONE CHAMPION CERAMICS及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第21161701号“冠军1陶”商标、第12862436号…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:阿布杜拉穆罕默德卡罗尔 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第21666163号“VPO”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第18211923号“VPOKIN及图”商标(以下称引证商标)未构成近似商标。申请商标的注册申请应予以初步审定。 我委认为,申…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:泉州妙音鸟文化传播有限公司 委托代理人:北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第21434696号“妙音鸟”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第4371701号“妙音鸟HIPPOCAMPUS”商标、第5264213号“妙音鸟KALAVINKA”商标因连续三年未使用已被商标局依法予以撤销。据…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:陕西森瑞石油技术开发有限公司 委托代理人:北京科亿知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第21474896号“非常规油气田开发工程实验室 森瑞石油及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第18270512号“图形”商标、第18245211号“图形”商标、第17321991号“瑞森”…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:扬州优美乐口腔护理用品有限公司 申请人因第20916660号“TOBE WHITE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第9657713号“图形”商标给相关公众的整体印象有所区别,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定,我委决定如下…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:西藏雄巴拉曲神水藏药有限公司 委托代理人:北标(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第21535921号“卓品药业及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第15236953号“卓品”商标、第15237113号“卓品”商标、第4803411号“新卓品”商标(以下分别称引证商…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:广州市集光光电有限公司 委托代理人:绿狮通国际知识产权代理(北京)有限公司 申请人因第21551214号“JVISION及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第12870226号“洁视野 JIEVISION”商标、第8594710号“GEERMEI及图”商标在显著识别部分、给相关公…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:广州九毛九餐饮连锁股份有限公司 委托代理人:北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第21416947号“第二餐桌”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第4472199号“第二厨房”商标在含义、给相关公众的整体印象上有所区别,未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:邯郸市大地润滑油脂有限公司 委托代理人:北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第21418813号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第5960876号“KORSCHUN及图”商标、第6299495号“图形”商标(以下分别称引证商标一、二)未构成近似商标。请求申请商标…
查看全文>
发布于:2018-02-13 00:00:00
申请人:深圳市中净时代信息科技有限公司 委托代理人:北京国凯华知识产权代理有限公司 申请人因第21420752号“中净时代及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标未构成《商标法》第十条第一款第(七)项所指情形。申请商标与商标局驳回时引证的第9013353号“东方资源及图”商标给相关公众的整体印象有所区别,未构成…
查看全文>