申请人：周科 委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人因第21280024号“醉美花边”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第8464937号“醉美”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请人已对引证商标提起“连续三年不使用”的撤销申请。申请商标经…   查看全文>

申请人：深圳市思通汽车电子有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第20542991号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局驳回决定引证的第11348670号“淳和及图”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标经宣传使用，已具有一定知…   查看全文>

申请人：黄石力盛格环境工程科技有限公司 委托代理人：北京安达联信商标代理有限公司 申请人因第20869697号“悠象SMART ELEPHANT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由汉字组合“悠象”、拉丁字母组合“SMART ELEPHANT”及图形组成，与商标局驳回决定引证的第15500988号图形商标在…   查看全文>

申请人：孟凡亮 委托代理人：北京博友北方知识产权代理有限公司 申请人因第20752863号“悟空家的饭”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理之时，商标局驳回决定引证的第10008747号“悟空饭”商标因“连续三年不使用”已被依法撤销，故其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 依照《中华人民共和国商标法》第…   查看全文>

申请人：骆驼纸品有限公司 委托代理人：北京铭首丰年知识产权服务有限公司 申请人因第20601977号“Arto by CAMPAP”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第8469288号“爱涂图Artooo”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。请求对申…   查看全文>

申请人：安徽乐游网络科技有限公司 委托代理人：中商和智（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第19143720号“乐游科技ILv You Technology及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第3533144号“乐游巴士”商标、第19013774号“乐游国际旅行社”商标、…   查看全文>

申请人：福建泉州品津汇商贸有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21269369号“OM BEST”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局驳回决定引证的第4711208号“best”商标、第5646886号“BEST”商标、第8173227号“BEST”商…   查看全文>

申请人：从此（北京）网络科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21204965号“从此生活52及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第18511030号“52及图”商标、第7438322号“52 Servicios de Control e In…   查看全文>

申请人：胡志明 委托代理人：长沙齐翔知识产权代理有限公司 申请人因第21103338号“百岁山”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第5000302号“百岁山”商标（以下称引证商标一）属于同一市场主体。商标局驳回决定引证的第17922462号“百岁山”商标（以下称引证商标二）处于…   查看全文>

申请人：青岛瑞思德生物科技有限公司 委托代理人：上海铭正知识产权代理有限公司 申请人因第20821311号“瑞思德”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第4870362号“思瑞德”商标（以下称引证商标一）、第17544432号“德瑞思”商标（以下称引证商标二）区别明显，未构成类似…   查看全文>

申请人：布拉斯通产品公司 委托代理人：北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 申请人因第20765614号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标设计独特，本身具有显著特征，可以起到区分产品来源的作用。申请商标经商业使用，在市场中起到了指明产品来源的作用。存在类似商标注册的情形。申请商标已在多个国家和地…   查看全文>

申请人：布拉斯通产品公司 委托代理人：北京英赛嘉华知识产权代理有限责任公司 申请人因第20765619号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标设计独特，本身具有显著特征，可以起到区分产品来源的作用。申请商标经商业使用，在市场中起到了指明产品来源的作用。存在类似商标注册的情形。申请商标已在多个国家和地…   查看全文>

申请人：RAIN INTERNATIONAL LLC 委托代理人：罗思（上海）咨询有限公司 申请人因国际注册第1269013号图形商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创和臆造的商标，具有标识商品来源的作用，具备显著性。申请商标在其他国家和地区已成功注册。申请商标经使用已取得商标应有的显著性。综…   查看全文>

申请人：韦实 委托代理人：标元素（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20710242号“Baby Power”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局驳回决定引证的第8636681号“BABY POWDER”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。申请商标…   查看全文>

申请人：邱多福 委托代理人：北京市泽元律师事务所 申请人因第20795762号“THE LAUREATE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第15159763号“Laureate”商标（以下称引证商标一）、第16207276号“LAUREATE PARTNERS及图”商标（…   查看全文>

申请人：邱多福 委托代理人：北京市泽元律师事务所 申请人因第20795760号“THE LAUREATE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的国际注册第864565号“LAUREATE”商标（以下称引证商标）区别明显，未构成类似商品上的近似商标。请求对申请商标予以初步审定。 …   查看全文>

申请人：利奥游戏公司 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20731829号“英雄联盟 League of Legends”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“英雄联盟/League of Legends”系列商标系申请人独创，具有较强显著性，经申请人使用在网络游戏领域早已驰名，商标局驳…   查看全文>

申请人：利奥游戏公司 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20732990号“英雄联盟 LEAGUE LEGENDS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“英雄联盟/League of Legends”系列商标系申请人独创，具有较强显著性，经申请人使用在网络游戏领域早已驰名，商标局驳回决定…   查看全文>

申请人：利奥游戏公司 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20731863号“英雄联盟LEAGUE OF LEGENDS”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“英雄联盟/League of Legends”系列商标系申请人独创，具有较强显著性，经申请人使用在网络游戏领域早已驰名，商标局…   查看全文>

申请人：利奥游戏公司 委托代理人：鸿鹄知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第20731852号“League of Legends”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“英雄联盟/League of Legends”系列商标系申请人独创，具有较强显著性，经申请人使用在网络游戏领域早已驰名，商标局驳回决定…   查看全文>