申请人：东阳市典豪木业有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第21792814号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第11410282号“华海丽达及图”商标、第7442489号“好迪康琪及图”商标、第17626002号图形商标（以下分别称引证商标一、二…   查看全文>

申请人：石狮市慧源禅寺 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21796070号“慈行功德會 CIHANGGONGDEHUI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定服务上具有积极的意义，申请人作为佛教庙宇，将佛教用语“功德”二字用于“募集慈善基金”等服务上，是对佛法精神的…   查看全文>

申请人：黑龙江远大购物中心有限公司 委托代理人：黑龙江鹏程商标事务所有限公司 申请人因第21844672号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标图形与商标局驳回时引证的第12421283号“ZEGARI及图”商标、第12335973号图形商标（以下分别称引证商标一、二）图形在表现手法、构图特点等方面存有差异，整…   查看全文>

申请人：北京秋野相对文化传媒有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21858261号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由图形构成，与商标局驳回时引证的第21547305号“子曰書院”商标、第16444225号“子曰”商标、第14654168号“子日文化”商标（以下分别称引证商…   查看全文>

申请人：哈尔滨市阿城区聚顺德食品加工厂 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21916886号“聚顺德 JUSHUNDE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由汉字“聚顺德”、拼音“JUSHUNDE”及图形构成，申请商标图形与商标局驳回时引证的第21197500号图形商标（以下称引证商标）图形…   查看全文>

申请人：江西省华源再生资源集团有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21961563号“华源梁氏及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由汉字“华源梁氏”及图形构成，与商标局驳回时引证的第20993976号图形商标、第14043824号“汇君环能 HUIJUNHUANNENG及图”商标、…   查看全文>

申请人：浙江帅康电气股份有限公司 委托代理人：浙江裕阳知识产权代理有限公司 被申请人：深圳市辉泰电器有限公司 申请人于2017年05月31日对第17658846号“siakaon及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请人“sacon及…   查看全文>

申请人：广州市昊链信息科技股份有限公司 委托代理人：广东哲力知识产权事务所有限公司 申请人因第21787692号“HLINKS及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由英文“HLINKS”及图形构成，与商标局驳回时引证的第6851963号“XIANGZHONG GROUP及图”商标（以下称引证商标）在呼叫、文字…   查看全文>

申请人：斯盖普公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第13327335号“skype及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人声明放弃在“计数器；信号灯；测量仪器；光学品；电源材料(电线、电缆)；放大器；个人用防事故装置；报警器；眼镜(光学)”商品上的复审请求，仅对“电话机；…   查看全文>

申请人：长春市百吉安科技发展有限公司 委托代理人：北京理士知识产权代理有限公司 申请人因第22234187号“保卫视界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特含义与显著特征，经过申请人的长期宣传与使用，已与申请人形成唯一对应关系。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。 申请人向我委提交了以下主…   查看全文>

申请人：惟思媒体加拿大有限公司 委托代理人：贝克麦坚时知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第22097828号“MUNCHIES”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第16991620号“7 零食”商标在整体外观、文字构成上存在差异，整体尚可区分，未构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使…   查看全文>

申请人：杭州千岛湖跃东商贸有限公司 委托代理人：杭州超凡知识产权代理有限公司 申请人因第14779971号“淳野”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局驳回时引证的第14333022号“淳野”商标（以下称引证商标）是对申请人商标的抢注，申请人已对其提出异议申请。申请商标经过宣传使用已具有显著性，与申请人建…   查看全文>

申请人：北京一美一拍科技有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第21966656号“一美一拍 yimeiyipai.com m及图”商标（以下称申请商标）不服商标局在第39类服务上的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第8976120号“壹美壹家”商标在整体外观、文字构成上存在差异，整体尚可区分，未构成《中华…   查看全文>

申请人：四川美联美生物科技有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第22227703号“禹婷 YUTING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，与商标局引证的第3841198号“YUTING”商标（以下称引证商标）在整体外观、构成、含义上存在差异，未构成近…   查看全文>

申请人：维尔克有限公司 委托代理人：中原信达知识产权代理有限责任公司 申请人因第20641178号“威扣”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经过申请人长期、大量的宣传与使用，已与申请人建立了紧密的对应关系。商标局引证的第18345057号“威扣”商标（以下称引证商标）是对申请人具有独创性与显著性…   查看全文>

申请人：钟惠隆 委托代理人：吉林省集佳知识产权咨询有限公司 申请人因第20502006号“馋嘴干”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第17016070号“馋嘴干”商标（以下称引证商标）与申请人在先使用的商标构成类似商品上的近似商标，侵犯了申请人的在先商标权。申请人已对引证商标提出异议申请，恳…   查看全文>

申请人：杭州泽川餐饮管理有限公司 委托代理人：湖州金卫知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第20322957号“澤川 创作料理 料理 CREATIVE SUSHI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著性，与商标局引证的第15671956号“泽川寿司及图”商标（以下称…   查看全文>

申请人：杭州泽川餐饮管理有限公司 委托代理人：湖州金卫知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第20323057号“澤川家料理 ZECHUAN CREATIVE SUSHI及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著性，与商标局引证的第15671956号“泽川寿司及图”商标（…   查看全文>

申请人：杭州胜威酒店管理有限公司 委托代理人：保定市冀信方达知识产权代理有限公司 申请人因第20102599号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有显著性与识别性，与商标局引证的第19589299号图形商标（以下称引证商标一）、第19396388号图形商标（以下称引证商标二）、第…   查看全文>

申请人：北京汇财金服科技有限公司 申请人因第20107548号图形商标（以下称申请商标）不服商标局在第9类商品上，第35、36、38、42类服务上的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，具有显著特征，与商标局引证的国际注册第1284334号“SENSITEC KORBER SOLUTIONS及图”商标（以下称引证商标一）、第…   查看全文>