申请人：无锡苏南国际机场集团有限公司 委托代理人：无锡锐创知识产权服务有限公司 申请人因第21665373号“苏南硕放国际机场及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第10437526号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。二、申请商标经过使用…   查看全文>

申请人：无锡苏南国际机场集团有限公司 委托代理人：无锡锐创知识产权服务有限公司 申请人因第21665657号“苏南硕放国际机场及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第12826433号图形商标（以下称引证商标）区别明显，未构成近似商标。二、申请商标经过使用…   查看全文>

申请人：北京银行股份有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第21742278号“京彩智付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第5329299号“京彩”商标（以下称引证商标）未构成相同或类似服务上的近似商标。二、引证商标正处于三年不使用撤销申请中，请求…   查看全文>

申请人：北京银行股份有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第21742232号“京彩智付及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第5329299号“京彩”商标（以下称引证商标）未构成相同或类似服务上的近似商标。二、引证商标正处于三年不使用撤销申请中，…   查看全文>

申请人：华韩整形美容医院控股股份有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第21633859号“ARSMO”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第4516772号“AREMO”商标（以下称引证商标一）、第1210914号“ASMO”商标（以下…   查看全文>

申请人：华韩整形美容医院控股股份有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第21633505号“ARSMO”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第14234988号“aromo及图”商标、第21359678号“安诗木 NSMO及图”商标在文字构成、呼叫等方面有所差异，整体…   查看全文>

申请人：嗨马体育发展（大连）有限公司 委托代理人：北京夏之鼎盛知识产权代理有限公司 申请人因第21971099号“嗨马HORMONE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第21753033号“荷尔蒙”商标（以下称引证商标一）、第16443800号“小嗨马xiaohaima”商标（以下…   查看全文>

申请人：拓力公司 委托代理人：永新专利商标代理有限公司北京办事处 申请人因第21539285号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6245342号图形商标、第13764978号“ULTRAMODERN BADGE UB UOMO及图”商标、第16836889号“纽曼纽扣及图”商标、第41409…   查看全文>

申请人：拓力公司 委托代理人：永新专利商标代理有限公司北京办事处 申请人因第21539283号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6923337号“COROZDESIGN及图”商标、国际注册第1106393号图形商标、第17603976号“凤凰佳影FINIXX及图”商标、第6245341号图形…   查看全文>

申请人：奈特思科股份有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000026940号《关于第18155411号“NETSKOPE”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初6189号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。该判决已发生法律…   查看全文>

申请人：广州现代移动数码传播有限公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 申请人不服我委商评字[2017]第0000087270号《关于第14501771号“LOHAS乐活 健康时尚”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院作出（2017）京73行初6969号行政判决书，判决撤销我委被诉决定，并责令我委重新作出决定。该判…   查看全文>

申请人：尼科璞尔实验室有限公司 委托代理人：麦仕奇知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第19855274号“Tribeca”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第678298号“TRIBECA”商标（以下称引证商标一）不构成类似商品上的近似商标。第15964828号“翠贝卡 H…   查看全文>

申请人：天津市晨阳体育健身服务有限公司 委托代理人：天津中联易通知识产权服务有限公司 申请人因第20759933号“欧山健身OCEAN FITNESS GYM”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独特设计。商标局引证的第19248313号“欧山健身”商标（引证商标一）为尚未确权的商标，属于异议…   查看全文>

申请人：株式会社吉野家集团 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第18176484号“吉野家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第9208337号“吉野家 YOSHINOYA”商标（引证商标）指定使用在“食物保温容器”商品经我委无效宣告予以无效宣告。引证商标指定使用在“水晶工艺品”商品上…   查看全文>

申请人：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第18174784号“老刘送红包”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第10200778号“老刘”商标（引证商标）经变更与申请人为同一注册人，申请商标与引证商标已不存在权利冲突。 依照《中华人民共和国商标法》第二十…   查看全文>

申请人：沈阳闽柘商贸有限公司 委托代理人：北京奥肯国际知识产权代理有限公司 申请人因第17705724号“明加明 M+M”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14856953号“明加明”商标（以下称引证商标）不构成类似商品上的近似商标，不会使相关公众产生混淆与误认。同时，申请人已对…   查看全文>

申请人：深圳鳄鱼大哥实业有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21415896号“鳄鱼王子 CROCODILE PRINCE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与第3799119号“鳄鱼恤 CROCODILE SINCE 1952及图”（以下称引证商标）差别显著，未…   查看全文>

申请人：深圳鳄鱼大哥实业有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21415791号“鳄鱼王后 CROCODILE QUEEN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与第3799119号“鳄鱼恤 CROCODILE SINCE 1952及图”（以下称引证商标）差别显著，未构…   查看全文>

申请人：上海联影医疗科技有限公司 委托代理人：北京汇思诚业知识产权代理有限公司 申请人因第20302503号“UNITED IMAGING HEALTHCARE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标中包含的英文“UNITED IMAGING”并不当然的译为“联合成像”，未直接表示指定商品的技术特点，申…   查看全文>

申请人：奈克斯服务有限公司（申请人原名义：因特资本管理服务号有限公司） 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21871472号“NEX”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定所引证的第17743157号“NeX”商标及第18261740号“NeX home及图”商标（…   查看全文>