申请人：凯撒名尊国际酒业（北京）有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 被申请人：福州保税区中恬发展有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人于2017年4月12日对第14390052号“爱尔卑斯凯撒Alpenkaiser”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合…   查看全文>

申请人：双乾网络支付有限公司 委托代理人：深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第21490000号“FANSPAY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11068616号“FANSPAD”商标、第5549834号“FANS”商标、国际注册第1270756号“BARCA FANS F…   查看全文>

申请人：常州永安公共自行车系统股份有限公司 申请人因第22477473号“YOUON永安”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人企业经济实力雄厚，产品销售情况良好，申请商标品牌在公共自行车行业内外具有较高的知名度，荣获了众多荣誉。本案申请商标为其独创，具有独特含义，显著性较强，其与商标局引证的第92919…   查看全文>

申请人：尉迟丹阳 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21408974号“小辰光 老弄堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标为申请人独创，具有独特的设计理念，其与商标局引证的第14965505号“弄堂”商标、第15125509号“弄堂”商标、第9620357号“弄堂小笼包”商…   查看全文>

申请人：甘孜藏族自治州道孚林业局 委托代理人：成都知日知识产权服务有限公司 申请人因第21444108号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标具有明确的创意来源，其与商标局引证的第20519756号图形商标、第19384399号“圣光爱德及图”商标、第13422706号“优翔 L’AVION及图”商…   查看全文>

申请人：恒大集团有限公司（原申请人：恒大地产集团有限公司） 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 原申请人因第12991091号“恒大”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 原申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第856680号“恒大”商标（以下称引证商标一）、第8902798号“恒大”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：南京一九一二商业管理有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第21358898号“1912”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的，具有极强的显著性。申请人在先注册了“1912及图”商标，享有在先权利。申请商标用在指定服务上，具有识别性和区分性，具备商标法规定的…   查看全文>

申请人：广州邵安电子科技有限公司 委托代理人：北京鸿悦国际知识产权代理有限公司 申请人因第21360055号“邵安SUNGAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第1742615号“SUNDAN”商标、第8650011号“顺电 SUNDAN.COM”商标、第17652521号“SUNG…   查看全文>

申请人：广东函美企业管理有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第21668985号“瘦之道及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：第7855662号“瘦道”商标（以下称引证商标）尚处于撤销三年停止使用中，其权利状态不稳定，恳请暂缓审理本案。申请商标为申请人独创，具有高度的独创性和显…   查看全文>

申请人：双乾网络支付有限公司 委托代理人：深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第21490123号“FANSPAY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人仅请求保留第3602群组服务，故删除后的申请商标的商品与商标局引证的第17754288A号“FANSPAY”商标（以下称引证商标一）不再构成使用在类…   查看全文>

申请人：永记造漆工业股份有限公司 委托代理人：北京圣岛知识产权代理有限公司 申请人因第22073819号“虹彩丽”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局引证的第4422622号“麗虹彩”商标（以下称引证商标）不构成近似商标，不会造成消费者混淆。二、申请人已申请注册了多件“虹牌”商标，若引证商…   查看全文>

申请人：深圳市时代高科技设备股份有限公司 委托代理人：深圳市智胜知识产权代理有限公司 申请人因第18970007号“TIME HIGH-TECH”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的，与商标局引证的第3372697号“时间TIME及图”商标（以下称引证商标一）、国际注册第681574号“…   查看全文>

申请人：分众传媒信息技术股份有限公司 委托代理人：上海申新知识产权代理有限公司 申请人因第21696047号“分众”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对第16165736号“分众”商标（以下称引证商标一）提起无效宣告申请，恳请暂缓审理本案。申请商标与商标局引证的第7736634号“南方 分众 阅读”…   查看全文>

申请人：双乾网络支付有限公司 委托代理人：深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第21490089号“FANSPAY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第11068614号“FANSPAD”商标（以下称引证商标）在文字组成、呼叫方式等方面不同，未构成使用在类似服务上的近似商标。申请商…   查看全文>

申请人：行为互动有限责任公司 委托代理人：北京柏杉松知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21840985号“黎明杀机”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标源自电子游戏，“杀机”和“杀”在游戏行业作为常用语，经常被人引用在商标上使用，已为普通大众所接受。申请商标在28类所报商品上不会产生不良影响，…   查看全文>

申请人：行为互动有限责任公司 委托代理人：北京柏杉松知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21840982号“黎明杀机”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标源自电子游戏，“杀机”和“杀”在游戏行业作为常用语，经常被人引用在商标上使用，已为普通大众所接受。申请商标在9类所报商品上不会产生不良影响，应…   查看全文>

申请人：成都大发搬家服务有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21759814号“平安到家”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有显著性，经申请人宣传推广，已取得了一定的知名度，并与申请人形成了一一对应关系，与商标局驳回时引证的第3688365号“平安”商标（以下…   查看全文>

申请人：双乾网络支付有限公司 委托代理人：深圳市康弘知识产权代理有限公司 申请人因第21490474号“花样钱包”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局引证的第18205120号“花样直播”商标、第18205198号“花样”商标、第6540243号“花样YOUNG HOW”商标、第9583747…   查看全文>

申请人：行为互动有限责任公司 委托代理人：北京柏杉松知识产权代理事务所（普通合伙） 申请人因第21840983号“黎明杀机”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标源自电子游戏，“杀机”和“杀”在游戏行业作为常用语，经常被人引用在商标上使用，已为普通大众所接受。申请商标在18类所报商品上不会产生不良影响，…   查看全文>

申请人：驻马店市王守义十三香调味品集团有限公司 委托代理人：武汉鼎灵知识产权管理有限公司 被申请人：珠海市拱北十三美食店 申请人于2017年6月20日对第14981488号“十三香辣虾”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：申请人于1999年申请…   查看全文>