申请人（申请商标受让人）：宁夏锦绣丝路农业科技园有限公司（原申请人：北京金成泰达投资顾问有限公司） 原申请人因第21715079号“锦绣丝路”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。复审期间，申请商标经商标局核准转让至宁夏锦绣丝路农业科技园有限公司即本案申请人。 原申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5270621号“锦绣丝J…   查看全文>

申请人（申请商标受让人）：宁夏锦绣丝路农业科技园有限公司（原申请人：北京金成泰达投资顾问有限公司） 原申请人因第21715079号“锦绣丝路”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。复审期间，申请商标经商标局核准转让至宁夏锦绣丝路农业科技园有限公司即本案申请人。 原申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5270621号“锦绣丝J…   查看全文>

申请人：青海新农人投资开发有限公司 委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第20938003号“海拔5千米及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3925154号“海拔3000”商标、第17978870号“5千米”商标（以下称引证商标一、二）在整体外观、呼叫、…   查看全文>

申请人：青海新农人投资开发有限公司 委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第20938003号“海拔5千米及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3925154号“海拔3000”商标、第17978870号“5千米”商标（以下称引证商标一、二）在整体外观、呼叫、…   查看全文>

申请人：永城市鸿升商贸有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21814356号“新全XQ及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创品牌，与商标局引证的第4232469号“全新及图”商标（以下称引证商标一）、第14059278号图形商标（以下称引证商标二）、第11…   查看全文>

申请人：永城市鸿升商贸有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21814356号“新全XQ及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创品牌，与商标局引证的第4232469号“全新及图”商标（以下称引证商标一）、第14059278号图形商标（以下称引证商标二）、第11…   查看全文>

申请人：青海新农人投资开发有限公司 委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第20938003号“海拔5千米及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3925158号、第3925167号“海拔3000”商标（以下称引证商标一、二）在整体外观、视觉效果、呼叫、含义等…   查看全文>

申请人：青海新农人投资开发有限公司 委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第20938003号“海拔5千米及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3925158号、第3925167号“海拔3000”商标（以下称引证商标一、二）在整体外观、视觉效果、呼叫、含义等…   查看全文>

申请人：江苏省第二中医院 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21827173号“宏济”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第21820809号“宏济堂及图”商标（以下称引证商标一）、第1459628号“堂济宏及图”商标（以下称引证商标二）、第19775723A号“堂…   查看全文>

申请人：江苏省第二中医院 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21827173号“宏济”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第21820809号“宏济堂及图”商标（以下称引证商标一）、第1459628号“堂济宏及图”商标（以下称引证商标二）、第19775723A号“堂…   查看全文>

申请人：江苏省第二中医院 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21826952号“宏济”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10506934号“宏济堂”商标（以下称引证商标）在外形、发音、含义方面不同，未构成近似，其注册不会导致消费者的混淆、误认。申请商标经过使用和…   查看全文>

申请人：江苏省第二中医院 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21826952号“宏济”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第10506934号“宏济堂”商标（以下称引证商标）在外形、发音、含义方面不同，未构成近似，其注册不会导致消费者的混淆、误认。申请商标经过使用和…   查看全文>

申请人：江苏省第二中医院 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21826693号“宏济”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15127920号“宏济医馆”商标（以下称引证商标一）、第4682618号“宏济堂”商标（以下称引证商标二）在外形、发音、含义方面不同，未构成…   查看全文>

申请人：江苏省第二中医院 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21826693号“宏济”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15127920号“宏济医馆”商标（以下称引证商标一）、第4682618号“宏济堂”商标（以下称引证商标二）在外形、发音、含义方面不同，未构成…   查看全文>

申请人：青海新农人投资开发有限公司 委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第20938003号“海拔5千米及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3925158号“海拔3000”商标、第5320918号、第11130368号“千米”商标、第14902808号“…   查看全文>

申请人：青海新农人投资开发有限公司 委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第20938003号“海拔5千米及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3925158号“海拔3000”商标、第5320918号、第11130368号“千米”商标、第14902808号“…   查看全文>

申请人：全友家私有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：上海彪马服饰有限公司 申请人于2017年07月05日对第16338262号“全有QUANYOU”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标构成对申请人驰名商标第…   查看全文>

申请人：全友家私有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人：上海彪马服饰有限公司 申请人于2017年07月05日对第16338262号“全有QUANYOU”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：1、争议商标构成对申请人驰名商标第…   查看全文>

申请人：山东环亿生物科技有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21843312号“果利缘”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第21245819号“果丽缘”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，不易使相关公众对商品来源产生误认。二、申请商标经…   查看全文>

申请人：山东环亿生物科技有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21843312号“果利缘”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第6502579号“果利源”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，不易使相关公众对商品来源产生误认。二、申请商标经过申请…   查看全文>