发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:艺利磁铁(天津)有限公司 委托代理人:天津德信知识产权代理有限公司 申请人因第20509090号“CPT SLAMJET”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标由申请人独创,具有显著性,其与商标局驳回决定引证的第5209458号“CPT”商标、第9067850号“CPT”商标、第9279588号…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:南多斯有限公司 委托代理人:的近(北京)知识产权代理有限公司 被申请人:张晓鹏 申请人于2017年06月28日对第11428903号“南多斯及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:1、申请人是“NANDO’S”及图形商标的所有人,其商…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:杭州康付信息科技有限公司 委托代理人:杭州天启知识产权咨询有限公司 申请人因第20375946号“钱大夫”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标在实际使用中并不会产生不良社会影响,未违反《商标法》第十条第一款第(八)项的规定。申请商标经申请人大量宣传使用,已经在一定范围内为相关公众所熟知和区分,…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:浙江利蜂服饰股份有限公司 委托代理人:北京超凡知识产权代理有限公司 被申请人:石狮市火炬人贸易商行 申请人于2017年08月21日对第13615928号“佰利蜂 BALEYBEE及图”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:争议商标与申请人…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:北京欣科富瑞科技有限公司 委托代理人:北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第21837594号“ART MOON及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标源自申请人的企业法人崔哲豪设计的美术作品,并已经进行了作品登记,与巴基斯坦国旗区别明显,未违反《商标法》第十条第一款第(二)项的规定…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:株式会社旭 委托代理人:北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第22494161号“SHM及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第5548396号“SHM及图”商标(以下称引证商标一)经其于2017年9月21日作出的商标撤三字[2017]第W017989号决定撤销在“鞋”商品上的注册,撤销…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:厦门焘宇生物科技有限公司 委托代理人:北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第21827475号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第7203062号“贾三及图”商标(以下称引证商标一)、第9168156号“长风虹及图”商标(以下称引证商标二)在元素构成、整体外观、…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:娜茂飞(上海)实业有限公司 委托代理人:北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第22609775号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标是申请人独创,具有显著性,与商标局驳回时引证的第10234300号图形商标(以下称引证商标一)及第10957750号“e及图”商标(以下称引证商标二…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:何炳权 委托代理人:江门五邑商标事务所 申请人因第21912677号“格菲尼GOFONY”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第14113805号“GOONY 古尼世家”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别,未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:新乡市派力特液氮生物容器有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第21876925号“新亚”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第910115号“新亚”商标(以下称引证商标)专用期满未续展,已丧失注册商标专用权。 我委认为,引证商标已不构成申请商标获准初步审定的在先…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:深圳市博兴贸易发展有限公司 委托代理人:杭州拾贝知识产权服务有限公司 申请人因第22018789号“博惢 BOORUI”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第21675173号“捷波瑞 GBORUI”商标在注册审查中被商标局驳回,未获得注册商标专用权,该商标已不构成申请商标的在先权利障碍。 我…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:河南梦祥纯银制品有限公司 委托代理人:河南先风商标事务所有限公司 申请人因第21969649号“京祥银”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:商标局驳回时引证的第11577080号“京祥”商标(以下称引证商标一)、第14853242号“京祥银”商标(以下称引证商标二)注册人利用欺骗手段获得注册,现两商标…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:工艺设计大学-克劳斯蔻姆有限公司或简称为工艺设计大学有限公司 委托代理人:中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因第22195697号“SPD SCUOLA POLITECNICA DI DESIGN”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第11050840号“SP…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:中博军科集团有限公司 委托代理人:北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第22302179号“中博军科 Z.B.J.K. GROUP及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人长期使用,在消费者中已具有相当高知名度,不会造成消费者的混淆与误认。申请商标“中博军科”为申请人企业字号,…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:中博军科集团有限公司 委托代理人:北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第22302180号“中博军科Z.B.J.K.GROUP及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标经申请人长期使用,在消费者中已具有相当高知名度,不会造成消费者的混淆与误认。申请商标“中博军科”为申请人企业字号,使用…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:中博军科集团有限公司 申请人因第21942986号“中博军科Z.B.J.K.GROUP及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请人已经注册为集团公司,申请商标中含有“GROUP”不易使消费者产生误认。申请商标“中博军科”为申请人企业字号,使用在指定商品上不易产生不良影响。且已有多个“军科”、“集团…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:上海臻岛禾粮食种植专业合作社 委托代理人:上海远同知识产权代理有限公司 申请人因第21751907号“海棠1号HAITANG ONE及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第9781539号“海棠•秀SPIRAL SHOW”商标(以下称引证商标一)、第1393659号“金海…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:苏州一品众创投资管理有限公司 委托代理人:苏州和策信息技术有限公司 申请人因第21707594号“一品众创YI PIN ZHONG CHUANG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回引证的第8631730号“梦田设计MENGTIAN DESIGN及图”商标在整体构成、呼叫、含义及外观等方面…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:李燕珍 委托代理人:北京竞合有道知识产权代理有限责任公司 被申请人:刘卓荣 申请人于2017年07月14日对第19065111号“一哥”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由:一、争议商标文字“一哥”并非规范用语,用于注册商品上名不副实,易…
查看全文>
发布于:2018-04-12 00:00:00
申请人:广州仁能互联网服务有限公司 委托代理人:广州市华权知识产权服务有限公司 申请人因第21821742号“仁能易购Rennenggo.com及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回引证的第13880551号“能仁”商标(以下称引证商标)区别明显,未构成近似商标。综上,请求初步审定申请…
查看全文>