申请人：广州信江贸易有限公司 委托代理人：广州首博商标代理有限公司 申请人因第22306225号“BEST SIGHT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有一定知名度，与第5340310号“SIGHT及图”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了…   查看全文>

申请人：广州市和麦贺达贸易有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22060491号“樱姿恋”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理，我委认为，至本案审理时，第3948618号“樱の恋yingzhilian”商标（以下称引证商标）有效期满未续展，已不享有注册商标专用权。申请商标与引证商标已不存在权…   查看全文>

申请人：青岛英派斯健康科技股份有限公司 委托代理人：青岛泛亚商标事务所有限公司 申请人因第21401602号“英派斯impulse”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人在先商标的延续注册，申请人已对第8133159号“英派斯”商标（以下称引证商标）提出无效宣告申请。请求两案并案审理。 经审…   查看全文>

申请人：江苏省农垦农业发展股份有限公司 委托代理人：江苏省宁海商标事务所有限公司 申请人因第22443684号“苏垦田园”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第6702555号、第8540308号“苏垦”商标（以下分别称引证商标一、二）所有人已于2017年12月26日出具声明原件，声明同意申请商标与引…   查看全文>

申请人：昆明闪恩体育用品有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21751629号“SOCAUR”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第5051029号图形商标（以下称引证商标）整体尚可区分。故，申请商标与引证商标未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：广州威倪斯进出口有限公司 委托代理人：广州首博商标代理有限公司 申请人因第22084157号“Solotica”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有一定知名度，与第6315090号“SOLSTICE”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 申请人向我委提交了以下主…   查看全文>

申请人：广州市土星文化发展有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第22040967号“TECHING”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较高知名度，与第6637454号“TECHKING及图”商标（以下称引证商标一）、第21702325号“Techink”商标（以下…   查看全文>

申请人：甘肃颐康天然饮品有限公司 委托代理人：北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第22198849号“玉井山泉”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有较高知名度，与第16318484号“玉井甘泉”商标（以下称引证商标一）、第6678850号“玉の井”商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。…   查看全文>

申请人：北京聚高科技有限公司 委托代理人：北京安信远投资管理有限公司 申请人因第22214903号“聚高Joycore”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第9261660号“JOYCOME”商标（以下称引证商标一）、第12859972号“JOYCOME及图”商标（以下称引证商标二）、第15088343号“…   查看全文>

申请人：北京聚高科技有限公司 委托代理人：北京安信远投资管理有限公司 申请人因第22214862号“聚高Joycore”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有一定知名度，与第10124672号“聚高领域Jvgaolingyu”商标（以下称引证商标一）、第1645424号“JOYCOME”商标（以…   查看全文>

申请人：宋文蛟 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22052676号“壮乡人家”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第17986866号“壮乡人”商标（以下称引证商标一）、第13060097号“壮乡人”商标（以下称引证商标二）及第13493925号“壮瑶人…   查看全文>

申请人：周培高 委托代理人：四川首创知识产权代理有限公司 申请人因第21829332号“杰菲KEEFIT及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回所引证的第9978781号图形商标整体尚可区分，两商标并存于市场不致使相关消费者造成混淆误认，未构成《商标法》第三十条规定所指情形。 依照《中华人民共和国商…   查看全文>

申请人：重庆德慧芯科技有限责任公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22251302号“德慧芯及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标系图文组合商标，与第14382429号图形商标（以下称引证商标一）、第16144993号图形商标（以下称引证商标二）整体尚可区分。故，申请商标与引证商…   查看全文>

申请人：重庆德慧芯科技有限责任公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22251119号“德慧芯及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第7862423号“KCKC及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、含义、整体外观等方面存在一定差异，二者整体尚可区分。申请商标与引证商标未构成使用…   查看全文>

申请人：吴江盛唐纺织科技有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第22049050号“盛唐丝锦”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第20519813号“WXTANG微绣坊”商标（以下称引证商标一）、第15558515号“TANG TANG TANG TANG”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：重庆德慧芯科技有限责任公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22251485号“德慧芯及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标系图文组合商标，与第19033251A号图形商标（以下称引证商标一）、第19033251号图形商标（以下称引证商标二）整体尚可区分。故，申请商标与…   查看全文>

申请人：烟台网云网络科技有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21919566号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第9743906号图形商标（以下称引证商标一）、第21608661号“礼才云”商标（以下称引证商标二）未构成类似服务上的近似商标，不会造成消费者混淆…   查看全文>

申请人：北京因卓文化传播有限公司 委托代理人：保宜利佳国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第22011118号“因卓传媒 ENJOY MEDIA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，具有显著性，与商标局驳回时引证的第18955286号“因卓运动 ENJO SPORTS”商标（以下称…   查看全文>

申请人：安徽省伯爵商务酒店管理有限公司 委托代理人：安徽省中锐商标事务所有限公司 申请人因第22225288号“伯爵世家BJSJ及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对申请商标进行了使用，申请商标与第1037829号“伯爵及图”商标（以下称引证商标一）、第1945820号“伯爵”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：深圳市振云精密测试设备有限公司 委托代理人：深圳市龙成知识产权代理有限公司 申请人因第21812384号“TRANTEST及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回所引证的第4144084号“ELECTRONICS TT”商标、国际注册第1233474号“TT ELECTRONICS”商标显著…   查看全文>