申请人：利尔生公司 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第21734767号“牛欄牌COW GATE樂兒HAPPY BABY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第4751625号“乐儿”商标、第G1145105号“HAPPY BABY”商标、第12626534号“HAPP…   查看全文>

申请人：福建省华鑫源国际贸易有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21936355号“madu HEONY Madu Hatan lndonesia及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定知名度，与商标局驳回时引证的第17401447号商标、第…   查看全文>

申请人：商盟资讯（深圳）有限公司 委托代理人：宁波市万文知识产权代理有限公司 申请人因第21935951号“深商盟”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明，商标局驳回时引证的第4052824号商标（以下称引证商标）期满未续展已失效，引证商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。 我委认为，申请商标“深商盟”可以起到区分服…   查看全文>

申请人：深圳市易车族网络科技有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第21429365号“易车族”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定的知名度和影响力，与商标局驳回时引证的第1659611号商标、第7530095号商标、第16140739号商标、第161…   查看全文>

申请人：兰达毫微金属有限公司 委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司 申请人因第20977162号“LANDA NANOFLAKE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定知名度，与商标局驳回时引证的第3794242号商标、第6190056号商标（以下分别称引证商标一、二）差异明…   查看全文>

申请人：苹果公司 委托代理人：北京英特普罗知识产权代理有限公司 申请人因第21917497号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标图形与商标局驳回时引证的第4917008号“LI DONG及图”商标、第5079146号图形商标（以下分别称引证商标一、二）图形在表现手法、设计风格、构图特点等方面具有明显差别，…   查看全文>

申请人：华德美私人有限公司 委托代理人：北京正理商标事务所有限公司 申请人因第21901183号“FWD富衛及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第11261519号“RWDAUDIO”商标、第12101904号“卫富”商标、第5177259号“FWD”商标、第8702…   查看全文>

申请人：深圳汇盛潮流文化有限公司 委托代理人：金马国际知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21825216号“COSTS”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第5569315号“COTS及图”商标、国际注册第873781号“COSTES”商标、第6699211号“Costes”商…   查看全文>

申请人：兰州那一夜酒店管理有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22117832号“想好再分手To break up to want to be good”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标用在指定服务上具有可识别性，相关公众凭借其特点完全可以起到区分服务来源的作用。…   查看全文>

申请人：佛山市宏泰科电器有限公司 委托代理人：中山市国联知识产权服务有限公司 申请人因第21688350号“Hometech及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第983845号“GALERIA HOME”商标（以下称引证商标）整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：深圳市创想公益基金会 委托代理人：深圳市神州知识产权代理有限公司 申请人因第21382928号“創基金”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定知名度，与商标局驳回时引证的第12404194号商标、第4054229号商标、第6861558号商标、第18239718号商标（以下分…   查看全文>

申请人：深圳市创想公益基金会 委托代理人：深圳市神州知识产权代理有限公司 申请人因第21383046号“創基金”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定知名度，与商标局驳回时引证的第5698472号商标、第11038876号商标、第11439247号商标、第20038550号商标、第1…   查看全文>

申请人：SPORT-VEREIN"WERDER"V.1899 E.V. 委托代理人：北京华仲知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1072891H号“SV Werder Bremen”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标“SV Werder Bremen”整体具有地名外的其他含义，未构成《中华人民共和国商标法》…   查看全文>

申请人：东营高拉特进出口有限公司 委托代理人：北京清上知识产权代理事务所有限公司 申请人因第21607018号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经宣传使用已具有一定知名度，与商标局驳回时引证的第3345087号商标、第11252375号商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标，相关公众…   查看全文>

申请人：郎东明 委托代理人：北京瀚成通达知识产权代理有限公司 申请人因第21567236号“天萃荷净”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第15504423号商标（以下称引证商标）经我委商评字[2017]第0000093675号裁定予以无效宣告，该裁定已生效，引证商标已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。…   查看全文>

申请人：鄂尔多斯市云天商贸有限责任公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21949865号“蒙古印象”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标的注册申请未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（二）项、第三十条的规定。二、存在含有“蒙古”二字商标获准注册的情形。三、申请…   查看全文>

申请人：中国汽车摩托车运动联合会 委托代理人：北京体源律师事务所 申请人因第21635917号“中国汽车摩托车运动联合会CAMF及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第20226296号商标（以下称引证商标）未构成近似商标，请求准予申请商标在全部复审服务上初步审定。 申请人…   查看全文>

申请人：纯沁空气净化技术（上海）有限公司 委托代理人：重庆猪八戒知识产权服务有限公司 申请人因第21379613号“纯沁空气 AIR AURORA”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明，商标局驳回时引证的第1067373号“欧罗拉AURORA及图”商标（以下称引证商标三）期满未续展已失效，引证商标三已不构成申请商标获…   查看全文>

申请人：北京万名扬传媒有限公司 委托代理人：北京瀚睿知识产权代理有限公司 申请人因第21797596号“勇士的荣耀 GLORY OF HEROES及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第9150885号图形商标（以下称引证商标）整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照…   查看全文>

申请人：北京万名扬传媒有限公司 委托代理人：北京瀚睿知识产权代理有限公司 申请人因第21797475号“GLORY OF HEROES及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第9150885号图形商标（以下称引证商标）整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共…   查看全文>