申请人：东莞市东友机电装饰工程有限公司 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22166531号“卡瑞帝亚”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有很强的显著性，与商标局引证的第4239468号“卡羅帝亞 CRODEAR及图”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种…   查看全文>

申请人：康县佳纺蚕桑开发有限责任公司 委托代理人：西安汇邦知识产权服务有限公司 申请人因第22005661号“天蚕佳纺”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有深刻的含义，具有显著特征和可识别性，与商标局引证的第4329548号“天朗佳纺 TIANLANGJIAFANG及图”商标（以下称引证商标）不构…   查看全文>

申请人：陈海珍 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22290577号“森华毅及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有显著性和识别性，与商标局引证的第12078036号图形商标（以下称引证商标一）、第5636490号图形商标（以下称引证商标二）、第1901631…   查看全文>

申请人：安阳市农久富电子商务有限公司 委托代理人：郑州金信商标代理有限公司 申请人因第22094742号“农久福 NONGJIUFU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已就商标局引证的第16704530号“农久福”商标（以下称引证商标）向商标局提出商标申请人名称变更申请，变更后申请商标与引证商标属…   查看全文>

申请人：高建波 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22180123号“缸瓦窑 Gangwayao”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局引证的第21998718号“缸瓦窑烧锅”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标尚处于初步审…   查看全文>

申请人：遵义市精科信食品检测有限责任公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第22186125号“精科信检测 JINGKEXIN TESTING及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局引证的第15884526号图形商标（以下称引证商标一）、第1314267…   查看全文>

申请人：苏州国科医疗科技发展有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22215104号“国科医疗 GKMedical”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局引证的第5037479号“國科榮譽”商标（以下称引证商标）整体区别十分明显，“医疗”与“荣誉”形成了…   查看全文>

申请人：上海浩泽康福特环境科技有限公司 委托代理人：上海百一知识产权代理有限公司 申请人因第21891428号“浩乐”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第8726817号“浩乐”商标（以下称引证商标）在“消毒设备；空气加热器”商品项目上的注册已经被撤销，申请商标的注册障碍已经消除，请求对申请商标…   查看全文>

申请人：大连艾力可农业科技有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22275264号“仙鲜 大骨雞蛋及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人自行设计的，具有显著性和可识别性，与商标局引证的第6392908号“仙鲜及图”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类…   查看全文>

申请人：邢台市桂香斋餐饮有限公司 委托代理人：天津天静商标事务所有限公司 申请人因第21266905号“天穆 TIANMU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7695222号“Tian Mu”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。已有其他与“Tian M…   查看全文>

申请人：转博医学公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第22192708号“中风120 stroke www.stroke120.org及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“中风120”是申请人推出的中风快速识别工具，申请商标与商标局引证的第20357395号“丝绸客 stroke…   查看全文>

申请人：广州财迷网络科技有限公司 委托代理人：汉唐信通（北京）咨询股份有限公司 申请人因第21939288号“微股”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有实际含义，使用在指定服务项目上并不直接表示服务特点，申请商标具有显著识别性，能够起到区分服务来源的作用，未违反《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：张佳武 委托代理人：联瑞瑞丰（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第22182268号“广绮”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，与商标局引证的第8288772号“广奇”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过使用和宣传，已与申请人形成一定的联…   查看全文>

申请人：福建省晋江市东方蜻蜓鞋业有限公司 委托代理人：晋江市宏恩知识产权代理有限公司 申请人因第22038264号“TWBRAND”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3406312号“TW及图”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。请求对申请商标的注册申请予…   查看全文>

申请人：桂林力港网络科技股份有限公司 委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第22133248号“全名堂”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独立思考创作的，没有直接表示指定使用服务项目的内容等特点，未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。申请商标经过…   查看全文>

申请人：北京辛德勒餐饮管理有限公司 委托代理人：北京世誉鑫诚知识产权代理有限公司 申请人因第22121484号“辛德勒”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的文字来源自申请人的商号，同时也是欧美常见的姓氏，不会造成不良影响，未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项的规定。申请商标为申请人所…   查看全文>

申请人：北京辛德勒餐饮管理有限公司 委托代理人：北京世誉鑫诚知识产权代理有限公司 申请人因第22121341号“辛德勒”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的文字来源自申请人的商号，同时也是欧美常见的姓氏，不会造成不良影响，未违反《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项的规定。申请商标为申请人所…   查看全文>

申请人：郑州菊凤粮油实业有限公司 委托代理人：河南中弘知识产权代理有限公司 申请人因第22300889号“菊鳳及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第7588020号“天目玉枝及图”商标、第7588021号“玉枝及图”商标、第15327205号“蓝冠BLUE CROWN及图”商标、第…   查看全文>

申请人：郑州菊凤粮油实业有限公司 委托代理人：河南中弘知识产权代理有限公司 申请人因第22300890号“菊鳳及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第9201931号“亦谷YIGUE及图”商标在呼叫、文字构成、外观上差别明显，整体视觉印象尚可区分，未构成使用在同一种或类似商品上的近似…   查看全文>

申请人：郑州菊凤粮油实业有限公司 委托代理人：河南中弘知识产权代理有限公司 申请人因第22290860号“菊鳳及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经评审我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第12239305号图形商标、第20757349号图形商标在呼叫、文字构成、外观上差别明显，整体视觉印象尚可区分，未构成使用在同一种或类…   查看全文>