申请人：上海嘉龙日日煮信息科技有限公司 委托代理人：北京致铭知识产权代理有限公司 申请人因第19485625号“日日煮”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人即将向商标局提起针对第18728359号“日日煮”商标（以下称引证商标）的异议申请。请求对申请商标的注册申请予以初步审定。 经审理查明：至本案审理时…   查看全文>

申请人：上海嘉龙日日煮信息科技有限公司 委托代理人：北京致铭知识产权代理有限公司 申请人因第19485626号“日日煮”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3207741号“日日”商标（以下称引证商标二）、第5600620号“日日”商标（以下称引证商标三）未构成类似商品上的近似商标，不…   查看全文>

申请人：艾罗伯特公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 申请人因第20043060号“艾罗伯特”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是“艾罗伯特”“TROBOT”商标的真正所有人，且申请人与“艾罗伯特”“TROBOT”商标之间已经建立了对应关系，为中国公众所广泛知晓。商标局引证的第1809929…   查看全文>

申请人：炫一下（北京）科技有限公司 委托代理人：中商和智（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第19467281号“视频大师”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人自创，为申请人生产经营具体商品服务之用，并不存在意图与商标局引证的第11172119号“THE GRANDMASTERS”商标（以下…   查看全文>

申请人：深圳市德胜家具有限公司 委托代理人：深圳市思凯瑞知识产权代理有限公司 申请人因第18938374号“布兰卡 BULANKA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第5076397号“布兰卡”商标（以下称引证商标）被我委作出的撤销复审决定书决定撤销，该决定现已生效，故其已不再构成申请商标获准注册的在…   查看全文>

申请人：罗可可贸易（上海）有限公司 委托代理人：上海金笋知识产权代理有限公司 申请人因第17684387号“羅可可 Rococofashion”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第8439872号“羅可可”商标（以下称引证商标一）、第4023355号“洛可可 ROCOCO”商标（以下称…   查看全文>

申请人：星宇无限（北京）科技有限公司 委托代理人：中珍银华（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第18344975号“星宇无限”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：商标局引证的第17528719号“星宇无限”商标（以下称引证商标）系对申请人在先使用并有一定知名度商标的抢注，申请人已对其提起异议申请。申请商标经…   查看全文>

申请人：星宇无限（北京）科技有限公司 委托代理人：中珍银华（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第18345044号“無限互联”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16420571号“无网互联”商标（以下称引证商标一）、第7695484号“无线闪联”商标（以下称引证商标二）未构成类似服…   查看全文>

申请人：阿里巴巴集团控股有限公司 委托代理人：杭州海浩商标事务所有限公司 申请人因第14962791号“AVILA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的国际注册第936079号“aVILLA及图”商标（以下称引证商标）专用期至2017年2月16日，其所有人未在规定期限内申请续展，故其已丧失商标专用权，不再构…   查看全文>

申请人：上海分尚网络科技有限公司 委托代理人：上海正达商标代理有限公司 申请人因第19307989号“+++Tt”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人的核心服务品牌，已经在商标指定的服务上进行了实质性的使用，与申请人建立了最为直接的市场认知来源关系，显著特征也得到了巩固和提升，具备指明服务来源…   查看全文>

申请人甲：陆逊梯卡集团股份有限公司 申请人乙：康泰纳仕出版有限公司 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人甲、乙因第20074707号“沃格眼镜 Vogue eyewear”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于申请人甲、乙提交了经公证认证的同意书，第12916555号“VOGUE”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：FAIST ANLAGENBAU GMBH 委托代理人：北京市中咨律师事务所 申请人因国际注册第1276714号“FAIST”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第6612239号“FAIST及图”商标、第13367314号“FAST及图”商标、第1598502号“华实特FAOST”商标、第1…   查看全文>

申请人：创科地板护理技术有限公司 委托代理人：麦仕奇知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第18783234号“HOOVER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：第3780318号“豪威雨HOVERY及图”引证商标、第4299410号“哈弗HOVER”引证商标因连续三年不使用已被商标局撤销，现已不构成申请商标获准注…   查看全文>

申请人：北京一亩田新农网络科技有限公司 申请人因第20811404号“一亩田及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时所引证的第14981922号“壹田”商标（以下称引证商标）在文字构成、整体外观、读音、含义等方面存在明显区别，未构成使用在相同或类似服务上的近似商标。二、申请商标…   查看全文>

申请人：微展世（北京）数字科技有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第20760378号“WESHAPE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人对“weshape”商标在第42类服务上享有在先权利，申请商标是申请人在先权利的延伸。二、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的…   查看全文>

申请人：新誉宇航股份有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20873861号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人为了新誉集团旗下的江南航空有限公司的顺利发展进行设计并申请注册的，是申请人根据实际使用人企业商号及企业性质而设定的，为了更好的保护品牌，申请人…   查看全文>

申请人：河北国控国际物流有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20694638号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第12474681号“康乌及图”商标（以下称引证商标）在商标构成、整体外观、含义等方面存在巨大差别，未构成近似商标。二、申…   查看全文>

申请人：新誉宇航股份有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20887397号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标具有显著性和识别性，与商标局驳回时引证的第6346064号图形商标、第8172723号“龍南越王及图”商标（以下称引证商标一、二）在具体含义、整体外观…   查看全文>

申请人：新誉宇航股份有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20873298号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人为了新誉集团旗下的江南航空有限公司的顺利发展进行设计并申请注册的，是申请人根据实际使用人企业商号及企业性质而设定的，为了更好的保护品牌，申请人…   查看全文>

申请人：新誉宇航股份有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20873691号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人为了新誉集团旗下的江南航空有限公司的顺利发展进行设计并申请注册的，是申请人根据实际使用人企业商号及企业性质而设定的，为了更好的保护品牌，申请人…   查看全文>