申请人：北京画麟阁汉服文化有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20628522号“畫麟閣及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回时所引证的第20308329号“画麟”商标（以下称引证商标）在构成要素、字形、外观等方面区别明显，不构成类似商品上的近…   查看全文>

申请人：四川顶端家具有限公司 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第20621120号“顶端”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，经广泛的宣传和使用已具有较高的知名度。申请商标与商标局驳回时所引证的第14765358号“顶端果业”商标（以下称引证商标一）、第6607…   查看全文>

申请人：清远市一斤食品有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20851055号“一斤”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人精心设计而成，“一斤”二字取自申请人企业商号。在先已有类似商标获准注册。并未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项的规定。 我委认为，申请商标为…   查看全文>

申请人：重庆晗江运输有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20787244号“晗江运输 HANJIANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第11210063号“兴鑫博”商标、第15696491号“阳全”商标（以下称引证商标一、二）在构成要素、图形设计等方面有明…   查看全文>

申请人：杭州吃货部落科技有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20804207号“吃货星球”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，来源于申请人的企业字号“吃货部落”，且申请人的企业字号在实际使用中并未产生不良影响。未违反《商标法》之规定。在先已有类似商标获准注册。 …   查看全文>

申请人：杭州吃货部落科技有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20804148号“吃货星球”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，来源于申请人的企业字号“吃货部落”，且申请人的企业字号在实际使用中并未产生不良影响。未违反《商标法》之规定。在先已有类似商标获准注册。 …   查看全文>

申请人：清远市一斤食品有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20850945号“一斤”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人精心设计而成，“一斤”二字取自申请人企业商号。在先已有类似商标获准注册。并未违反《商标法》第十一条第一款第（二）项的规定。 我委认为，申请商标为…   查看全文>

申请人：奥立安公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20686548号“心得适”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标文字用在驳回商品上，不会引起消费者对商品的功能、用途产生误认，可以作为商标使用。申请商标已经在我国台湾申请注册成功，说明申请商标文字可以用在申请产品上。 申请…   查看全文>

申请人：沈丘中玉源实业有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第20806674号“中玉源”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第12696094号“龙之礼”商标在文字构成、呼叫、整体外观尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标在复…   查看全文>

申请人：河北美阳新能源有限公司 委托代理人：北京环信知识产权代理有限公司 申请人因第20749807号“尼莫亲子游泳俱乐部 NEMO SWIM·CLUB”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第9489239号“尼莫英语”商标、第10432229号“莫尼 MONY”商标、第5565527号“丑小鱼手创…   查看全文>

申请人：布雷尔利（北京）金属家居用品股份有限公司 委托代理人：河北北方商标事务有限公司 申请人因第20570308号“HENRY BREARLY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第7289847号“图形”商标、第9757192号“图形”商标、第11604110号“图形”商标在图形要素构成、整体外观尚可区…   查看全文>

申请人：重庆晗江运输有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20787454号“晗江运输HANJIANG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第8820073号“照金红”商标、第4782229号“日发”商标近、第8123130号“图形”商标（以下称引证商标一至三）在…   查看全文>

申请人：中国扬子集团滁州扬子空调器有限公司 委托代理人：珠海智专专利商标代理有限公司 申请人因第20645234号“PRIMST普利斯特”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的创意设计由来表明申请商标具有很强的作为商标注册的显著性和识别性，与第7399603号“斯普利特 SPLIT NEW BEDDI…   查看全文>

申请人：厦门海控自动化系统工程有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20785812号“智慧海控”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人精心设计而成，与第15507268号“智慧海天”商标、第17793617A号“智慧海派”商标、第18617615号“智慧海洋”商标、…   查看全文>

申请人：深圳市快鸽互联网金融服务有限公司 委托代理人：深圳市华港联商标代理有限公司 申请人因第20685067号“快鸽按揭及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第5327503号“图形”商标在图形要素构成、整体外观尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请…   查看全文>

申请人：珠海横琴卓越数字建筑有限公司 委托代理人：北京汉唐元知识产权代理有限公司 申请人因第20713496号“BRILLIANT DIGITAL ARCHITECTURE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第3704861号“倍特集团;BRILLIANT”商标在字母构成、呼叫尚可区分，未构成近似商标。 依照…   查看全文>

申请人：河南金铭建筑工程有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20742177号“华夏润宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第9693974号“华夏通宝”商标（以下称引证商标）在具体含义、整体外观及呼叫发音等方面存在巨大差异，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生…   查看全文>

申请人：河南金铭建筑工程有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第20742159号“华夏润宝”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第777511号“华夏”商标、第1369759号“华夏”商标、第11732396号“华夏珍宝”商标（以下称引证商标一至三）在具体含义、整体外…   查看全文>

申请人：浙江诺科电气科技股份有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20851500号“NUOKE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计的，与第11383253号“NUOKE”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫等方面区别明显，未构成近似商标。在先已有类似商…   查看全文>

申请人：湖北佳文防护用品有限公司 委托代理人：北京利诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第20896571号“JW佳文”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创商标，具有极强的商标显著性，与第6565224号“佳文”商标、第15808034号“佳文”商标、第8726644号“益家旺 JW”商标…   查看全文>