申请人：THEORIS GROUP，INC. 委托代理人：思浦盛（北京）知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1175208H号“MAETRICS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，鉴于申请人出具国际注册第1090701号“MAETRICA”商标（以下称引证商标）所有人出具的《同意书》且经公证认证。另，申请商标与引证…   查看全文>

申请人：物谷国际贸易（上海）有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第20727656号“优加生活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第14903313号“优家生活”商标近、第6131340号“U”商标、第19972014号“U”商标（以下称引证商标一至三）在整体构成要素、…   查看全文>

申请人：物谷国际贸易（上海）有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第20727441号“优加生活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第6335751号“优加”商标、第19065333号“图形”商标、第18628602号“IEU”商标（以下称引证商标一至三）在整体构成要素、…   查看全文>

申请人：物谷国际贸易（上海）有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第20727605号“优加生活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第14903177号“优家生活”商标、第17576031号“柚家 U+”商标、第10163583号“优加”商标（以下称引证商标一至三）在整体…   查看全文>

申请人：物谷国际贸易（上海）有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第20727751号“优加生活”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第16189787号“优加亲子餐厅 YO+ FAMILY RESTAURANT”商标、第19050628号“C+”商标（以下称引证商标一、二…   查看全文>

申请人：JACKEL INTERNATIONAL LIMITED 委托代理人：的近（北京）知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1271591号“TOMMEE TIPPEE”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是申请商标的真正创作者和所有人，通过申请人的广泛使用和宣传，已经取得了极高的知名度和影响力。申…   查看全文>

申请人：角川股份有限公司 委托代理人：中科专利商标代理有限责任公司 申请人因国际注册第1273112号“COMICWALKER”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第7278567号“COSMIC WALKER”商标、第7278563号“COSMIC WALKER”商标（以下称引证商标一、二）有明确的…   查看全文>

申请人：JACKEL INTERNATIONAL LIMITED 委托代理人：的近（北京）知识产权代理有限公司 申请人因国际注册第1271592号“TOMMEE TIPPEE”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人是申请商标的真正创作者和所有人，通过申请人的广泛使用和宣传，已经取得了极高的知名度和影响力。申…   查看全文>

申请人：北京维斯卡特生物技术有限公司 委托代理人：北京力恒国际知识产权代理有限公司 申请人因第19927983号“VIKKI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第12164165号“VIKKI”商标、第3889611号“域奇;VIKI”商标、第1466076号“VIKI”商标（以下称引证商标一至三…   查看全文>

申请人：四川昶源科技有限公司 委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司 申请人因第19531204号“中债国行”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与第5740191号“中债”商标、第13208785号“中债”商标（以下称引证商标一、二）不构成近似商标。在先已有类似商标获准注册。 我委经审理认为，该标…   查看全文>

申请人：普瑞瓦控股有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 申请人因国际注册第1274170号“OASYZ及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与6453473号“OASYS”商标、国际注册第1067474号“OASYS”商标（以下称引证商标一、二）未构成类似商品上的近似商标，共存…   查看全文>

申请人：青岛啤酒股份有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第20692495号“精酿扎啤TSINGTAO Premium Craft及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的注册不会导致消费者对商品的质量及工艺特点产生误认。申请商标经使用，具有极高知名度和美誉度。在先已有类…   查看全文>

申请人：青岛啤酒股份有限公司 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因第20692515号“TSINGTAO Premium Craft及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标的注册不会导致消费者对商品的质量及工艺特点产生误认。申请商标经使用，具有极高知名度和美誉度。在先已有类似商标获…   查看全文>

申请人：重庆搜骑网络科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20753290号“健康jk00及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与国际注册第865366号图形商标、第11448791号“健康1e”商标、第15823238号“健康财富HEALTH FORTUNE及图”…   查看全文>

申请人：普罗旺斯手工肥皂公司 委托代理人：广州鸿方知识产权咨询有限公司 申请人因国际注册第1299996号“La Maison du Savon de Marseille及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已经对第6850265号“SAVON DE MARSEILLE”商标（以下称引证商标一）提出连…   查看全文>

申请人：封面女郎（中国）股份有限公司 委托代理人：汕头市潮汕商标事务所有限公司 申请人因第20277750号“TED及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标指定使用的“皮褥子”商品与第17515373号“TED ECO TEXTILES”商标（以下称引证商标一）核定使用商品属于类似商品，申请人同…   查看全文>

申请人：杭州投医网络科技有限公司 委托代理人：杭州昊博知识产权咨询有限公司 申请人因第20054305号“投医社Health-X及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有极强的显著性，使用在指定服务上，不会缺乏显著特征。申请商标与第6258480号“Health”商标（以下称引证商标…   查看全文>

申请人：杭州投医网络科技有限公司 委托代理人：杭州昊博知识产权咨询有限公司 申请人因第20054305号“投医社Health-X及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创，具有极强的显著性，使用在指定服务上，不会缺乏显著特征。申请商标与第4990725号“HEALTH24及图”商标、第13…   查看全文>

申请人：中联重科股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20134974号“ZOOMLION及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第16264108号图形商标、第15401285号图形商标、第15401156号图形商标在呼叫、图形构成要素等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《…   查看全文>

申请人：天津潮白商贸有限公司 委托代理人：唯梦科技（天津）有限公司 申请人因第20132664号“潮白人家及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与第10508024号“醉美乡村及图”商标在呼叫、整体外观等方面尚可区分，未构成近似商标。 依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我委决定如下： 申请商标在复…   查看全文>