发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:北京人人投网络科技有限公司 委托代理人:广州权坤网络科技有限公司 申请人因第18540001号“人人公社”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第4401220号“美思美 人人及图”商标(以下称引证商标一)、第6335401号“人人鞋業people’s sh…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:北京爱思漫餐饮管理有限公司 委托代理人:北京智汇东方知识产权代理事务所(普通合伙) 申请人因第19750909号“CRESCO”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第6208136号“CRESCO”商标(以下称引证商标一)在服务的目的、内容、方式、对象等方…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:上海驰驭贸易有限公司 委托代理人:北京博睿森国际知识产权代理有限公司 申请人因第20297689号“大师坊及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第3838996号“大师”商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫、含义等方面存在区别,未构成使用在同一种或类似商品上的近似…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:香港知识产权股份有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20433360号“森木木木森”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,具有显著性,与商标局驳回时引证的第19658364号“木木木森”商标(以下称引证商标一)、第12983903号“木林森 森…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:香港知识产权股份有限公司 委托代理人:北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司 申请人因第20433423号“森木林森”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,具有显著性,与商标局驳回时引证的第12983903号“木林森 森MULINSEN”商标(以下称引证商标一)、第1947878…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:宁波速普电子有限公司 委托代理人:宁波维知商标事务有限公司 申请人因第20080214号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,与商标局驳回时引证的第14758218号“SIMPACT及图”商标(以下称引证商标一)、第16077230号图形商标(以下称引证商标二)、第1722…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:十三集团有限公司 委托代理人:北京正理商标事务所有限公司 申请人因第20207877号“13及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的国际注册第1276682号图形商标、第7784532号“PURE DIAMOND及图”商标、第7292418号“皇家·尊爵 IMPERIAL DUKE及…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:优信互联(北京)信息技术有限公司 委托代理人:北京三友知识产权代理有限公司 申请人因第16487764号“优信二手车”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第15754976A号“优信”商标(以下称引证商标)在整体外观、呼叫、含义等方面区别明显,不会造成消费者的混淆和误认…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:刘凌燕 委托代理人:广东本色商标专利事务所有限公司 申请人因第20829109号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系与商标局驳回时引证的第15144966号“感恩树THANKSGIVING TREE及图”商标(以下称引证商标一)、第19398882号图形商标(以下称引证商标二)在整体…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:有友食品股份有限公司 委托代理人:重庆西南商标事务所有限公司 申请人因第16681852号“玩味族”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第6068037号“玩味及图”商标因连续三年停止使用被商标局撤销,撤销决定至本案审理时已经生效。 我委认为,鉴于引证商标已经丧失注册商标专用权,不再成为申请商…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:杨俊峰 委托代理人:北京鹏帆知识产权代理有限公司 申请人因第20136503号“梳鄉門地SHUXIANGMENDI及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标是申请人独创的,不是对成语的不规范使用,不会产生不良影响。二、与本案类似商标已初步审定或注册。三、申请商标经宣传使用已具有显著性,且与…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:屹峰集团有限公司 委托代理人:广州朋有商标代理有限公司 申请人因第16572402号“aojo”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第7894166号“AQJO”商标因连续三年停止使用被商标局撤销,撤销决定至本案审理时已经生效。 我委认为,鉴于引证商标已经丧失注册商标专用权,不再成为申请商标注…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:维蒂亚公司 委托代理人:孖士打(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第17605161号“英伟达”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 经审理查明:商标局驳回时引证的第3702873号“英伟士达”商标因连续三年停止使用被商标局撤销,撤销决定至本案审理时已经生效。 我委认为,鉴于引证商标已经丧失注册商标专用权,不再成为申请商标…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:江苏盈睿电气有限公司 委托代理人:南通濠河商标专利事务所有限公司 申请人因第20410227号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标与商标局驳回时引证的第11183671号“勤电KINDING及图”商标(以下称引证商标一)、第7648386号“乐如风及图”商标(以下称引证商标二)、第17…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:薛强强 委托代理人:厦门一品微客网络信息有限公司 申请人因第20833510号“人人咕鸡EVERYONE GOO CHICKEN及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第17560977号“林苑淘鲜LINYUANTAOXIAN及图”商标、第16650668号“李富言本草LIFUYAN…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:张传鹏 委托代理人:北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20809916号“金灸世家”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,具有独特代表的含义,不会使消费者对商品的功能、技术等特点产生误认。二、申请商标经宣传使用具有显著性和识别性,应当受到保护。综上,申请人请求对申请商…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:成都泰盈运业服务有限公司 委托代理人:成都君合集专利代理事务所(普通合伙) 申请人因第20768059号“泰盈陆航TAIYING LUHANG及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 我委认为,申请商标与商标局驳回时引证的第12290941号“每日一新MEIRIYIXIN”商标在整体外观、呼叫、视觉效果等方面区别明显,未构…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:重庆正联家禽养殖有限公司 委托代理人:重庆汇标知识产权代理有限公司 申请人因第20662368号“大发跑山鸡蛋”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:一、根据事实,申请人确经营“鸡蛋”等产品,主动放弃其他商品上的复审申请,保留“蛋”商品上的复审申请。二、鉴于申请人仅保留对“蛋”商品的复审申请,因此,申请…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:喻友云 委托代理人:武汉天下名扬商标代理有限公司 申请人因第20435725号“爱尔乐 Airloer”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时所引证的第3725389号“爱乐”商标、第653404号“愛樂”商标、第1484740号“愛樂 AILE及图”商标、第17736099号“爱…
查看全文>
发布于:2017-11-26 00:00:00
申请人:上海良禾食品有限公司 委托代理人:中技细软(北京)知识产权代理有限公司 申请人因第20605949号“良禾”商标(以下称申请商标)不服商标局的部分驳回决定,向我委申请复审。 申请人复审的主要理由:申请商标与商标局部分驳回时所引证的第16556978号和第16557124号“良禾优”商标(以下分别称引证商标一、二)在文字构成、呼叫等方面区别明显,不构…
查看全文>