申请人：深圳市农耕世纪农业科技开发有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21819093号“农耕世纪及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第5053373号“农耕”商标（以下称引证商标一）、第11445651号“农耕世家”商标（以下…   查看全文>

申请人：汇礼环球集团有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21202997号“RED5”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第5316205号“RED FITNESS”商标、第3784452号“RED 红色”商标、第20453095号“XE1 WED…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：苏州市正步机器制造有限公司 委托代理人：苏州市新苏商标事务所有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：无锡市天元电脑绗缝机有限公司 委托代理人：无锡市名阳商标事务所有限公司 申请人因第4764118号“正步ZHENGBU及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y006857号决定，于2017年07月27日…   查看全文>

申请人：汇礼环球集团有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21202996号“RED5”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人同意删除与商标局驳回时引证的第4795400号“红色立方 RED”商标、第16758269号“RED”商标（以下分别称引证商标一、四）类似的3501…   查看全文>

申请人：汇礼环球集团有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21202993号“THE SOURCE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第7308704号“SOURCE”商标、第14886409号“海之源 HIGH SOURCE”商标（以下分别称…   查看全文>

申请人：陈松金 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21445214号“OTTICA”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第16626114号“OTTGA”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。因此，申请人请求对申请商标准予初步审定…   查看全文>

申请人：汇礼环球集团有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21202995号“THE SOURCE”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第4532218号“SOURCE”商标、第6553480号“SOURCE PHOTONICS”商标、第9819…   查看全文>

申请人：汇礼环球集团有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21202992号“THE SOURCE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第7960087号“SOURCE”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。二、引证商标正在撤销三年不使用注册商标程序…   查看全文>

申请人：深圳前海均如国际贸易有限公司 委托代理人：北京知果科技有限公司 申请人因第21167066号“MAPLEVILLES”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请人已对商标局驳回时引证的第20514174号“MAPLEVILLE”商标（以下称引证商标）提出异议申请，请求暂缓审理本案 。二、申请商标…   查看全文>

申请人：广州趣养农业科技有限公司 委托代理人：北京高峰达国际知识产权代理有限公司 申请人因第21196480号“趣养鱼 QUYANGYUCOM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人所独创，其中“趣养”是申请人的字号，具备显著性。二、申请商标与商标局驳回时引证的第11107243号“…   查看全文>

申请人：大连市紫伊美于氏瘦身技术推广有限公司 委托代理人：北京圣州国际知识产权代理有限公司 申请人因第21700445号“福禄瘦”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第13286829号“福禄寿”商标（以下称引证商标一）、第14219154号“福禄寿创意料理 FO…   查看全文>

申请人：艾图牛奶有限公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21201240号“愛頤”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8693936号“爱颐优品 A·E·UPUP及图”商标、第9558261号“爱颐及图”商标、第9563456号“爱颐及图”商标、第8…   查看全文>

申请人：广东猪兼强互联网科技有限公司 委托代理人：广州哲正知识产权代理有限公司 申请人因第21474880号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第20628504号图形商标（以下称引证商标）未构成近似商标。二、申请人具备较强的知识产权保护意识，在多个类别申请注册“猪兼强…   查看全文>

申请人：河北天启通宇航空器材科技发展有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第21549578号“TENCHY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标为申请人自行设计，与商标局驳回时引证的第3543818号“TENCHU”商标（以下称引证商标一），第8531975号“TI…   查看全文>

申请人：艾图牛奶有限公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21201231号“爱颐牛奶”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9563456号“爱颐及图”商标、第8693936号“爱颐优品 A·E·UPUP及图”商标、第9558261号“爱颐及图”商标、…   查看全文>

申请人：四川西昌电力股份有限公司 委托代理人：成都众恒知识产权代理有限公司 申请人因第21387166号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第12068582号“果福及图”商标（以下称引证商标一），第11132221号图形商标（以下称引证商标二）未构成近似商标。二、申请…   查看全文>

申请人：前锋锐吉（北京）传媒有限公司 委托代理人：北京方韬知识产权代理有限公司 申请人因第21677142号“前锋锐吉CHIEFREGGIS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第16370806号“锋”商标、第5754567号“锋”商标、第5755033号“锋”商标在文字构成、呼叫等方面存在一定区…   查看全文>

申请人：蓝天电脑股份有限公司 委托代理人：隆天知识产权代理有限公司 申请人因第21715970号“比吞斯BETWEENS GRILL&BAR”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15102835号“Betweencoffee”商标、第15133211号“Between COFFEE F…   查看全文>

申请人：四川西昌电力股份有限公司 委托代理人：成都众恒知识产权代理有限公司 申请人因第21387225号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第12068694号“果福及图”商标（以下称引证商标），且双方商标所有人所属行业不同，不会造成相关公众的混淆误认。二、申请商标经申请人…   查看全文>

申请人：中国邮政集团公司成都市分公司 委托代理人：四川君合律师事务所 申请人因第21415502号“熊猫邮局 Panda Post”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、“熊猫”不应被一家独占，申请商标为申请人臆造，与商标局驳回时引证的第17814712号“熊猫私享”商标（以下称引证商标一），第204250…   查看全文>