申请人：北京飞步凌云科技有限公司 委托代理人：北京远信达知识产权代理有限公司 申请人因第21779343号“诺兰森迪NOLANSEND”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第10871296号“诺兰贝迪”商标（以下称引证商标一）、第10452975号“容桂牛仔 R…   查看全文>

申请人：广东大堰河企业管理有限公司 委托代理人：广州德誉堂企业管理有限公司 申请人因第20762114号“双创保姆”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第11249337号“双创”商标、第17382484号“双创”商标（以下称分别引证商标一、二）未构成近似商标。二、申请商标经过…   查看全文>

申请人：广东大堰河企业管理有限公司 委托代理人：广州德誉堂企业管理有限公司 申请人因第20715718号“双创保姆”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第17378298号“双创”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。二、申请商标经过使用在同行业中已经具有较高的知名度以及影…   查看全文>

申请人：内蒙古翱华工程技术股份有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20827391号“翱华股份 AOHUA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标在第37类复审服务上与商标局驳回时引证的第13940348号“AO HUA”商标、第7374816号“澳华装饰 A”商标（以下分别称引证…   查看全文>

申请人：湖北神武道茶开发有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20674381号“神武老道及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人精心设计的，用在商品上不会产生不良影响。申请商标经过申请人长期使用，其显著特征更加突出，在消费者中具有相当高的知名度。经查，已有含有“…   查看全文>

申请人：厦门运安物流有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20961304号“套路深”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标用在指定商品上，具有自身的可识别性，可以起到区分商标的作用。同时申请商标具有自身独特的外观、含义和呼叫，其并不是缺乏显著性的情况。自身，申请商标应当…   查看全文>

申请人：中汇润生（北京）投资基金管理有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20636825号“中汇润生ZHONGHUIRUNSHENG及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第10770064号图形商标（以下称引证商标）整体尚可区分，未构成使用在同一种或类似服…   查看全文>

申请人：太仓市金盛家具厂 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20849270号“艺星木作”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回时引证的第1182206号“艺星 YX及图”商标、第12851246号“艺星”商标、第4253378号“星艺 XINGYI及图”商标（以下…   查看全文>

申请人：山西灌木文化传媒有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20602416号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第11269565号图形商标（以下称引证商标）因连续三年停止使用被商标局依法撤销。 我委认为，鉴于引证商标已被依法撤销，其已不构成申请商…   查看全文>

申请人：SITRONIC GESELLSCHAFT FUR ELEKTROTECHNISCHE AUSRUSTUNG MBH & CO.KG 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人因国际注册第1279045号“SITRONIC及图”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标指定使用的部分商品与商标局…   查看全文>

申请人：张晓娜 委托代理人：北京远信达知识产权代理有限公司 申请人因第21714718号“龙江兴LONGJIANGXING”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第5815367号“龙江星及图”商标（以下称引证商标）在文字字形、含义、整体外观等方面不同，未构成使用在…   查看全文>

申请人：周大福珠宝金行有限公司 委托代理人：的近（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第21157482号“MONOLOGUE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第10284618号“独白”商标（以下称引证商标）未构成近似商标，两商标指定使用服务及其所有人所属领域完全不同。二…   查看全文>

申请人：意高皮肤大药厂 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21110330号“特美”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3363464号“特美宁”商标、第6990846号“好特美”商标、第16731634号“特美特 USU”商标、第3796282号“…   查看全文>

申请人：颜艳娇 委托代理人：深圳市商协商标代理有限公司 申请人因第21536169号“钻石亿柜”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局驳回时引证的第10124614号“钻石衣柜”商标（以下称引证商标）提出了撤销连续三年停止使用注册商标申请，权利状态尚不确定。因此，申请人请求对申请商标准予初步审定…   查看全文>

申请人：意高皮肤大药厂 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21110333号“爱沁”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第10932900号“沁爱”商标、第14967814号“爱儿沁”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标。二、申请商标已对引证…   查看全文>

申请人：意高皮肤大药厂 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21110331号“雅思洁”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第1552368号“雅思洁”商标、第15173570号“雅丝洁”商标、第8261003号“雅思丽洁”商标（以下分别称引证商标一、二…   查看全文>

申请人：佛山市宏泰科电器有限公司 委托代理人：中山市国联知识产权服务有限公司 申请人因第21398500号“Hometech及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第5803242号“HOME TECH”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。二、申请商标经过长期宣传使用，…   查看全文>

申请人：莎莎海外有限公司 委托代理人：北京汇业知识产权代理有限公司 申请人因第21243717号“SASA美丽人生慈善基金 MAKING LIFE BEAUTIFUL CHARITY FUND及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第16217586号“美栗人生 MERI L…   查看全文>

申请人：莎莎海外有限公司 委托代理人：北京汇业知识产权代理有限公司 申请人因第21243716号“SASA美丽人生慈善基金 MAKING LIFE BEAUTIFUL CHARITY FUND及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3584028号“美丽人生”商标（以下称引…   查看全文>

申请人：汇礼环球集团有限公司 委托代理人：四川超凡知识产权服务股份有限公司 申请人因第21202999号“RED5”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局以申请商标与第3822676号“红”商标、第11340567号“RED”商标、第8165283号“红”商标、第19102791号“RED”商标、第7…   查看全文>