申请人：胡义贵 委托代理人：南通商专知识产权事务有限公司 申请人因第21627225号“马克凯尔 MARK GARE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，与商标局驳回时引证的第3070316号“马克凯撒MKKS”商标（以下称引证商标一）、第3916566号“马克贝尔”商标（以下称引证…   查看全文>

申请人：上海云触网络科技有限公司 委托代理人：上海师邦知识产权代理有限公司 申请人因第20770170号“跑车世界”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第17218307号“跑者世界”商标、第11691258号“跑世界”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标。二、经过申…   查看全文>

申请人：河南省大程粮油集团股份有限公司 委托代理人：河南先风商标事务所有限公司 申请人因第21568172号“全谷坊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第8353292号“谷全”商标（以下称引证商标二）已被提起撤销连续三年停止使用注册商标申请，权利状态尚不确定。二、申请人放弃对3003…   查看全文>

申请人：安徽宣酒集团股份有限公司 委托代理人：安徽精英商标事务有限公司 被申请人：张家申 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人于2017年03月20日对第13626187号“贵宣”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、申请…   查看全文>

申请人：河南省大程粮油集团股份有限公司 委托代理人：河南先风商标事务所有限公司 申请人因第21568171号“泉谷坊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、商标局驳回时引证的第3603152号“泉谷”商标（以下称引证商标）被提出撤销连续三年停止使用注册商标申请，权利状态尚不确定。因此，申请人请求对申请商标准…   查看全文>

申请人：王继国 委托代理人：河南先风商标事务所有限公司 申请人因第21668590号“沛可丽儿PEIKELIER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第7584926号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标…   查看全文>

申请人：上海云触网络科技有限公司 委托代理人：上海师邦知识产权代理有限公司 申请人因第20770285号“跑车世界”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标不是商品通用名称，具有显著性及独特创意。二、经过申请人的使用，申请商标已得到相关公众的认可和肯定，已经具备很强的显著性，并已形成非常广泛的影响…   查看全文>

申请人：王继国 委托代理人：河南先风商标事务所有限公司 申请人因第21668755号“PEI KE LI ER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第7584926号图形商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《中华人民共和国商标法…   查看全文>

申请人：王继国 委托代理人：河南先风商标事务所有限公司 申请人因第21668660号“PEI KE LI ER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第19639897号“汇童天下·爱 CHILDREN OF THE WORD LOVE及图”商标、第21624195号“健康之家及图”商标、第…   查看全文>

申请人：上饶市怡骏电子商务有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20712987号“yanger polo及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第527802号“POLO”商标、第739328号“POLO”商标、第2021511号“POLO”商标、第195355…   查看全文>

申请人一：住友电气工业株式会社 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人二：住友重机械工业株式会社 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 被申请人：佛山住友富士电梯有限公司 委托代理人：上海京沪商标事务所（普通合伙） 申请人一、申请人二于2017年04月28日对第12939679号“住友富士”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照…   查看全文>

申请人：王继国 委托代理人：河南先风商标事务所有限公司 申请人因第21668816号“沛可丽儿PEIKELIER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第21624195号“健康之家及图”商标、第19639897号“汇童天下·爱 CHILDREN OF THE WORD LOVE及图”商标、…   查看全文>

申请人一：住友电气工业株式会社 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 申请人二：住友重机械工业株式会社 委托代理人：永新专利商标代理有限公司 被申请人：佛山住友富士电梯有限公司 委托代理人：上海京沪商标事务所（普通合伙） 申请人一、申请人二于2017年04月28日对第12939679号“住友富士”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照…   查看全文>

申请人：河源市五谷一城贸易有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20551894号“五谷一城及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第11244346号“五谷城及图”商标、第10431594号“五谷一刻”商标、第10431592号“五谷一刻”商标、…   查看全文>

申请人：费内贝格食品有限公司 委托代理人：北京泛华伟业知识产权代理有限公司 申请人因第20208444号“Organic BUHLER GERMANY 1894”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9683852号“ORGANIX”商标、第5382656号“O ORGANIC…   查看全文>

申请人：四川省鑫好麦的多食品有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20858592号“matedo 麥的多”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第13779345号“迈德多 MADEDO”商标、国际注册第881089号“MAREDO”商标（以下分别称引证商标一、…   查看全文>

申请人：三生缘（厦门）香料制品有限公司 委托代理人：北京一诺顺捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第20875330号“一念十方”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创的产品标识，是申请人结合自身经营理念臆造的品牌标识，不会产生社会不良影响。综上，申请商标应当予以初步审定。 我委认为，申请商…   查看全文>

申请人：上海桢地生物科技有限公司 委托代理人：中技细软（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20843052号“AS AROMATHERAPYSCOTLAND”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第19634274号“AS+”商标、第6167164号“AS”商标、第G6568…   查看全文>

申请人：万谦养老运营管理股份有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20915319号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9614426号“世香源及图”商标、第12616734号“天慈国际药业 TIN TSZ INTERNATIONAL PHAR…   查看全文>

申请人：保定驰峰纺织品制造有限公司 委托代理人：河北北方知识产权代理有限公司 申请人因第20829720号“棉艺工坊COTTONCRAFT”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第18495689号“棉之艺”商标（以下称引证商标）未构成近似商标。二、申请商标经过长期使用，其显著特…   查看全文>