申请人：蓝天电脑股份有限公司 委托代理人：隆天知识产权代理有限公司 申请人因第21715967号“楽之咖啡JOY SPOT CAFE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第5295481号“乐之之”商标（以下称引证商标）在文字构成、含义、呼叫等方面区别明显，未构成使用在类似服务上的近似商…   查看全文>

申请人：捷豹路虎有限公司 委托代理人：北京捷鼎知识产权代理有限责任公司 被申请人：陆虎服饰有限公司 委托代理人：北京中理通知识产权代理有限公司 申请人于2017年5月19日对第12123393号“路虎戈雅”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一…   查看全文>

申请人：艾图牛奶有限公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21201234号“愛頤牛奶”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8693936号“爱颐优品 A·E·UPUP及图”商标、第9558261号“爱颐及图”商标、第9563456号“爱颐及图”商标、…   查看全文>

申请人：中国邮政集团公司成都市分公司 委托代理人：四川君合律师事务所 申请人因第21415392号“熊猫邮局 Panda Post”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、“熊猫”不应被一家独占，申请商标为申请人臆造，与商标局驳回时引证的第1482254号“PANDA及图”商标（以下称引证商标一），第4749…   查看全文>

申请人：林初康 委托代理人：瑞安市京信商标事务所 申请人因第21733084号“猛兽MENGSHOU及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，在18类复审商品上，申请商标与商标局驳回时引证的第13160965号“文渊狮城及图”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 在…   查看全文>

申请人：蓝天电脑股份有限公司 委托代理人：隆天知识产权代理有限公司 申请人因第21715968号“優爾思味UR SWEET及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7918874号“优思味U SI TASTE”商标、第14229436号“URSWEET及图”商标（以下分别称引证商标一、…   查看全文>

申请人：艾图牛奶有限公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21201241号“愛頤”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8693917号“爱颐优品 A·E·UPUP及图”商标、第8693939号“爱颐优品 A·E·UPUP及图”商标、第9558256号…   查看全文>

申请人：山东齐鲁云商物资交易有限公司 委托代理人：青岛发思特专利商标代理有限公司 申请人因第21585038号“齐鲁云商”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第1259975号“齐鲁QILU及图”商标（以下称引证商标一），第5250090号“齐鲁联动”商标（以下称引证商标二），…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：黄才荣 委托代理人：广东泽荣律师事务所 被申请人(原撤销申请人)：贺芳 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第3654352号“维娜丝”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y006496号决定，于2017年7月13日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合…   查看全文>

申请人：北京三维云控科技有限公司 委托代理人：北京仁信久知识产权代理有限公司 申请人因第21707948号“三维云控3wyk”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15214575号“三维炉控”商标（以下称引证商标）区别明显，实践中不会造成消费者混淆误认。另外，申请人在商标网上查询发现多…   查看全文>

申请人：资源县源祥养殖专业合作社 委托代理人：北京细软智谷知识产权代理有限责任公司 申请人因第21672305号“雾鼎及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局驳回时引证的第21535699号“黄古塬及图”商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在一定区别，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 依照《…   查看全文>

申请人：艾图牛奶有限公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21201232号“爱颐牛奶”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第9558256号“爱颐及图”商标、第8693917号“爱颐优品 A·E·UPUP及图”商标、第8693939号“爱颐优品 A·E…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：广东赛曼投资有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：高利燕 申请人因第4057881号“JU2”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2017]第Y003394号决定，于2017年05月03日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了…   查看全文>

申请人：易智付科技（北京）有限公司 委托代理人：北京中企知识产权代理有限公司 申请人因第21716619号“首信易支付”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“首信易支付”是中国电子支付领域最早的品牌之一，经过多年使用已经成为业内的知名品牌，具有较高知名度。申请商标与商标局引证的第4251368号“首信”商标（…   查看全文>

申请人：易智付科技（北京）有限公司 委托代理人：北京中企知识产权代理有限公司 申请人因第21716616号“首信易支付及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：“首信易支付”是中国电子支付领域最早的品牌之一，经过多年使用已经成为业内的知名品牌，具有较高知名度。申请商标与商标局引证的第4251368号“首信”商…   查看全文>

申请人：艾图牛奶有限公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21201235号“愛頤牛奶”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8693917号“爱颐优品 A·E·UPUP及图”商标、第9558263号“爱颐及图”商标、第9558256号“爱颐及图”商标、…   查看全文>

申请人：朴门（深圳）生态农业发展有限公司 委托代理人：广东华茂知识产权代理有限公司 申请人因第19904888号“益邻公社及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标是申请人独创设计的商业标识，具备注册商标应有的显著性，与商标局驳回决定引证的第14084231号“益邻”商标（以下称引证商标一）、第1…   查看全文>

申请人：艾图牛奶有限公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21201239号“愛頤”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8693938号“爱颐优品 A·E·UPUP”商标、第9563456号“爱颐及图”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标。二…   查看全文>

申请人：艾图牛奶有限公司 委托代理人：安伟知识产权代理（北京）有限公司 申请人因第21201230号“爱颐牛奶”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第8693938号“爱颐优品 A·E·UPUP”商标、第9563456号“爱颐及图”商标（以下分别称引证商标一、二）未构成近似商标…   查看全文>

申请人：广东万惠网络科技集团有限公司 委托代理人：北京睿智保诚国际知识产权代理有限公司 申请人因第21823862号“惠美贷”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第10024387号“美惠”商标（以下称引证商标）在构成、整体外观、含义等方面存在巨大差异，未构成使用在同一种或类似…   查看全文>