申请人：广州德纳森健康信息咨询有限公司 委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司 申请人因第22007519号“德纳森大医养生”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局在注册程序中驳回其引证的第21512733号“德”商标（以下称引证商标）的注册申请。 我委认为，鉴于引证商标未取得商标专用权，则申请商标与引证商标之间…   查看全文>

申请人：广州嶝柏仕广告股份有限公司 委托代理人：广州立凡知识产权代理有限公司 申请人因第22038374号“夜间城市定向”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特含义，并非通用的固定词汇，没有直接表示服务的内容特点，且申请商标经使用已具有一定知名度，可以作为商标注册使用。 申请人向我委提交了以下主…   查看全文>

申请人：广州爱呼互联网有限公司 委托代理人：广州立凡知识产权代理有限公司 申请人因第21846637号“悦爱呼 IHUCOM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由中文“悦爱呼”和英文“IHUCOM”及图构成，与商标局引证的第18670254号“IHU”商标、第7378787号“虎揪网 IHU 9”商标在整体…   查看全文>

申请人：广州嶝柏仕广告股份有限公司 委托代理人：广州立凡知识产权代理有限公司 申请人因第22038330号“燃爆无聊运动会”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独特含义，经过使用已具有一定知名度，其作为积极向上的体育活动名称不会产生不良影响，应当予以核准注册。 申请人向我委提交了以下主要证据：媒体…   查看全文>

申请人：上海寰恩实业有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第22129944号“EYEM优看”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，与商标局引证的第11405789号“EYEMI”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫等方面差异明显，未构成使用在类似商品上…   查看全文>

申请人：上海寰恩实业有限公司 委托代理人：北京贵都商标代理事务所有限公司 申请人因第22129943号“EYEM及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，与商标局引证的第11405789号“EYEMI”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义等方面差异明显，未构成使用在类似商品上…   查看全文>

申请人：广州晟绘锦贸易有限公司 委托代理人：广州市华权知识产权服务有限公司 申请人因第22074035号“简元素”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已与申请人形成对应关系，与商标局引证的第11636617号“简时元素”商标（以下称引证商标）在整体外观、呼叫等方面差异明显，未构成使用在类似商品上…   查看全文>

申请人：潮州市潮安区东凤家典美不锈钢制品厂 委托代理人：广州粤高知识产权服务有限公司 申请人因第21943197号“家典美及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，经使用已具有一定知名度，与商标局引证的第11490807号“典美家”商标（以下称引证商标）在整体设计、呼叫等方面差异明显，未…   查看全文>

申请人：上海精鲲计算机科技有限公司 委托代理人：北京首捷国际知识产权代理有限公司 申请人因第22144988号“鲲云JKSTACK及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，经使用已具有一定知名度。与商标局引证的第18015066号“云鲲网络科技 YUNKUN”商标（以下称引证商标一）、第…   查看全文>

申请人：PLASTI DIP INTERNATIONAL，INC. 委托代理人：上海专利商标事务所有限公司 申请人因国际注册第1296854号“DOUBLE DIP”商标（以下称申请商标）不服商标局驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标使用在指定的商品上并未表示商品的特点，可以起到指明商品来源的作用，具有商标的显著特征，且申请商标已在多…   查看全文>

申请人：深圳市烁途科技有限公司 委托代理人：深圳市汉唐知识产权代理有限公司 申请人因第21849586号“EXWAY”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，与商标局引证的第1617865号“爱臣 EX-WAY”商标（以下称引证商标一）、第5922697号“E-WAY”商标（以下称引证商标二…   查看全文>

申请人：河南汇农土地流转发展有限公司 委托代理人：河南国瑞知识产权代理有限公司 申请人因第22026767号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标由纯图形构成，与商标局引证的第5788676号图形商标、第14912245号“拉卡拉 LAKALA.COM L”商标在整体外观、设计风格等方面具有较大差异，未构成使用…   查看全文>

申请人：苏州蜜思肤化妆品股份有限公司 委托代理人：广东标哥知识产权事务所有限公司 申请人因第21963097号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标由申请人独创，经使用已具有一定知名度，与商标局引证的第18279212号图形商标（以下称引证商标一）、第18380908号“苗斛及图”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：福玺（北京）国际家居有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第21948560号“法洛斯”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标经使用已具有一定知名度，与商标局引证的第20919139号“法洛丝”商标（以下称引证商标）在整体外观、含义等方面差异明显，未构成使用在类似服…   查看全文>

申请人：前海办办科技（深圳）有限公司 委托代理人：广州华进联合专利商标代理有限公司 申请人因第21990517号“BOUND”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局作出商标撤三字（2017）第W16272号决定书，决定撤销商标局引证的第4964091号“BOUND”商标（以下称引证商标）的注册，该决定现已生效。 我…   查看全文>

申请人：天津欧迪芬服装销售有限公司 委托代理人：广东知恒律师事务所 申请人因第21908007号“Ordifen O及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：截至本案审理时，商标局引证的第17752500号“O+”商标已由我委驳回复审决定驳回其注册申请，其不再构成在先商标权利障碍。 我委认为，申请商标与商标局引证的第1…   查看全文>

申请人：天津欧迪芬服装销售有限公司 委托代理人：广东知恒律师事务所 申请人因第21907977号“Ordifen O及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第11499556号“0+”商标在文字组成及呼叫上尚可区分，未构成近似标识，即使指定使用在类似商品上，也不致造成消费者的混淆误认，未构成使用在…   查看全文>

申请人：长沙市芙蓉城市建设投资有限责任公司 委托代理人：湖南问道知识产权服务有限公司 申请人因第21894466号“浏水九道湾及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第14707112号图形商标、第6251962号“畅想集团及图”商标在呼叫及整体外观上尚可区分，未构成近似标识，即使指定使用在类似服…   查看全文>

申请人：长沙市芙蓉城市建设投资有限责任公司 委托代理人：湖南问道知识产权服务有限公司 申请人因第21895181号“浏水九道湾及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第4732351号图形商标经核准已注销（见第1589期《注销公告》），其不再构成在先商标权利障碍。 我委认为，申请商标与商标局引证的第101…   查看全文>

申请人：长沙市芙蓉城市建设投资有限责任公司 委托代理人：湖南问道知识产权服务有限公司 申请人因第21878884号“浏水九道湾及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6251988号图形商标在呼叫及整体外观上尚可区分，未构成近似标识，即使指定使用在类似商品上，也不致造成消费者的混淆误认，未构成使…   查看全文>