申请人：成都柔电云科科技有限公司 委托代理人：北京汉本知识产权代理有限公司 申请人因第20545767号“ROTEX”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第1257953号“RHOTEX”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、含义等方面区别较为明显，未构成使用在类似商品上的近似…   查看全文>

申请人：孙心宇 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第20235465号“五谷制面”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人自创，整体具有较高的显著性和独创性，完全可以起到区分商品来源的作用。综上，请求准予申请商标初步审定。 我委认为，申请商标“五谷制面”使用在甜食、食用面筋等商品上，易使…   查看全文>

申请人：特梭应用有限公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第20485118号“CLOUD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已经对商标局引证的第6268595号“CLOUD 科拉德”商标（以下称引证商标一）提起连续三年未使用的撤销申请，申请人请求暂缓审理本案。申请商标与第1…   查看全文>

申请人：西藏圣旺经贸有限责任公司 委托代理人：西藏罗布商标事务所有限公司 申请人因第20016999号“圣旺及图”商标（以下称申请商标）不服商标局在第32类商品上的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局引证的第6795094号“圣王”商标、第3515601号“圣王及图”商标、第1470225号“圣王”商标、第9773…   查看全文>

申请人：青海互助青稞酒股份有限公司 委托代理人：北京诺孚尔知识产权代理有限责任公司 申请人因第20567837号“八大作坊”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1715122号“八大”商标（以下称引证商标一）、第13683294号“八大作”商标（以下称引证商标二）商标在文字构成、呼叫及…   查看全文>

申请人：融通汇信集团有限公司 申请人因第19754858号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4656020号“SSXNP及图”商标（以下称引证商标一）、第12534584号图形商标（以下称引证商标二）、第7907410号图形商标（以下称引证商标三）、第7505262号图形商标（以…   查看全文>

申请人：上海时穗农业科技发展有限公司 委托代理人：北京快又好信息技术有限责任公司 申请人因第20430207号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17153556号“晟园福瑞 SYFR及图”商标（以下称引证商标一）、第16221724号“豫思香及图”商标（以下称引证商标二）以及第1…   查看全文>

申请人：富景天策（北京）科技集团有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第20293630号“工地天气 BUILDER'S WEATHER及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第14232451号“天翼云e cloud及图”商标（以下称引证商标一）、第12462506号图…   查看全文>

申请人：融通汇信集团有限公司 申请人因第19754836号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17000754号“毅行诚品及图”商标（以下称引证商标一）、第334434号“大大及图”商标（以下称引证商标二）、第1291402号“大大及图”商标（以下称引证商标三）、第1743446号…   查看全文>

申请人：广西鸿翔集团有限公司 委托代理人：北京山天大蓄知识产权代理股份有限公司 申请人因第20540162号“鸿翔船务”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人所独创，具有较强的显著性，与商标局引证的第12144888号“鸿翔智业HONG XIANG ZHI YE”商标（以下称引证商标）未构成近似…   查看全文>

申请人：融通汇信集团有限公司 申请人因第19754814号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第4714089号“大丁大DA DING DA及图”商标（以下称引证商标）在设计风格、整体外观等方面区别明显，能够相互区分，未构成类似商品上的近似商标，共存于类似商品上不会造成相关公众对商品…   查看全文>

申请人：融通汇信集团有限公司 申请人因第19754821号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9907399号“大大及图”商标（以下称引证商标一）、第9907395号“大大及图”商标（以下称引证商标二）在设计风格、整体外观等方面区别明显，能够相互区分，未构成同一种或者类似商品上的近…   查看全文>

申请人：融通汇信集团有限公司 申请人因第19754687号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第7505260号图形商标（以下称引证商标一）、第885234号“大大dada”商标（以下称引证商标二）在设计风格、整体外观等方面区别明显，能够相互区分，未构成同一种或者类似商品上的近似商标…   查看全文>

申请人：西藏圣旺经贸有限责任公司 委托代理人：西藏罗布商标事务所有限公司 申请人因第20016999号“圣旺及图”商标（以下称申请商标）不服商标局在第33类商品上的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第4166897号“民达及图”商标、第13101986号“大汉三通 DAHAN TRICOM及图”商标在文字构成，整体视觉效果等方面存…   查看全文>

申请人：芙丽芙丽（香港）国际集团有限公司 委托代理人：广东冠华商标代理有限公司 申请人因第20377723号“MInI Folli Follie”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第841817号“美乐多mini”商标（以下称引证商标一）在呼叫、组成要素等方面存在差别，未构成近似商标。…   查看全文>

申请人：深圳沃海森科技有限公司 委托代理人：北京众诚百汇知识产权代理有限公司 申请人因第20077875号“WOTSUN 沃海森”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第15955567号“WOOSUN”商标（以下称引证商标一）、第5252512号“网商时代 WONSUN及图”商标（以下称…   查看全文>

申请人：融通汇信集团有限公司 申请人因第19754805号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9432140号“爱居墙艺及图”商标（以下称引证商标）在设计风格、整体外观等方面区别明显，能够相互区分，未构成同一种或者类似商品上的近似商标，共存于同一种或者类似商品上不会造成相关公众对商…   查看全文>

申请人：西藏圣旺经贸有限责任公司 委托代理人：西藏罗布商标事务所有限公司 申请人因第20016999号“圣旺及图”商标（以下称申请商标）不服商标局在第36类服务上的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，与商标局引证的第5652179号图形商标、第9726398号“旺圣”商标、第9774037号“旺圣WANG SHENG及图”…   查看全文>

申请人：台州思维特家居用品有限公司 委托代理人：北京高弘达知识产权代理有限公司 申请人因第20061608号“思围特”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标显著性极强，与商标局引证的第8843619号“思维特”商标（以下称引证商标一）、第8843553号“思维特”商标（以下称引证商标二）在呼叫、构成要素…   查看全文>

申请人：深圳沃海森科技有限公司 委托代理人：北京众诚百汇知识产权代理有限公司 申请人因第20072728号“WOTSUN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，申请商标与商标局引证的第6136195号“沃上 WO SUN”商标、第5716457号“沃上 WO-SUN”商标在文字组成、呼叫等方面区别明显，共同使用在类似商品上…   查看全文>