申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第20327739号“微信企业财税服务”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人“微信”品牌的衍生品牌，申请商标的知名度依附于微信品牌，与微信品牌一样，与申请人之间建立了唯一对应关系。申请人早在第36类申请注册…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第20327747号“微信企业财税服务”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人“微信”品牌的衍生品牌，申请商标的知名度依附于微信品牌，与微信品牌一样，与申请人之间建立了唯一对应关系。申请人早在第35类申请注册…   查看全文>

申请人：腾讯科技（深圳）有限公司 委托代理人：北京黄金智慧知识产权代理有限公司 申请人因第20327966号“微信企业财税服务”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人“微信”品牌的衍生品牌，申请商标的知名度依附于微信品牌，与微信品牌一样，与申请人之间建立了唯一对应关系。申请人早在第38类申请注册…   查看全文>

申请人：瑞士商罗技国际公司 委托代理人：北京如阳知识产权代理有限公司 申请人因第20751205号“罗技G”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：申请人向我委提交了商标局驳回时引证的第1240992号“罗技”商标、第4641974号“罗技”商标、第11947760号“罗技 UE”商标（以下分别称引证商标一、二、三）所…   查看全文>

申请人：江苏科创建筑节能科技有限公司 委托代理人：无锡商专知识产权代理有限公司 申请人因第19064220号“中彩ZHONGCAI”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：至本案审理时，商标局驳回时引证的第4605652号“中彩及图”商标（以下称引证商标一）因连续三年停止使用被商标局依法撤销。商标局驳回时引证的第40041…   查看全文>

申请人：亚马逊技术公司 委托代理人：北京厚德致远知识产权代理有限责任公司 申请人因第19564638号“IF YOU GIVE A MOUSE A COOKIE”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标本身具有独创性和显著性，经使用和宣传已被消费者熟知和认可。申请商标在多个国家和地区已经或即将获准注册。综…   查看全文>

申请人：上海能众能源科技有限公司 委托代理人：上海文德畅恒知识产权代理有限公司 申请人因第20017265号“电力圈”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标具有独创性，本身具有显著性。“电力圈”与申请商标指定使用的服务项目之间并无直接表示。申请商标经过长期使用，具有一定知名度，构成事实上的显著性。申请商…   查看全文>

申请人：孕婴联实业（上海）有限公司 委托代理人：北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人所独创，具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”，有自身的第二含义，与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…   查看全文>

申请人：孕婴联实业（上海）有限公司 委托代理人：北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人所独创，具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”，有自身的第二含义，与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…   查看全文>

申请人：孕婴联实业（上海）有限公司 委托代理人：北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人所独创，具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”，有自身的第二含义，与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…   查看全文>

申请人：孕婴联实业（上海）有限公司 委托代理人：北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人所独创，具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”，有自身的第二含义，与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…   查看全文>

申请人：孕婴联实业（上海）有限公司 委托代理人：北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人所独创，具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”，有自身的第二含义，与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…   查看全文>

申请人：孕婴联实业（上海）有限公司 委托代理人：北京晨光旭通商标代理有限公司 申请人因第20158770号“阿拉小优”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人所独创，具有独创性、显著性、唯一性。“阿拉”并未只能或必须音译成“安拉”，有自身的第二含义，与伊斯兰教信奉的唯一主宰的名称没有任何关系。申请…   查看全文>

申请人：成都柔电云科科技有限公司 委托代理人：北京汉本知识产权代理有限公司 申请人因第20545836号“ROTEX”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的国际注册第566503号“ROLEX及图”商标（以下称引证商标）在文字构成、呼叫、含义等方面区别较为明显，未构成使用在类似商品上的近似…   查看全文>

申请人：北京嘉裕晟可投资咨询有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20503089号“维多利亚琳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第3688094号“维多利亚”商标（以下称引证商标一）、第13577534号“维多利亚”商标（以下称引证商标二）、第11870…   查看全文>

申请人：施鸿 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20346516号“聚德轩 JU DE XUAN及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第16415540号“聚德”商标（以下称引证商标一）、第9278049号“德聚堂”商标（以下称引证商标二）、第6012766号“…   查看全文>

申请人：北京食光机文化发展有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20583523号“食光机 THE FOOD COMMUNITY社区及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第17414801号“食光机”商标（以下称引证商标一）、第16327082号“食光机”…   查看全文>

申请人：北京嘉裕晟可投资咨询有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20503203号“维多利亚琳”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第9278223号“维多利亚及图”商标（以下称引证商标一）、第7959253号“维多利亚雅”商标（以下称引证商标二）在文字字数…   查看全文>

申请人：艺讯中创（武汉）科技发展有限公司 委托代理人：北标（北京）知识产权代理有限公司 申请人因第20458548号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创的飞鸟图形，与商标局引证的第13806602号图形商标（以下称引证商标一）、第10727578号图形商标（以下称引证商标二）、第122…   查看全文>

申请人：融通汇信集团有限公司 申请人因第19754554号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第13140181号图形商标（以下称引证商标）在设计风格、整体外观等方面区别明显，能够相互区分，未构成同一种或者类似商品上的近似商标，共存于同一种或者类似商品上不会造成相关公众对商品来源产生…   查看全文>