申请人：爱信精机株式会社 委托代理人：北京市中咨律师事务所 申请人因第17982319号“AISIN GROUP及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第4506369号图形商标（以下称引证商标一），第11780548号图形商标（以下称引证商标二），第3687058号“Ais…   查看全文>

申请人：福州鹏安建材有限公司 委托代理人：北京宜路商标代理有限公司 申请人因第20048651号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标有自己的设计理念。申请商标与商标局驳回引证的第19422238号图形商标、第15573294号“A”商标、第15807733号“艾瑞博 A”商标（以下分别称引证商标一…   查看全文>

申请人：爱信精机株式会社 委托代理人：北京市中咨律师事务所 申请人因第17982329号“AISIN GROUP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第3687058号“Aisino”商标（以下称引证商标一），第6716286号“Aisino”商标（以下称引证商标二），第405…   查看全文>

申请人：爱信精机株式会社 委托代理人：北京市中咨律师事务所 申请人因第17982331号“AISIN GROUP”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标与商标局驳回时引证的第6716283号“Aisino”商标（以下称引证商标一），第10739913号“AISEN及图”商标（以下称引证商标二），第4…   查看全文>

申请人：连云港宅小仙电子商务有限公司 委托代理人：杭州迈博知识产权代理有限公司 申请人因第17716952号“宅小仙ZHAI XIAO XIAN”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人已对商标局驳回时引证的第16661985号“宅小仙ZHAI XIAO XIAN”商标（以下称引证商标）提起异议申请，申请人…   查看全文>

申请人：苏州旺德科技有限公司 委托代理人：北京高沃国际知识产权代理有限公司 申请人因第17617711号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明： 1、商标局驳回时引证的第6305889号图形商标（以下称引证商标一）因连续三年未使用已被商标局依法撤销在“车辆用空调器”商品上的注册。 2、商标局驳回时引证的第8838605…   查看全文>

申请人：中国电信国际有限公司 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人因第17636068号“CTEXCEL”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标通过申请人的使用和宣传，已被相关公众所知晓，并与申请人形成对应关系。二、申请商标与商标局驳回时引证的第4153349号“同振信息Texc…   查看全文>

申请人：咖世家有限公司 委托代理人：霍金路伟（上海）知识产权代理有限公司 申请人因第16998878号“COSTA”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第6870413号“COSTR及图”商标因连续三年未使用已被商标局依法撤销，该商标现已不能成为申请商标获得初步审定的在先权利障碍。 依照《中华人民…   查看全文>

申请人：塞纳伯爵酒庄 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第14543532号“塞纳伯爵”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第8351666号“塞納伯爵”商标，第10627543号“塞纳伯爵Comte Senard”商标均因连续三年未使用已被商标局依法撤销，至本案审理时，两商标均已不…   查看全文>

申请人：塞纳伯爵酒庄 委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司 申请人因第14543533号“COMTE SENARD”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第10627543号“塞纳伯爵Comte Senard”商标因连续三年未使用已被商标局依法撤销，至本案审理时，该商标已不能成为申请商标获得初步审…   查看全文>

申请人：河南金水电缆集团有限公司 委托代理人：河南先风商标事务所有限公司 申请人因第14180251号“郑金水”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局驳回时引证的第12143224号“郑金水ZHENGJINSHUI及图”商标已经我委无效宣告程序裁定予以无效宣告，该商标现已不能成为申请商标获得初步审定的在先权利障…   查看全文>

申请人：菲亚特克莱斯勒美国有限公司 委托代理人：中国国际贸易促进委员会专利商标事务所 被申请人：菲牧品牌有限公司 委托代理人：北京中诚联信知识产权代理有限公司 申请人于2017年04月01日对第12245688号“捷帕JIEPA”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结…   查看全文>

申请人：老虎涂料公司 委托代理人：北京安伦知识产权代理有限公司 被申请人：江门市长河化工实业集团有限公司 委托代理人：广东维立信知识产权代理有限公司 申请人于2017年02月09日对第12159491号“特邦老虎TBTIGER及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终…   查看全文>

申请人：罗伯图卡维里股份有限公司 委托代理人：中原信达知识产权代理有限责任公司 被申请人：广州枫润服装有限公司 申请人于2017年02月09日对第13535090号“antics cavallini”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。 申请人的主要理由：一、争议…   查看全文>

申请人：图珥生活股份有限公司 委托代理人：上海宏威知识产权代理有限公司 申请人因第20692777号“HOPPY及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人独创，经使用宣传具有一定知名度，并与申请人建立了对应关系。申请商标与商标局驳回决定引证的国际注册第917016号“HAPPY BELLA B…   查看全文>

申请人：厦门柏金贸易有限公司 委托代理人：北京九鼎嘉盛国际知识产权代理有限公司 申请人因第19755834号“爱康一条根”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第5213705号“爱康 HEALTHCARE及图”商标（以下称引证商标一）、第7740534号“爱康”商标（以下称引证商…   查看全文>

申请人：苏州创澜生物科技有限公司 委托代理人：上海北斗知识产权代理有限公司 申请人因第20696934号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第13110220号“SHUKJ及图”商标（以下称引证商标）在图形组成要素、构图方面区别明显，不构成近似商标。在实际使用中，相关公众可对…   查看全文>

申请人：北京随手互动信息技术有限公司 委托代理人：北京华顺金诚知识产权代理有限公司 申请人因第19082605号“口袋海贼王”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：1、商标局驳回决定引证的第16436394号“口袋海贼王”商标经商标局异议决定不予注册。至本案审理之时，该商标为无效商标，不能成为申请商标获准注册的在先权利障…   查看全文>

申请人：北京星河世界集团有限公司（原名义：北京星河金服信息技术有限公司） 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第19143497号“五五金服”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人自创，与商标局部分驳回决定引证的第16851093号“五一金服”商标（以下称引证商标一）、第16851170…   查看全文>

申请人：李翔 委托代理人：惠州市韵晓知识产权代理有限公司 申请人因第20393475号“樂兿李LEE STUDIO”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 我委认为，在第16类商品上，申请商标与商标局驳回引证的第912371号“LEE”商标、第4702104号“Lee及图”商标整体上尚可区分，故申请商标与上述商标未构成近似商标。 在第…   查看全文>