申请人：深圳市晶丽日晟实业有限公司 委托代理人：广东法制盛邦（东莞）律师事务所 申请人因第20360835号“REGENT R”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第1780966号“路易斯·丹 ROUEASE·DAN”商标（以下称引证商标）不构成近似商标。在实际使用中，没有也不会引起消…   查看全文>

申请人：芜湖海螺型材科技股份有限公司 委托代理人：北京超凡知识产权代理有限公司 申请人因第20479894号“伊尔斯 ESwin”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人主动放弃“建筑用非金属砖瓦”商品，与商标局引证的第4432289号“伊尔”商标、第6205338号“伊尔赫斯陶瓷”商标、第616606…   查看全文>

申请人：河南亿星实业集团有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20702961号“酒妞儿”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与商标局引证的第20102877号“妞儿”商标（以下称引证商标）在含义、呼叫等方面完全不同，未构成近似商标。请求准予申请商标初步审定。 …   查看全文>

申请人：河南省正方元饮品有限公司 委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司 申请人因第20746107号“雅新”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标为申请人独创而成，与商标局引证的第14342715号“新雅星期营养菜谱”商标（以下称引证商标）整体差异较大，未构成近似商标。且与本案情形类似的商标已经在市…   查看全文>

申请人：上海宏涛投资咨询服务部 委托代理人：上海瀚桥专利代理事务所（普通合伙） 申请人因第20446248号“COPPER 88”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 经审理查明：商标局引证的第5978119号“COPPER”商标、第6131783号“COPPER及图”（以下分别称引证商标一、二）已因连续三年停止使用，被商标局依法撤…   查看全文>

申请人：上海医时信息科技有限公司 委托代理人：上海知诺知识产权代理有限公司 申请人因第20277002号“医时”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局引证的第14112411号“医时通及图”商标（以下称引证商标）在构成要素、设计等方面区别明显，不构成使用在相同或类似商品上的近似商标。且申请商标经…   查看全文>

申请人：北京学品汇教育咨询服务有限公司 委托代理人：吉林省永大商标事务所有限公司 申请人因第20520645号“学品汇”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请人对申请商标与商标局引证的第11925453号“学品”商标（以下称引证商标）构成近似，不持异议。但申请商标经过艺术化设计，具有较强的显著性。不至于构成…   查看全文>

申请人：王美琼 委托代理人：四川灰黄知识产权服务有限公司 申请人因第20118160号“欧蔓若莉”商标（以下称申请商标）不服商标局的部分驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标在申请前已在实际使用，该商标与商标局引证的第7596983号“欧蔓莉OMANLY”商标（以下称引证商标）在含义等方面能明确区分，不构成近似商标。综上，申请人请求对申…   查看全文>

申请人(原撤销申请人)：优恪测试出版有限公司 委托代理人：北京君合知识产权代理有限公司 被申请人(原撤销被申请人)：苏州红叶装饰工程有限公司 申请人因第5208982号图形商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y009064号决定，于2016年11月23日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议…   查看全文>

申请人(原撤销被申请人)：福建礼恩电缆有限公司 委托代理人：福州市鼓楼区顺邦商标代理有限公司 被申请人(原撤销申请人)：廖有辉 委托代理人：佛山市领瑞知识产权咨询有限公司 申请人因第6408897号“礼恩及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2016]第Y009754号决定，于2016年12月14日向我委申请复审。我委依法受理后，依照…   查看全文>

申请人：广东小天才科技有限公司 委托代理人：北京东方天健知识产权代理有限公司 申请人因第13854922号“小天才”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：1、申请商标与商标局引证的第3793617号“小天才”商标（以下称引证商标）共存于类似服务上不会导致相关公众的混淆误认，未构成类似服务上的近似商标。2、引证商…   查看全文>

申请人：通灵珠宝股份有限公司 委托代理人：南京金大商标事务所有限公司 申请人不服我委商评字[2016]第0000117525号《关于第17591802号“克拉恋人及图”商标驳回复审决定书》，向北京知识产权法院（以下称北京知产法院）提起行政诉讼。北京知产法院作出（2017）京73行初第1536号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原审原告不服原审判决上诉至北…   查看全文>

申请人：FIRECO S.R.L. 委托代理人：北京康信知识产权代理有限责任公司 申请人因国际注册第1293455号“FIRECO及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第1031293号“赛林SAILIN及图”商标（以下称引证商标一）、第3837990号“力洲及图”商标（以下…   查看全文>

申请人：北京酷睿蒙数字科技有限公司 委托代理人：北京市东岩律师事务所 申请人因第18897383号“雷电OS”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局部分驳回决定引证的第122764号“雷电LIGHTNING及图”商标（以下称引证商标一）、第1165181号“雷电”商标（以下称引证商标二）、第12…   查看全文>

申请人：北京星河世界集团有限公司（原名义：北京星河金服信息技术有限公司） 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第19242175号“51新房”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第10905270号“新房网 XINFANG.COM.HK及图”商标、第13426490号“新…   查看全文>

申请人：北京星河世界集团有限公司（原名义：北京星河金服信息技术有限公司） 委托代理人：北京梦知网科技有限公司 申请人因第19242174号“51新车”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第18765260号“新车”商标、第8735900号“31”商标、第11788988号“51 …   查看全文>

申请人：京东国际有限公司 （原申请人：新岗岭有限公司） 委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司 申请人因第19172705号“1号商城”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：一、申请商标系申请人独创，有较高显著性，与申请人建立了对应关系，未违反《商标法》第十一条第一款第（三）项规定。二、申请商标与商标局驳回决…   查看全文>

申请人：潍坊中和信息科技有限公司 委托代理人：邦唐邦（北京）知识产权服务有限公司 申请人因第19159907号“有机汇 ORGALIVE及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标是申请人原创，与商标局驳回决定引证的第7756314号“有机汇”商标（以下称引证商标一）、第12602524号“137 有机…   查看全文>

申请人：宁波欧兰电器有限公司 委托代理人：宁波海曙金点商标代理有限公司 申请人因第20683807号“TECHMAR及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第6678572号“TECHMAX”商标（以下称引证商标一）、第3444017号“TECHARM”商标（以下称引证商标二）…   查看全文>

申请人：日本汤浅电气株式会社（中国）有限公司 委托代理人：北京恒信慧通知识产权代理有限公司 申请人因第20759885号“JPYUSA及图”商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向我委申请复审。 申请人复审的主要理由：申请商标与商标局驳回决定引证的第4495282号图形商标（以下称引证商标）在呼叫、整体构成等方面存在差异，用一般注意力可区分两商标，申…   查看全文>